Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2014 ~ М-369/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-433/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2014 года      п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием представителя истца Курик Д.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Богомолова В.А., Богомоловой И.Н., Богомолова В.В., Лищук Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте Смирныховского района; обязании предоставить вне очереди по программе «Переселение граждан, проживающих в МО ГО «Смирныховский», из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2007-2015 годах» благоустроенно жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому,

у с т а н о в и л:

    30 июня 2014 года Богомолова В.А., Богомоловой И.Н., Богомолова В.В., Лищук Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (далее МО ГО «Смирныховский») о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    В обосновании своих требований истцы указали, что зарегистрированы в спорном жилом помещении, 11 февраля 2002 года произошел пожар и строения дома полностью уничтожено.

    Администрации МО ГО «Смирныховский» до настоящее время жилье им не предоставили.

    24 июля 2014 года истцы Богомолов В.А. и Богомолова И.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить, уточнили свои требования, просили обязать ответчика предоставить всем истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте Смирныховского района.

    Истец Богомолов В.В. и Лищук Е.В., представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО14, 20 ноября 2006 года рождения в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

    24.07.2014 года в суд поступило уточнение к исковому заявлению, из которого следует, что истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании предоставить им вне очереди по программе «Переселение граждан, проживающих в МО ГО «Смирныховский», из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2007-2015 годах» благоустроенно жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.

    05 августа 20124 года истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрения дела в их отсутствии, а также представили суду письменные отказы от исковых требований.

    Представитель ответчика Курик Д.В. не возражает против удовлетворения заявлений истцов об отказе от исковых требований.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истцов.

Истцы представили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статьям 173,220,221 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от исковых требований, по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2007-2015 ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░