Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2021 (2-1038/2020;) ~ М-960/2020 от 09.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9.08.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре---------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

с участием прокурора---------------------------------------------------Завальнюка Ю.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Решетняку Алексею Анатольевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решетняк А.А. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, признан виновным в причинении ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, приговор вступил в законную силу.

Он же приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.139 ч.1 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище гр. ФИО2 к штрафу в доход государства на 5000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с иском к Решетняку А.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, просил взыскать в возмещение материального ущерба 1876 рублей, расходы на оплату услуг СМЭ и компенсацию морального вреда в сумме 700000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности Хорошилов Д.Е. просил исковые требования в части возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу его доверителя в возмещение материального ущерба 1876 рублей расходов по оплате услуг СМЭ, размер иска в части компенсации морального вреда также считал обоснованным, соответствующим степени причиненных физических и нравственных страданий и просил удовлетворить в сумме 700000 рублей, а кроме того просил учесть, что ответчик длительное время уклонялся от возмещения причиненного вреда.

Ответчик Решетняк В.В. и его представитель адвокат Спесивцева О.П. иск признали частично, в сумме 1876 рублей в части материального ущерба, компенсация морального вреда также, по их мнению, составляет 10000 рублей, размер заявленный истцом по их мнению значительно завышен, при этом просили учесть, что Решетняк А.А. только недавно трудоустроился, организовал КФХ, других доходов и имущества он не имеет, его несовершеннолетняя дочь учиться на платной очной форме обучения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, заключение прокурора, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные блага, суд может возложить на правонарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в т.ч. степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела Решетняк А.А. действительно причинил истцу ФИО2 умышленно средней тяжести вред здоровью, незаконно проник в жилище потерпевшего, что подтверждается вступившими в законную силу приговорами суда, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими медицинскими документами.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает степень причиненных физических и нравственных страданий, семейное и материальное положение сторон и считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 100000 рублей.

Исковые требования в части возмещения материального ущерба признаны ответчиком в сумме 1876 рублей, представленные истцом финансовые документы свидетельствуют с достоверностью, что данные суммы были истрачены именно в связи с полученной травмой, прохождением судебно-медицинскойэкспертизы, в чеке имеется дата соответствующая временному периоду его получения, у суда не возникает сомнений в их объективности, поэтому в этой части иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Решетняка Алексея Анатольевича в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 1876 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, всего взыскать 101876 рублей (сто одну тысячу восемьсот семьдесят шесть рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: