Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-153/2018 ~ М-148/2018 от 25.07.2018

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года                                                                            город Воронеж

       

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Шинчиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Манакова Сергея Александровича об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на занимаемую им воинскую должность другого военнослужащего,

установил:

Манаков обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что приказом командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части по физической подготовке. Однако приказом министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. на занимаемую им воинскую должность был назначен другой военнослужащий - ФИО5

Считая свои права нарушенными, Манаков просил суд признать недействительным вышеуказанный приказ министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Манаков подал в суд письменное заявление, в котором просил принять его отказ от административного искового заявления об оспаривании приказа министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. , указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему известны.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации Иванова в письменном ходатайстве суду не возражала против прекращения производства по делу в связи с отзывом искового заявления и просила провести судебное заседание без её участия.

Заинтересованное лицо на стороне административного ответчика ФИО6, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Рассмотрев указанное заявление Манакова, суд приходит к выводу, что его отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем принимает отказ Манакова от административного иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 113 КАС РФ понесенные Манаковым судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194 и 195 КАС РФ военный суд,

определил:

         Принять отказ военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Манакова Сергея Александровича от его административного искового заявления об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении на занимаемую им воинскую должность другого военнослужащего, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                               В.В. Котляренко

<данные изъяты>

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года                                                                            город Воронеж

       

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Шинчиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Манакова Сергея Александровича об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на занимаемую им воинскую должность другого военнослужащего,

установил:

Манаков обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что приказом командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части по физической подготовке. Однако приказом министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. на занимаемую им воинскую должность был назначен другой военнослужащий - ФИО5

Считая свои права нарушенными, Манаков просил суд признать недействительным вышеуказанный приказ министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Манаков подал в суд письменное заявление, в котором просил принять его отказ от административного искового заявления об оспаривании приказа министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. , указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему известны.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации Иванова в письменном ходатайстве суду не возражала против прекращения производства по делу в связи с отзывом искового заявления и просила провести судебное заседание без её участия.

Заинтересованное лицо на стороне административного ответчика ФИО6, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Рассмотрев указанное заявление Манакова, суд приходит к выводу, что его отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем принимает отказ Манакова от административного иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 113 КАС РФ понесенные Манаковым судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194 и 195 КАС РФ военный суд,

определил:

         Принять отказ военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Манакова Сергея Александровича от его административного искового заявления об оспаривании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении на занимаемую им воинскую должность другого военнослужащего, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                               В.В. Котляренко

<данные изъяты>

1версия для печати

2а-153/2018 ~ М-148/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Манаков Сергей Александрович
Ответчики
МО РФ
Другие
Департамент претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны РФ
ФГУ «Западное региональное управление правового обеспечения МО РФ»
Смирнову Р.Р.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация административного искового заявления
25.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее