Определение по делу № 2-46/2018 ~ М-8/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-46/2018

Определение

пос. Ильинский                                                                       6 февраля 2018 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горбунову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 по тем основаниям, что у ФИО1, которая предположительно является наследодателем ФИО2, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о выдаче кредитной карты № с лимитом в сумме 15 000 рублей под 18,9 % годовых. Просит взыскать в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика сумму задолженности в размере 17 816 рублей 80 копеек, в том числе основной долг - 14 964 рубля 92 копеек, проценты - 2 849 рублей 08 копеек, неустойку 2 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 712 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из адресных справок, представленных ОВМ ОМВД России по <адрес>, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированных граждан в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нет (л.д. 68-70).

Согласно записи акта о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

На основании сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> Ильинского нотариального округа после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по извещениям Управления по работе с проблемной задолженностью Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии неисполненных обязательств наследодателя. Заявления от наследников в наследственное дело не поступали, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 62).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что после смерти ФИО1 установлены правопреемники, не представлено. Как установлено судом, ФИО2, признанный ответчиком по делу, умер ранее ФИО1 - должника по кредитным обязательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горбунову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу о праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по данному иску между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                               Л.Н. Никулина