Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-646/2015 ~ М-4155/2015 от 21.08.2015

О п р е д е л е н и е

о возвращении искового заявления

     1 октября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Гунькина Г.Ю. к Исакову Ш.У., о возмещении вреда причиненного преступлением,

Установил:

Истец Гунькин Г.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что 28.12.2012 г. Газиевым К.Х., Исаковым Ш.У. и Оринбаевым Ж. У. на него совершено разбойное нападение,    в результате которого у истца было похищено 9000 рублей, сотовый телефон и ключи от машины. Приговором суда действия ответчиков по данному эпизоду квалифицированы по ч. 4 ст. 162 УК РФ, что предусматривает штраф до 1000000 рублей. В результате действий ответчика истец испытал чувство унижение и подавление собственной воли, моральное унижение. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 50050 рублей, а также просит    компенсировать 9000 рублей, частично, в сумме 3000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальную компенсацию в сумме 553000 рублей.

                Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.08.2015 г. указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки до 20.09.2015 года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным.

Однако до настоящего времени Гунькин Г.Ю. не исполнило определение суда.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил требования судьи, указанные в определении от <данные изъяты> исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

    Определил:

                Исковое заявление Гунькина Г.Ю. к Исакову Ш.У. , о возмещении вреда причиненного преступлением,    возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    Н.Н. Шестакова