Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2159/2014 от 20.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2014 года                              г.о. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/14 по исковому заявлению Сочеева Михаила Михайловича к Ютовец Оксане Николаевне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сочеев М.М. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Ютовец О.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца Трушеина Н.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Ченцов А.Г., действующий по доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Ютовец О.Н. выплачивает Сочееву М.М. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма выплачивается ежемесячно 25-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы по оценке имущества и оплате государственной пошлины стороны несут поровну, то есть по <данные изъяты> рублей и по <данные изъяты> рублей каждая сторона.

Суд находит, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.     Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Ютовец О.Н. выплачивает Сочееву М.М. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплачивается ежемесячно 25-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по оценке имущества и оплате государственной пошлины стороны несут поровну, то есть по <данные изъяты> рублей и по <данные изъяты> рублей каждая сторона.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

    Судья -

2-2159/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сочеев М.М.
Ответчики
Ютовец О.Н.
Другие
Гранат М.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2014Передача материалов судье
20.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
18.09.2014Дело передано в архив
23.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.08.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
19.01.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее