Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2454/2015 ~ М-2696/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-2454/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Татарниковой Ю.А.,

при участии

ответчиков Васильева В.С., Васильевой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Васильеву В. С., Васильевой А. В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России) в лице Томского отделения /________/ обратилось в суд с иском к ИП Васильеву В.С., Васильевой А.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Васильевым В.В. заключен кредитный договор /________/ от 19.10.2012, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей по 19.10.2015 под 19,5% годовых. За несвоевременное перечисление платежей по кредитному договору стороны установили ответственность в виде взыскания неустойки в размере процентной ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, увеличенной в 2 раза от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5 Кредитного договора). По условиям кредитного договора погашение основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19 числа. В соответствии с п. 6 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Васильевой А.В. (договор поручительства /________/ от 19.10.2012). Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита в сумме /________/ рублей, что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита. Принятые обязательства по внесению платежей Заемщик прекратил надлежаще исполнять с апреля 2014 года.

Таким образом, банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей солидарно с поручителем.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ просит взыскать досрочно солидарно с ИП Васильева В.С., Васильевой А.В. задолженность по кредитному договору /________/ от 19.10.2015 за период с 20.06.2015 по 19.08.2015 в размере /________/ рублей, из которых задолженность по неустойке на просроченные проценты – /________/ рубля, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – /________/ рублей, просроченные проценты – /________/ рубля, ссудная задолженность – /________/ рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Васильев В.С., Васильева А.В. в судебном заседании наличие кредитной задолженности по кредитному договору признали, пояснили, что задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав возражения ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Васильевым В.С. 19.10.2012 заключен кредитный договор /________/, согласно которому ИП Васильеву В.С. предоставлен кредит в сумме /________/ рублей под 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок по 19.10.2015г.

В соответствии с п.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора.

Согласно п. 1 Договора погашение основного долга осуществляется равными частями в размере /________/ рубля, за исключением последнего платежа, который составляет /________/ рублей.

В соответствии с п. 3 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 19 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме /________/ рублей на срок 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 19,5% годовых.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита от 19.10.2012, платежным поручением от 19.10.2012 на сумму /________/ рублей.

В судебном заседании установлено, что погашение задолженности по кредитному договору Васильев В.С. перестал производить с апреля 2014 года. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере увеличенной в два раза ставки (19,5%) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.08.2015 задолженность составила /________/ руб., из них: просроченные проценты – /________/ руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты – /________/ руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – /________/ руб., просроченная ссудная задолженность – /________/ руб.

Производя проверку расчета задолженности, суд руководствуется представленной истцом выпиской по лицевому счету.

Расчет задолженности по кредитному договору следующий.

В погашение судной задолженности Васильевым В.С. внесено /________/ рубля – срочная ссудная задолженность, /________/ рублей – просроченная ссудная задолженность.

Остаток ссудной задолженности составляет /________/ рублей – /________/ рублей.

Просроченные проценты рассчитываются по формуле:

(остаток задолженности по основному долгу) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x процентная ставка по кредиту) / (365 (366) дней в году x 100).

В период с 19.10.2012 по 19.08.2015 начислено процентов /________/,25 рублей, в счет погашения срочных процентов Васильевым В.С. внесено – /________/ рубль, для погашения просроченных процентов внесено – /________/ рублей. Итого уплачено процентов /________/ рубль.

Таким образом, сумма просроченных процентов по кредиту составляет /________/ рубля (/________/).

Размер неустойки рассчитывается по формуле:

(остаток просроченной задолженности по кредиту (или по процентам) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x ставка неустойки) / (365 (366) дней в году x 100).

За период с 19.10.2012 по 19.08.2015 неустойка по процентам начислена в общей сумме /________/ руб. В счет погашения задолженности ответчиком внесено /________/ рубля. Задолженность неустойки по процентам составляет /________/ рубля 64 копейки.

За период с 19.10.2012 по 19.08.2015 пени по кредиту начислены в общей сумме /________/ руб. В счет погашения задолженности ответчиком внесено /________/ рублей. Задолженность по пени по кредиту составляет /________/ рубля /________/ копеек.

Всего на день вынесения решения сумма задолженности по кредитному договору составила: /________/ руб. + /________/ руб. + /________/ руб. + /________/ руб. = /________/ рублей 05 копеек.

Возражений в отношении наличия задолженности по кредитному договору и ее размеру ответчиками не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с договором поручительства /________/ от 19.10.2012 исполнение обязательств ИП Васильева В.С. по кредитному договору обеспечивается поручительством Васильевой А.В.

Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Васильевым В.С. всех обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Кредитор имеет право потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором.

Законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в размере /________/ рублей подлежит взысканию с поручителя солидарно с заемщиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме /________/ рублей 05 копеек, уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 24.08.2015 на сумму /________/ рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по /________/ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Васильеву В. С., Васильевой А. В. удовлетворить.

Взыскать досрочно с заемщика Индивидуального предпринимателя Васильева В. С., поручителя Васильевой А. В. солидарно с Заемщиком в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/ от 19.10.2012 в размере /________/ рублей 05 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере /________/ рублей 38 копеек, просроченных процентов в размере /________/ рубля 54 копейки, задолженности по неустойке на просроченные проценты в размере /________/ рубля 64 копейки, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере /________/ рубля 49 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева В. С., Васильевой А. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины /________/ рубля по /________/ рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь Ю.А. Татарникова