Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2013 от 15.07.2013

Дело № 5-111 / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» июля 2013 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием правонарушителя Попова Р.К.,

рассмотрев поступивший в суд 15 июля 2013 года административный материал в отношении Попова Романа Константиновича, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Попову Р.К. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Адрес Попов Р.К., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Действия Попова Р.К. в соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Попова Р.К. вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен.

Выслушав объяснения Попова Р.К., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Судом установлено, что Дата в Адрес Попов Р.К., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО3 о привлечении к ответственности Попова Р.К.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных возражений от Попова Р.К. при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Попова Р.К. содержится состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, так как факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не подтвержден.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Поповым Р.К. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела судья полагает возможным назначить Попову Р.К. наказание в виде минимального административного ареста, так как он не работает и следовательно постоянного источника дохода не имеет.

Сведения о задержании лица в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Романа Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Попову Роману Константиновичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15 – 45 часов 15 июля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г.Гудченкова