Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2017 (2-1436/2016;) ~ М-1436/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре – Авдеевой С.В.,

с участием: истца – Дьяконова В.А., его представителя Кузьминова А.В., действующего в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчика - Плехановой В.В., ее представителя Дьяконова О.В., действующего в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковнова В.А. к Плехановой В.В. о признании договора приватизации незаконным, включении в состав лиц, участвующих в приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяконов В.А. обратился в суд с иском к Плехановой В.В. о признании договора приватизации жилого дома, расположенного по адресу: ..., от ***, незаконным, включении в состав лиц, участвующих в приватизации.

В судебное заседание стороны по гражданскому делу истец Дьяконов В.А. и ответчик Плеханова В.В. предоставили мировое соглашение, из которого следует, что:

- ответчик обязуется частями выплатить истцу денежные средства в сумме
---), из которых выплачивает: --- рублей - 16.01.2017г., ---) в срок не позднее ***г., ---) рублей в срок не позднее ***г. и ---) рублей в срок не позднее 20 августа 2017г.

- истец, отказывается от своих исковых требований, о признании незаконным договора приватизации жилого дома по адресу: ..., и обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ... не позднее 20 августа 2017г. и не препятствовать ответчице в отчуждении указанной недвижимости.

Данное мировое соглашение просят утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель истца Дьяконова В.А. - Кузьминова А.В. и предсткавитель ответчика Плехановой В.В. - Дьяконов О.В. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения, предоставленного суду сторонами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях заявленных сторонами и прекратить производство по делу, так как стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дьяконовым В.А. и Плехановой В.В., по гражданскому делу по иску Дьяковнова В.А. к Плехановой В.В. о признании договора приватизации незаконным, включении в состав лиц, участвующих в приватизации, на следующих условиях:

- ответчик обязуется частями выплатить истцу денежные средства в сумме
---), из которых выплачивает: --- рублей - 16.01.2017г., ---) в срок не позднее ***г., --- рублей в срок не позднее ***г. и ---) рублей в срок не позднее 20 августа 2017г.

- истец, отказывается от своих исковых требований, о признании незаконным договора приватизации жилого дома по адресу: ... и обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ..., не позднее 20 августа 2017г. и не препятствовать ответчице в отчуждении указанной недвижимости.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дьяковнова В.А. к Плехановой В.В. о признании договора приватизации незаконным, включении в состав лиц, участвующих в приватизации, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья .