Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2012 от 08.11.2012

По делу 12-57 \2012

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2012 года                                                                       г. Семёнов

       Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре Швецовой Н.В.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сотников В.В.,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении- ст. инспектора ОНД по г.о. Семеновский Лушникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по жалобе

Сотников В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Семенов Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пенсионера,

на постановление мирового судьи судебного участка № города областного значения Семёнов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сотников В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № города областного значения Семёнов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Сотников В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своей жалобе Сотников В.В. указывает, что с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен и просит его отменить. Считает его незаконным, необоснованным, а потому подлежащим отмене, так как такие постройки как его гараж имеются у каждого дома, строение носит капитальный характер, пожарной угрозы соседу Козлову не наносит. Кроме того, в настоящее время он является инвалидом 2 группы и единственным источником его существования является пенсия.

    В судебном заседании Сотников В.В. полностью поддержал вышеизложенные доводы своей жалобы, пояснил, что просит постановление мирового судьи судебного участка № города областного значения Семёнов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить, а производство по делу прекратить, так как его гараж никакой угрозы пожарной безопасности не представляет.

          Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении- ст. инспектор ОНД по г.о. Семеновский Лушников М.В., в судебном заседании пояснил, что по заявлению ФИО4, во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Семеновского района по пожарному надзору ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась внеплановая проверка в отношении Сотников В.В. В ходе проверки было выявлено нарушение требований пожарной безопасности, а именно противопожарное расстояние, между кирпичным гаражом гр. Сотников В.В. и личным жилым домом № ФИО4 по <адрес> составляет менее 8 метров, что нарушает требования, изложенные в приложении 1, пункте 1 таблице 1 Строительные нормы и Правила СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», согласно которому расстояние между строениями 4, 5 класса пожарной опасности должно составлять не менее 10 метров. Сотников В.В. было вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранение указанных нарушений требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако при проверке с 08 октября по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сотников В.В. не выполнил в установленные сроки следующий пункт данного предписания: п.1 противопожарное расстояние, между кирпичным гаражом гр. Сотников В.В. и личным жилым домом № ФИО4 по <адрес> составляет менее 8 метров, что нарушает требования, изложенные в приложении 1, пункте 1 таблице 1 Строительные нормы и Правила СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», согласно которому расстояние между строениями 4, 5 класса пожарной опасности должно составлять не менее 10 метров. В связи с этим в отношении Сотников В.В. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Сотников В.В., заслушав его объяснения, объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № города областного значения Семёнов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сотников В.В. законно и обосновано, а потому отмене не подлежит.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Распоряжением Главного государственного инспектора г.о. Семеновский по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка территории прилегающей к личному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в целях надзора за исполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате данной проверки было установлено, что не были выполнен в установленные сроки следующий пункт данного предписания: п.1 противопожарное расстояние, между кирпичным гаражом гр. Сотников В.В. и личным жилым домом № ФИО4 по <адрес> составляет менее 8 метров, что нарушает требования, изложенные в приложении 1*, пункте 1* таблице 1 Строительные нормы и Правила СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», согласно которому расстояние между строениями 4, 5 класса пожарной опасности должно составлять не менее 10 метров.

            По данному факту в отношении Сотников В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

     Как следует из приложенного к делу об административном правонарушении предписанию Государственного пожарного надзора об устранении выявленных нарушений, Сотников В.В. необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить все пункты данного предписания.

Однако данное законное предписание не было выполнено Сотников В.В. в установленный срок, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.       

Суд считает, что      мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Сотников В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В связи с вышеизложенным, суд не может согласиться с доводами жалобы Сотников В.В. о том, что постановление мирового судьи необоснованно и подлежит отмене.

       Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов.

         Наказание Сотников В.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности.

Суд полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу.

         Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № города областного значения Семёнов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сотников В.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

      РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                        ░░░░░ -                  ░░░░░░░░ ░.░.