Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
при секретаре ФИО2,
представителей Забайкальского филиала АО «ФПК» ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ 5-Д, ФИО5, доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Забайкальскому филиалу АО «Федеральная пассажирская компания» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском Забайкальскому филиалу АО «Федеральная пассажирская компания» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, выходного пособия.
ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Истцу были разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотрены ст. 220, 221 ГПК РФ. Заявление истца об отказе от иска, с учетом ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
В судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе судебного заседания предстатели ответчика Забайкальского филиала АО «ФПК» ФИО4, ФИО5 возражений о прекращении дела не имели.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворении в связи со следующим.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая волеизъявление истца, которое выражено в письменном заявлении, принимая во внимание, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от своего иска и прекращает производство по делу.
Правовое последствия отказа истца от иска ФИО3 разъяснены и понятны (л.д. 172).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО3 от исковых требований к Забайкальскому филиалу АО «Федеральная пассажирская компания» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, выходного пособия.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: С.А. Белогрудова