Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-163/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Полевской 04 декабря 2015 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Поздняковой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора Полевского городского округа <. . .> по использованию и охране земель Гера Г.С. от . . ., вынесенного делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздняковой Т.В.,

у с т а н о в и л :

Позднякова Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора Полевского городского округа <. . .> по использованию и охране земель Гера Г.С. от . . ., вынесенное делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Поздняковой Т.В.

Одновременно с подачей жалобы Поздняковой Т.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования Позднякова указывает на то, что порядок обжалования постановления ей разъяснен не был, ранее к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании Позднякова Т.В. пояснила, что получила обжалуемое постановление . . ., конверт на почте забирал муж Поздняков И.В. Она частично оплатила штраф, указанный в обжалуемом постановлении. В качестве уважительных причин пропуска срока обжалования пояснила, что не знала что можно обжаловать постановление, кроме того, летом у неё болела мама.

Защитник Поздняковой Т.В. – Бунакова Е.Н. доводы Поздняковой Т.В. поддержала, пояснила, что Поздняковой Т.В. не был разъяснен порядок и сроки обжалования постановления, в связи с этим срок для обжалования подлежит восстановлению. Первоначально Позднякова обратилась с жалобой на вступившее в законную силу постановление в Свердловский областной суд в <данные изъяты>.

Выслушав пояснения заявителя и его защитника, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из обжалуемого постановления от . . ., в нем содержится указание на порядок и сроки его обжалования, предусмотренные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, копия данного постановления вручена Поздняковой И.В. . . ., о чем она сама пояснила в судебном заседании. Последним днем для обжалования постановления являлся день – . . .. О получении копии обжалуемого постановления Поздняковой И.В. свидетельствует и то обстоятельство, что Поздняковой частично оплачен (<данные изъяты>) наложенный обжалуемым постановлением штраф . . ..

Жалоба подана в суд (<. . .>) Поздняковой в . . ., то есть с пропуском срока для обжалования постановления. Объективных причин, по которым можно было бы признать причину пропуска срока для обжалования уважительной, Поздняковой и её защитником не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств и доводов, по которым можно было признать пропуск срока для обжалования уважительным, не представлено, в удовлетворении ходатайства Позднякова о восстановлении срока обжалования постановления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Поздняковой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора Полевского городского округа <. . .> по использованию и охране земель Гера Г.С. от . . ., вынесенного делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздняковой Т.В., - отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента получения его заявителем.

Судья А.М. Хафизов