Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2013 (4/17-31/2012;) от 05.12.2012

Дело 05-26/1-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 16 января 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашковой Н.М.,

старшего помощника прокурора Лахденпохского района РК Моховой А.С.,

осужденной Егоровой Татьяны Михайловны,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от 26.12.2012г.,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока в отношении Егоровой Татьяны Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированной по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, проживающей по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>,

осужденной 06.08.2012 года мировым судьей судебного участка Лахденпохского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

установил:

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Егоровой Т.М., осужденной по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 06.08.2012 года по следующим основаниям.

Егорова Т.М. состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району с 12.09.2012 г., осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязалась выполнять, предупреждена о последствиях, наступающих в результате нарушений. Также Егоровой Т.М. вручена памятка о порядке и условиях отбывания условного срока наказания, в которой указан номер телефона инспекции.

В период испытательного срока осужденная нарушила порядок и условия отбывания условного наказания.

Так, в ноябре 2012 года Егорова Т.М. нарушила обязанность, возложенную приговором суда, изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. За допущенное нарушение осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с осужденной проведена профилактическая беседа.

В настоящее время Егорова Т.М. не работает, по месту жительства характеризуется как склонная к злоупотреблению спиртными напитками, 08.11.2012 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия полагала необходимым продлить осужденной Егоровой Т.М. испытательный срок на ХХ.ХХ.ХХ..

В судебном заседании начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Пашкова Н.М. представление поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что Егорова проживала с родителями, затем стала снимать квартиру на <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, что было установлено при проверке ее по месту жительства. При этом осужденная не сообщила о перемене места жительства УИИ. Егорова Т.М. пояснила, что об обязанности не менять место жительства без предупреждения УИИ она забыла, номер телефона УИИ потеряла.

В настоящее время Егорова Т.М. находится в отпуске по уходу за ребенком. Имел место случай, когда осужденная с младшим ребенком уехала в гости без уведомления матери, которая обратилась в полицию о пропаже дочери и внука. В результате Егорова Т.М. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

    Прокурор Мохова А.С. считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Осужденная Егорова Т.М. не возражала против удовлетворения представления. При этом пояснила, что действительно изменила место жительства без предупреждения УИИ, забыла сообщить об этом в УИИ, обещала не повторять таких нарушений впредь. По факту привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ пояснила, что не понимает, по каким основаниям ее привлекли к ответственности. 12.10.2012 года она находилась у гостях у подруги, ее матери было известно об этом. В полицию мать Егоровой заявила в связи с конфликтной ситуацией в семье.

Защитник Михайлова В.С. полагала представление не подлежащим удовлетворению, считала, что продление испытательного срока является преждевременным, к административной ответственности за нарушение общественного порядка осужденная не привлекалась, нарушение обязанности, возложенной приговором суда, носило единичный характер, недопустимость повторения подобных фактов Егорова Т.М. осознала.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 06 августа 2012 года Егорова Т.М. осуждена мировым судьей судебного участка Лахденпохского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ХХ.ХХ.ХХ. лишения свободы условно с испытательным сроком ХХ.ХХ.ХХ., с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Как следует из материалов дела, осужденной при постановке на учет были разъяснены ее обязанности, последствия их неисполнения.

В период испытательного срока, осужденная Егорова Т.М. однократно без уважительной причины нарушила возложенную приговором суда обязанность – изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По указанному факту УИИ вынесено письменное предупреждение осужденной об отмене условного осуждения, проводилась профилактическая беседа, что подтверждается копией объяснения осужденной, предупреждением об отмене условного осуждения.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Неисполнение осужденной возложенной судом обязанности не свидетельствует об ее исправлении.

Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих наличие уважительной причины изменения места жительства Егоровой Т.М. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Сама осужденная также не отрицала своей вины в указанном нарушении.

При этом суд учитывает то, что упомянутое нарушение возложенной судом обязанности носило единичный характер, к административной ответственности за нарушения общественного порядка Егорова Т.М. за время нахождения на учете в УИИ не привлекалась, объективной возможности трудоустроиться в настоящее время не имеет в связи с осуществлением ухода за ребенком до полутора лет. Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних от 08.11.2012г. о привлечении Егоровой Т.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ не ясно, в чем конкретно заключается ненадлежащее исполнение Егоровой Т.М. обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего ребенка.

В связи с изложенным суд находит обоснованным заявленное требование о продлении испытательного срока, однако, предложенный срок- ХХ.ХХ.ХХ. представляется чрезмерным. Исходя из обстоятельств совершенного нарушения, учитывая отношение осужденной к указанному факту, ее молодой возраст и семейное положение, суд находит возможным продлить испытательный срок на ХХ.ХХ.ХХ..

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Представление удовлетворить частично.

Испытательный срок ХХ.ХХ.ХХ., назначенный по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 06.08.2012 года Егоровой Татьяне Михайловне, продлить на ХХ.ХХ.ХХ..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд РК.

    Судья                         Е.М.Сутягина