Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2018 (5-1049/2017;) от 06.12.2017

Дело № 5-1047/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 января 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Каменских О.А.,

с участием Ковалева В.Г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ковалева В. Г., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель Ковалев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 25 минут, управляя автомобилем марки -МАРКА-, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке, на <адрес>, не дал закончить переход и допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть в установленном месте, чем нарушил п. 14.3 ПДД РФ. В результате столкновения травму получила пешеход ФИО1, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть Ковалев В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД Росси по г. Перми лейтенанта полиции ФИО2 по факту ДТП проведено административное расследование (л.д. 13).

Ковалев В.Г. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, такое нарушение им допущено впервые за 20 лет вождения автомобилем. Также пояснил, что он принес свои извинения потерпевшей, возместил моральный вред, просит суд не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что Ковалев В.Г. возместил ей моральный вред, претензий она к нему не имеет, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В силу п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут на <адрес>, водитель Ковалев В.Г., управляя автомобилем марки -МАРКА-, государственный регистрационный знак № регион, допустил наезд на пешехода ФИО1 (л.д. 2-5).

В ходе осмотра места ДТП произведено фотографирование проезжей части (л.д. 6-8).

В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получила пешеход ФИО1 (л.д. 15).

Согласно заключению эксперта № у ФИО1, согласно судебно-медицинского обследования, имелись телесные повреждения механического происхождения: рвано-ушибленная рана в области крыла левой подвздошной кости, ссадины на голове, туловище, конечностях, которые судя по характеру образовались от ударного и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 38-39).

Из письменных объяснений Ковалева В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 25 минут он следовал в качестве водителя на автомобиле -МАРКА- государственный регистрационный знак № регион, <адрес>. На перекрестке с <адрес> он остановился перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора в крайнем левом ряду. Дорожное покрытие было сухое. Дождавшись включения разрешающего сигнала светофора и убедившись в том, что перекресток свободен для проезда, а пешеходы завершили переход проезжей части, он начал движение в направлении <адрес>. В этот момент из-за находящейся справа от него машины вышла (или выбежала) женщина, остановившись прямо перед его автомобилем. Он предпринял экстренное торможение, но полностью избежать контакта с пешеходом ему не удалось. Он толкнул её передним бампером, в результате толчка женщина упала. В момент, когда он заметил пешехода, расстояние между ней и автомобилем было около 1 метра. После дорожно-транспортного происшествия, увидев, что находящиеся на месте события очевидцы уже сообщают в «0З», он позвонил в дежурную часть Полка ДПС, выставил знак аварийной остановки.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО1 она ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 25 минут, вместе со своей семьей <данные изъяты> двигалась в качестве пешеходов <адрес>. Когда подошли к регулируемому перекрестку с <адрес> увидев, что для пешеходов горит разрешающий (зеленый) сигнал светофора и автомобили стоят, стали переходить дорогу по пешеходному переходу. Муж с ребенком шли впереди, так как ребенок побежал, а она шла за ними. Когда она заканчивала переход проезжей части <адрес> по пешеходному переходу, оставалось около 2 метров до края проезжей части, почувствовала удар в левую часть тела. От удара упала на проезжую часть на расстоянии около 2-3 метров от автомобиля, который допустил наезд на нее. После дорожно-транспортного происшествия она встала с проезжей части дороги, дошла до лавочки на аллее и села на нее. <данные изъяты> позвонил в полицию и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. На место происшествия приехала бригада скорой медицинской помощи, её осмотрели и доставили в ПККБ. Автомобиль оставался на месте дорожно-транспортного происшествия. В медицинском учреждении ее снова осмотрели и после оказания медицинской помощи отпустили домой, с рекомендацией обратиться в медицинское учреждение по месту жительства. После дорожно-транспортного происшествия к ней подошел мужчина, представился ФИО3, сообщил, что видел факт дорожно-транспортного происшествия и у него имеется запись с видеорегистратора автомобиля, оставил визитку и контактный телефон. До дорожно-транспортного происшествия у нее имелось заболевание голеностопного сустава на левой ноге (ахилобурсит), находилась на лечении. Голеностопный сустав был перебинтован эластичным бинтом (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ были составлены: протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 10), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.11), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д.12), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Ковалева В.Г. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО1, установлена.

Обстоятельства совершенного Ковалевым В.Г. правонарушения подтверждаются доказательствами, собранными в ходе административного расследования. Данные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достаточности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждается причинно-следственная связь между нарушением Ковалевым В.Г. требований п. 14.3 ПДД РФ и получением травмы ФИО1, в связи с чем судья квалифицирует деяние по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня потерпевшего.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Ковалевым В.Г. вины, добровольное возмещение вреда.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ковалева В.Г., не установлено.

    При назначении наказания также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств судья определяет наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Ковалева В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО № Отделение Пермь г. Пермь, р./с №, КБК №

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Ф.Х.Щербинина