Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2022 ~ М-1026/2022 от 17.03.2022

63RS0039-01-2022-001622-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2022г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1797/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Трондиной Н. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Трондиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании карты ВТБ24 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 2 и Тарифов на обслуживание карты ВТБ24. В соответствии с условиями договора, Анкета-заявление, Правила / Общие условия, Тарифы и Индивидуальные условия являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно п.3.9,3.10 Правил, для писания денежных сумм со счета, банк предоставил ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в индивидуальных условиях. По условиям договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, либо до даты ее фактического досрочного погашения по ставке, установленной Тарифами - 26% годовых и ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать минимальный платеж. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 20 000 руб., однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнил, в установленное время возврат кредита и уплату процентов не произвел. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 01.03.2022г. составляет 13 367 руб. 58 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 01.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 12 754 руб. 53 коп., из которых основной долг – 10 843 руб. 59 коп., плановые проценты – 1 842 руб. 82 коп., пени – 68 руб. 12 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 726 488 руб. 43 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 числа. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 24.02.2022г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 524 107 руб. 32 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 28.02.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 488 354 руб. 25 коп., из которых основной долг – 443 289 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 41 091 руб. 87 коп., пени – 39 725 руб. 63 коп.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании карты ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ и Тарифов на обслуживание карты ВТБ. В соответствии с условиями договора, Анкета-заявление, Правила / Общие условия, Тарифы и Индивидуальные условия являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ, что подтверждается соответствующими документами. Согласно п.3.9,3.10 Правил, для писания денежных сумм со счета, банк предоставил ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в индивидуальных условиях. По условиям договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, либо до даты ее фактического досрочного погашения по ставке, установленной Тарифами - 26% годовых и ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать минимальный платеж. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 10 000 руб., однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнил, в установленное время возврат кредита и уплату процентов не произвел. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 01.03.2022г. составляет 3 858 руб. 56 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 01.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 3 688 руб. 25 коп., из которых основной долг – 3 092 руб. 85 коп., плановые проценты – 576 руб. 48 коп., пени – 18 руб. 92 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Трондиной Н.И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 01.03.2022г. включительно в сумме 12 754 руб. 53 коп., из которых основной долг – 10 843 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 1 842 руб. 82 коп., пени – 68 руб. 12 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 28.02.2022г. включительно в сумме 488 354 руб. 25 коп., из которых основной долг – 443 289 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 41 091 руб. 87 коп., пени – 3 972 руб. 56 коп; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 01.03.2022г. включительно в сумме 3 688 руб. 25 коп., из которых основной долг – 3 092 руб. 85 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 576 руб. 48 коп., пени – 18 руб. 92 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 248 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Трондина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последняя не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 2 и Тарифов на обслуживание карты ВТБ24.. В соответствии с условиями договора, Анкета-заявление, Правила / Общие условия, Тарифы и Индивидуальные условия являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно п.3.9,3.10 Правил, для писания денежных сумм со счета, банк предоставил ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в индивидуальных условиях. По условиям договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, либо до даты ее фактического досрочного погашения по ставке, установленной Тарифами - 26% годовых и ежемесячно до 20 числа месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде оплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму невыполненных обязательств. Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.По состоянию на 01.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 12 754 руб. 53 коп., из которых основной долг – 10 843 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 1 842 руб. 82 коп., пени – 68 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 726 488 руб. 43 коп. на срок по 05.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % в процентах за день. Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.По состоянию на 28.02.2022г. составляет 488 354 руб. 25 коп., из которых основной долг – 443 289 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 41 091 руб. 87 коп., пени – 3 972 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом задолженности.Также, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банком ВТБ (ПАО) и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов по обслуживанию банковских карт. В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредитного лимита, банк предоставляет для совершения операций кредит в размере 10 000 руб. на срок по 05.10.2048г. по ставке 26% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивал Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.По состоянию на 01.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 3 688 руб. 25 коп., из которых основной долг – 3 092 руб. 85 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 576 руб. 48 коп., пени – 18 руб. 92 коп, что подтверждается расчетом задолженности. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 01.03.2022г. включительно в сумме 12 754 руб. 53 коп.; задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 28.02.2022г. включительно в сумме 488 354 руб. 25 коп.; задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на 01.03.2022г. включительно в размере 3 688 руб. 25 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 248 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Трондиной Н. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на 01.03.2022г. включительно в размере 12 754 руб. 53 коп., из которых основной долг – 10 843 руб. 59 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 1 842 руб. 82 коп., пени – 68 руб. 12 коп.

Взыскать с Трондиной Н. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на 28.02.2022г. включительно в размере 488 354 руб. 25 коп., из которых основной долг – 443 289 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 41 091 руб. 87 коп., пени – 3 972 руб. 56 коп.

Взыскать с Трондиной Н. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на 01.03.2022г включительно в размере 3 688 руб. 25 коп., из которых основной долг – 3 092 руб. 85 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 576 руб. 48 коп., пени – 18 руб. 92 коп

Взыскать с Трондиной Н. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 248 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2022г.

Судья Ю.В. Косенко