Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-190/2019 от 21.10.2019

Уголовное дело № 1-1-190/2019

40RS0013-01-2019-000972-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Людиновского городского прокурора Филимонова А.А.,

подсудимых Крылова И.С., Михайлова С.В.,

защитников:

адвоката Елисеева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Мартыновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Крылова Игоря Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судим 23 августа 2019 года Людиновским районным судом Калужской области по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 час. 30 мин., Крылов И.С. и Михайлов С.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, в указанное время Крылов И.С. и Михайлов С.В., действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой между ними договоренности, путем свободного доступа, незаконно, проникли в помещение строительного вагончика, расположенного на <адрес>, в 10 м. от магазина «Пятерочка», откуда тайно, совершили хищение, принадлежащего АО «Кировстрой», имущества: углошлифовальной машины марки «Макита 9069», стоимостью 3 650 рублей; сварочного аппарата марки «Nordica 2160», стоимостью 11950 рублей; аккумуляторной батареи марки «АК 6СТ-75», стоимостью 3700 рублей, всего на сумму 19300 рублей. С похищенным имуществом Крылов И.С. и Михайлов С.В. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «Кировстрой» ущерб в размере 19300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Михайлов С.В. свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся, им написана явка с повинной.

Подсудимый Михайлов С.В. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. Михайлов С.В. состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), постоянное место жительства и регистрации, не работает, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином. Как личность Михайлов С.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведений из военного комиссариата г. Людиново, Людиновского и Жиздринского районов Калужской области, Михайлов С.В. военную службу по призыву не проходил. Признан В - ограниченно годным к военной службе (травмы головного и спинного мозга и их последствия. Последствия поражения центральной нервной системы внешними факторами: с незначительным нарушением функций).

В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с заявлением, о прекращении уголовного преследования в отношении Михайлова С.В., указав, что он полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, и загладил причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Михайлов С.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимому Михайлову С.В. судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против его прекращения по данным основаниям.

Подсудимый Михайлов С.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон, то есть по ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения в отношении Михайлова С.В. уголовного дела за примирением сторон.

В суде установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый ему вред.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства представителя потерпевшего, не имеется.

С учётом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, и прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Михайлова С.В. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Михайлова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Михайлову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: А.И.Белявцев