Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации17 ноября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Маршеву М. В., Маршевой О. М., Маршеву С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу ..., в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору от (дата) № в общей сумме 149811,48 рублей по состоянию на (дата), расходы по оплате госпошлины в сумме 4196,23 руб., также просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) № в общей сумме 157 437,32 рублей по состоянию на (дата), расходы по оплате госпошлины в сумме 4348,75 руб..
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от (дата) № выдало кредит ... в сумме ... сроком на ... под ... годовых.
Сумма задолженности ... по указанному договору перед истцом по состоянию на (дата) составляет 149811,48 рублей, из них: основной долг 96286,15 рублей и просроченные проценты 53525,33 руб..
Также, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от (дата) № выдало кредит ... в сумме 112 000,00 рублей сроком на ... под ... годовых.
Сумма задолженности .... по указанному договору перед истцом по состоянию на (дата) составляет 157437,32 рублей, из них: основной долг 93270,31 рублей и просроченные проценты 64167,01руб..
(дата) .... умерла.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении ... не было заведено наследственное дело, однако поскольку наследство могло быть принято наследниками фактически, ссылаясь на ст. 1112, 1152 ГК РФ, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Представитель истца просил заседание провести без его участия, на удовлетворении требований настаивал.
Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу (адрес) зарегистрированы супруг Маршевой Л.В.-Маршев М.В., Маршева О.М. (дочь), Маршев С.М., несовершеннолетний внук ...
Судом в качестве ответчиков были привлечены к участию в деле Маршев М. В., Маршева О. М., Маршев С. М..
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом были извещены, о чем имеются данные в материалах дела.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из части 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от (дата) № выдало кредит ... в сумме ... сроком на ... под ... годовых.
Сумма задолженности ... по указанному договору перед истцом по состоянию на (дата) составляет 149811,48 рублей, из них: основной долг 96286,15 рублей и просроченные проценты 53525,33 руб..
Также, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от (дата) № выдало кредит ... в сумме ... сроком на ... под ... годовых.
Сумма задолженности ... по указанному договору перед истцом по состоянию на (дата) составляет 157437,32 рублей, из них: основной долг 93270,31 рублей и просроченные проценты 64167,01руб..
... ненадлежащим образом исполнялись условия кредитных договоров.
(дата) ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении ... заведено не было.
Согласно сведений нотариусов Рузского нотариального округа Московской области наследственного дела к имуществу ... не открывалось.
Согласно сведений ОГИБДД зарегистрированных транспортных средств за ... не числится.
Согласно уведомления в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ...
Согласно выписке из ЕГРН от (дата) собственником квартиры по адресу (адрес) является супруг Маршевой Л.В.-Маршев М.В. (запись о гос.регистрации права № от (дата)).
Согласно материалам дела, представленного УФСГРКиК по Московской области по запросу суда на указанную квартиру, основанием возникновения права ... на квартиру является решение Рузского районного суда Московской области от (дата), которым иск Маршева М.В. к ОАО АПК «Старониколаевский» о признании договора действительным и признании права собственности был удовлетворен. Указанным судебным актом установлено, что указанная квартира была передана Маршеву М.В. на основании договора о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации.
Исходя из установленных обстоятельств, указанная квартира по адресу (адрес) (в которой зарегистрированы ответчики и была при жизни зарегистрирована ... не входит в наследственную массу после смерти ...
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований к наследникам ... о взыскании образовавшейся по кредитным договорам задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, поскольку материалы дела не содержат достаточных и бесспорных, надлежащих доказательств наличия наследственной массы после смерти ... и факта принятия наследства ответчиками после смерти наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчики наследство после смерти ... не принимали, наследственное имущество в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя после смерти ... отсутствует, в связи с чем ответчики не могут нести ответственности по долгам наследодателя.
В силу требований ст.94,98 ГПК РФ суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░