Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2018 от 21.03.2018

    Дело № 1-83/18

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                                 06 июня 2018 г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Филоновой И.Г., помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого Свиридова Александра Николаевича, его защитника – адвоката Зябкина Ю.А., представившей удостоверение №3120, ордер №929, при секретарях судебного заседания Курнаковой И.Н. и Мирошниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Свиридова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.ФИО2 <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Свиридов А.Н. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 10 минут, Свиридов А.Н. имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, которое незаконно стал хранить при себе в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, Свиридов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на четвертом этаже в подъезде <адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшем о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО12, от которого при встрече, в указанное время получил из рук в руки денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, Свиридов А.Н. незаконно сбыл наркотическое средство ФИО12, передав из рук в руки, один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма. Денежными средствами в сумме 500 рублей, полученными в результате сбыта указанного наркотического средства, Свиридов А.Н. распорядился по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут по 20 часов 21 минуту в служебном кабинете № УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОНК УМВД России по г. Воронежу в левом кармане куртки, надетой на ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, приобретенное последним у Свиридова А.Н.

    Кроме того, Свиридов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Свиридов А.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), - производного наркотического средства - N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь у <адрес>, где на земле за автошиной, расположенной у данного дома, незаконно приобрел вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,01 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах. После чего, продолжая преступные действия, вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,01 грамма, Свиридов А.Н. стал незаконно хранить при себе в находившейся при нем сумке без цели сбыта, предполагая лично потребить. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра Свиридова А.Н. производимом в служебном кабинете № УМВД России по г. Воронежу сотрудником ОНК УМВД России по г. Воронежу в находившейся при Свиридове А.Н. сумке были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - X- метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,01 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетах, что, относится к крупному размеру и данное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.Н. в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником, в соответствии с требованиями УПК РФ. Санкция, вменяемая Свиридову А.Н. ст.228 ч.2 УК РФ, ст.228.1 ч.1 УК РФ, каждая в отдельности предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания, Свиридов А.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что деяния Свиридова А.Н. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания Свиридову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст, семейное положение. Он не судим, является гражданином Российской Федерации, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, которого содержит и воспитывает один, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, сожалеет о произошедшем, на учетах в БУЗ ВО ВОКНД и КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

    Суд находит, что Свиридов А.Н. осознал противоправный характер своих действий, искренне раскаялся.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Свиридов А.Н. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент освидетельствования в лечении и медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями употребление каннабиноидов и психостимуляторов, от чего нуждается в лечении (т. 2 л.д. 33).

    Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ), которого подсудимый содержит и воспитывает один, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду обвинения.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

    Судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких, совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность Свиридова А.Н., его состояния здоровья, состояния здоровья его близких родственников, положительные характеристики с места жительства.

Наказание Свиридову А.Н. подлежит назначению по каждому эпизоду обвинения с учетом особого порядка судебного разбирательства (ст.62 ч.5 УК РФ), т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Обсуждая вопрос о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении наказания по ст.228 ч.2 УК РФ, суд считает возможным назначить Свиридову А.Н. наказание ниже низшего предела, поскольку Свиридов А.Н. не судим, характеризуется положительно, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего сына, которого содержит и воспитывает один, а с учетом его поведения в суде и в ходе следствия, направленного на установление истины по делу, с учетом отношения к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступления, то по мнению суда в совокупности, существенно уменьшает степень общественной опасности и дают суду основания для признания их исключительными и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категориям тяжких преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным назначение Свиридову А.Н. условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ по каждому эпизоду преступления и полагает необходимым назначить Свиридову А.Н. наказание по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказая.

С учетом личности подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания по ст.228 ч.2 УК РФ штраф и ограничения свободы; по ст.228.1 ч.1 УК РФ ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, повышенной степени общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения Свиридова А.Н. от уголовной ответственности, отсрочки отбывания наказания и изменения категорий преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений.

С учетом совершения подсудимым двух тяжких преступлений, ранее не отбывавшем лишения свободы, отсутствии рецидива преступлений, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

Малолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит передачи на попечение близким родственникам.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Свиридова Александра Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

    - по ст.228.1 ч.1 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

    - по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Свиридову А.Н. окончательное наказание – 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Свиридову А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытого наказания, срок задержания ДД.ММ.ГГГГ (один день), нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Вещественные доказательства:

    - полимерный пакет, с наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО12; два полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства - N- метилэфедрон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свиридова А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

        CD-R диск №c и CD-R диск №c, с аудиозаписями разговоров по абонентскому номеру №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу - уничтожить;

    - CD-R диск «SmartTrack» с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений с указанием номеров и адресов базовых станций за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на попечение ФИО4 (бабушке) с которой он проживает в настоящее время.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Свиридовым А.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья