Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2019 (2-3454/2018;) ~ М-3432/2018 от 22.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2019 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Драгуновой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савушкина С.И. к Андрееву В.Ю. о взыскании долга и пени за несвоевременную оплату,

установил:

Савушкин С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву В.Ю. о взыскании долга и пени за несвоевременную оплату.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и Андреевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи акций, в соответствии с которым Савушкин С.И. – продавец передал в собственность покупателю – Ан6дрееву В.Ю. акции ЗАО «Брянскагропромстрой» в количестве 1635 штук, стоимостью 606 482 рублей. В соответствии с п.2.1 указанного договора стоимость акций должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до настоящего времени не оплачены. В соответствии с пунктом 3.2. договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременно оплате стоимости акций, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день выполнения денежного обязательства от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, пени на дату подачи искового заявления составили 16 223 рублей 39 коп: 696 482 рублей х 0.075 (ставка рефинансирования 7.5%) х 107 дней просрочки = 16 223 рублей 39 коп. В связи с тем, что оплата не была произведена в срок, предусмотренный договором, в адрес ответчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не оплачена на сегодняшний день.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец Савушкин С.И. просит суд взыскать с ответчика Андреева В.Ю. в пользу Савушкина С.И. задолженность в размере 622 705 рубле 39 коп., в том числе долг – 606 482 рубля, пени – 16 223 рублей 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 427 рублей.

В судебное заседание истец Савушкин С.И. и его представитель по доверенности не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставили дополнительные пояснения по делу, согласно которых истец поддерживает в полном объеме заявленные исковые требования, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и его представителя по доверенности.

Ответчик Андреев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Третье лицо ЗАО «Брянскагроппромстрой» о слушании дела извещено надлежаще, заявлений, ходатайств не представило, представителя в суд не направило.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1, 2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Савушкиным С.И. (продавец) и Андреевым В.Ю. (покупатель) заключен Договор купли-продажи акций, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю акции ЗАО «Брянскагропромстрой». ИНН , зарегистрировано по адресу: <адрес>), а именно: обыкновенные именные акции ЗАО «Брянскагропромстрой», в количестве 1 653 штук, а покупатель обязуется принять и оплатить акции на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пункта 1.2. договора, стороны определили стоимость акций на дату заключения договора в сумме 606 482 рубля.

Пунктами 2.1.-2.2. договора определено, что акции по п.1.1. настоящего договора должны быть оплачены покупателем полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оплата акций производится покупателем денежными средствами в рублях Российской Федерации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет продавца или передачи денег наличными, что подтверждается распиской продавца.

В соответствии с п.2.1 покупатель обязан полностью оплатить приобретаемые акции в размере, порядке и сроки. Предусмотренные в п.п. 1.2, 2.1. настоящего Договора.

Продавец обязан: до внесения в реестр акционеров сведений о покупателе не производить операции по отчуждению акций, являющихся предметом настоящего Договора; в течение одного календарного дня с даты подписания настоящего договора передать регистратору ЗАО «Брянскагропромстрой» передаточное распоряжение для внесения покупателя в реестр акционеров.

Согласно справки ЗАО «Брянскагропромстрой» об операциях, совершенных по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) регистратором АО «Реестр», филиала «Реестр-Брянск» проведены следующие регистрационные действия: операция от ДД.ММ.ГГГГ, передаточное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ, переход собственности на ЦБ на основании договору купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (обыкновенные именные акции ДД.ММ.ГГГГ – 1653 шт.) от Савушкина С.И. к Андрееву В.Ю.

Вышеуказанная справка ЗАО «Брянскагропромстрой» подтверждает, что до внесения в реестр акционеров сведений о покупателе истец не производил операций по отчуждению акций, являющихся предметом с договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает, что истец передал регистратору ЗАО «Брянскагропромстрой» передаточное распоряжение для внесения покупателя в реестр акционеров, сведения о новом акционере внесены в реестр акционеров ЗАО «Брянскагропромстрой».

Судом установлено, ответчиком нарушен пункт 2.1. Договора, в соответствии с которым стоимость акций должна быть оплачена покупателем до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства в размере 606 482 рубля ответчиком по Договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате акций ответчиком не представлено.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч. 1 ст. 485 ГК РФ). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременной оплате акций (п.п.2.1 настоящего Договора) покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации, действующей на день выполнения денежного обязательства, от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата пени не освобождает покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.

Таким образом, пени на дату подачи искового заявления составили 16 223 рублей 39 коп: 696 482 рублей х 0.075 (ставка рефинансирования 7.5%) х 107 дней просрочки = 16 223 рублей 39 коп.

Доказательства погашения задолженности и исполнения договора стороной ответчика суду не предоставлены.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Андреева В.Ю. претензию с требованием оплатить в полном объеме задолженность в размере 606 482 рублей, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, задолженность по договору перед истцом не погасил.

Судом установлено, что сумма задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Андреева В.Ю. перед истцом составляет 606 482 рублей (основной долг), пени – 16 233 рубля 39 коп.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по Договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, согласно которого задолженность ответчика по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 622 705 рублей 39 коп. (606 482 рублей - основной долг, пени – 16 233 рубля 39 коп.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, который признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Савушкина С.И. к Андрееву В.Ю. о взыскании долга и пени за несвоевременную оплату в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 427 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Савушкина С.И. к Андрееву В.Ю. о взыскании долга и пени за несвоевременную оплату по Договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Андреева В.Ю. в пользу Савушкина С.И. задолженность по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 705 рублей 39 коп. (из них 606 482 рублей – долг; пени 16 223 рублей 39 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 427 рублей, а всего взыскать 632 132 рублей 39 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

Копия верна

                    Судья                    (Смолова Е.К.)

                    Секретарь                (М.О.)

2-78/2019 (2-3454/2018;) ~ М-3432/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савушкин С.И.
Ответчики
Андреев В.Ю.
Другие
ЗАО «Брянскагроппромстрой»
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2019Дело оформлено
03.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее