Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2022 (2-4997/2021;) ~ М-4703/2021 от 18.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО6 Евгению Федоровичу, ФИО8 Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что 19.04.2019г. между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №054/6991/20499-16213 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющие обязательную для заемщика силу. В соответствии с п.1-69 заявления о присоединении кредит предоставляется заемщику в сумме 2 220 000 руб. для целей развития бизнеса ИП Исаева Евгения Федоровича, период кредитования составляет 36 мес., дата возврата кредита 19 апреля 2022г. проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №054/6991/20499-16213/1 от 19.04.2019 с ФИО9 Максимом Владимировичем, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства», опубликованные на официальном сайте Банка в сети интернет. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, по состоянию на 27.09.2021 у него образовалась просроченная задолженность в размере 1 347 643, 38 руб., том числе: неустойка за просроченные проценты – 9 223, 40 руб., просроченный основной долг – 1 198 543, 81 руб., просроченные проценты – 139 876, 17 руб. 25.08.2021 в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. По истечении тридцати календарных дней со дня направления требований Ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 солидарно с ФИО10 Евгения Федоровича, ФИО11 Максима Владимировича задолженность по кредитному договору №054/6991/20499-16213 от 19.04.2019 за период с 21.06.2021 по 27.07.2021 (включительно) в размере 1 347 643, 38 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9 223, 40 руб., просроченный основной долг – 1 198 543, 81 руб., просроченные проценты – 139 876, 17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 938 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в свое отсутствие, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчики ФИО12 Е.Ф., ФИО13 М.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между 19.04.2019 ПАО Сбербанк и ФИО14 Е.Ф. был заключен кредитный договор №054/6991/20499-16213, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие».Согласно п.1-6 заявления о присоединении кредит предоставлялся заемщику в сумме 2 220 000 руб., в целях развития бизнеса ИП Исаева Е.Ф., период кредитования составляет 36 месяцев, дата возврата кредита 19 апреля 2022г., проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №054/6991/20499-16213/1 от 19.04.2019 с ФИО15 М.В. путем подписания индивидуальных условий договора поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО16 Е.Ф. всех обязательств по кредитному договору №054/6991/20499-16213/1 от 19.04.2019, заключенному между банком и заемщиком.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора поручительства, обязательство поручителя действует с даты подписания индивидуальных условий по 19 апреля 2025.

Согласно п.4.2 Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана ответчику, что подтверждается выпиской по счету №....

Ответчик обязался производить погашение кредита согласно п. 1. Индивидуальных условий и 3.1. Общих условий кредитного договора ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по 3.3 Общих условий кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.2 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, неустойка за не своевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей по договору составляет 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 27.09.2021 у него образовалась просроченная задолженность в размере 1 347 643, 38 руб.

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком (п. 6.5.1 общих условий кредитования).

Как следует из материалов дела, 25 августа 2021г. в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в размере 1 236 371, 55 руб. не позднее 24.09.2021г. По истечении тридцати календарных дней со дня направления требований Ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09.2021 года составляет 1 347 643, 38 руб., из которых неустойка за просроченные проценты – 9 223, 40 руб., просроченный основной долг – 1 198 543, 81 руб., просроченные проценты – 139 876, 17 руб.

Проверяя расчет истца, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками указанный расчет не оспорен. На основании изложенного, учитывая, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 347 643, 38 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 938 руб., подтвержденные платежным поручением №227943 от 30.09.2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО17 Евгения Федоровича, ФИО18 Максима Владимировича в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору в размере 1 347 643, 38 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9 223, 40 руб., просроченный основной долг – 1 198 543, 81 руб., просроченные проценты – 139 876, 17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 938 руб., а всего 1 362 581 (Один миллион триста шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.01.2022.

Судья                  И.А. Федорова