Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2014 от 16.01.2014

Дело № 1-15/14 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Володарск 19 февраля 2014 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Таракберовой Д.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Гущиной В.Н.

подсудимого Кузнецова С.А.

защитника – адвоката Большаковой Н.В., представившей удостоверение № 1578 и ордер № 82409 от 28.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова С.А., <данные изъяты>,

Под стражей с 10.12.2013г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов С.А. совершил покушение на кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09.12.2013 года в период с 20-15 часов до 21-10 часов Кузнецов С.А. с целью хищения чужого имущества подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где, путем отжатия створки пластикового окна незаконно проник в магазин. Войдя в торговый зал магазина «<данные изъяты>», Кузнецов С.А., действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений приготовил к хищению товар, принадлежащий ИП А., а именно:

-       0,5 кг печенья «Топленое», стоимостью 70 рублей за один кг, на сумму 35 рублей;

-       1 буханку хлеба «Бородинский», стоимостью 24 рубля;

-       1 батон хлеба «Рижский», стоимостью 20 рублей;

-       0,5 кг печенья «Овсяное», стоимостью 96 рублей за один кг, на сумму 48 рублей,

на общую сумму 127 рублей,

а также товар, принадлежащий ИП М., а именно:

-     1 банку пресервов «Владычица морей», стоимостью 145 рублей;

-     1 банку икры лососевой, стоимостью 290 рублей;

-     2 банки пресервов «Соблазн Галатеи», стоимостью 68 рублей за одну банку, на сумму 136 рублей;

-     1 штуку рыбы скумбрия весом 0,3 кг, стоимостью 275 рублей за один кг, на сумму 82, 5 рубля;

-     1 штуку рыбы селедка весом 0,4 кг, стоимостью 95 рублей за один кг, на сумму 38 рублей,

на общую сумму 691,5 рубль,

а также товар, принадлежащий ООО «Исида», а именно:

-       1 бутылку водки «Северная Федерация» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей;

-       4 пачки сигарет «Максим Красный», стоимостью 32,5 рубля за одну пачку, на сумму 130 рублей;

-       1 зажигалку «ATTENTION FREEZING TEMPERATURE», стоимостью 10,5 рублей;

-       1 зажигалку «Feudor», стоимостью 16 рублей;

-       1 зажигалку c медовым запахом, стоимостью 14 рублей,

на общую сумму 520, 5 рублей,

а также товар, принадлежащий ИП П., а именно:

-       1 банку майонеза «Провансаль», стоимостью 26 рублей;

-       2 бутылки масла рафинированного «Кухарка» объемом 870 мл, стоимостью 45 рублей за одну бутылку, на сумму 90 рублей;

-       1 упаковку кетчупа «Махеевъ Чили», стоимостью 38 рублей;

-       1, 010 кг лангетки в вакуумной упаковке, стоимостью 261 рубль;

-       0,870 кг щековины в вакуумной упаковке, стоимостью 158 рублей;

-       2 упаковки крабового мяса «Альпина» весом 0,2 кг, стоимостью 28 рублей за одну упаковку на сумму 56 рублей;

-       2 коробки котлет «Дзержинские» весом 0,45 кг, стоимостью 90 рублей за одну коробку, на сумму 180 рублей;

-       1 упаковку «Чебупели» весом 0,35 кг, стоимостью 74 рубля,

на общую сумму 883 рубля,

а также товар, принадлежащий ИП Т., а именно:

-       1 кг сахарного песка, стоимостью 32 рубля;

-       1 упаковку картофельного пюре «Big Bon», стоимостью 35 рублей;

-       1 упаковку лапши «Биг Ланч», стоимостью 25 рублей;

-       1 упаковку лапши «Роллтон», стоимостью 20 рублей;

-       1 банку кофе «Жокей Триумф», емкостью 95 грамм, стоимостью 132 рубля;

-       4 упаковки картофельного пюре «Александра и Софья», стоимостью 20 рублей за одну упаковку, на сумму 80 рублей;

-       1 пачку чая «Greenfield» 25 пакетиков, стоимостью 58 рублей;

-       1 банку тушеной говядины «Армейская» емкостью 325 грамм, стоимостью 78 рублей;

-       1 банку тушеной говядины производства ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» емкостью 325 грамм, стоимостью 74 рубля;

-       2 банки каши перловой с говядиной емкостью 325 грамм, стоимостью 30 рублей за одну банку, на сумму 60 рублей;

-       2 банки скумбрии «5 Морей» емкостью 250 грамм, стоимостью 55 рублей за одну банку, на сумму 110 рублей;

-       1 кг гороха, стоимостью 22 рубля;

-       1 кг гречневой крупы, стоимостью 28 рублей;

-       1 упаковку семечек «Потеха» весом 0,1 кг, стоимостью 36 рублей;

на общую сумму 790 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Кузнецов С.А., сложил вышеуказанный товар в 6 пакетов из полимерного материала, принадлежащих ИП Т., не представляющих материальной ценности, намереваясь тайно похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции ОВО по г.Дзержинску на месте совершения преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Кузнецов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Кузнецов С.А., поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением, квалификацией своих действий он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Большакова Н.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие А., М., К., П., Т. в заявлениях, направленных в адрес суда, государственный обвинитель Гущина В.Н. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Кузнецова С.А. может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и в установленном законом порядке – добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, стороны согласились на особый порядок рассмотрения дела.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для оправдания подсудимого судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, квалифицирует преступные действия подсудимого Кузнецова С.А. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б»УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

 Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Кузнецова С.А.

<данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, суд находит его обоснованным и признает Кузнецова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов С.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого судом установлено, что Кузнецов С.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова С.А. являются – явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову С.А., судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Поскольку Кузнецовым С.А. совершено неоконченное преступление, при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Кузнецову С.А. суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому Кузнецову С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не находит для этого достаточных оснований.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, личности Кузнецова С.А., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Кузнецова С.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с постановлениями следователя от 25.12.2013г., (т.2 л.д.3, 4) за счет средств федерального бюджета адвокатам адвокатской конторы Володарского района Нижегородской областной коллегии адвокатов: Большаковой Н.В. за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу в отношении обвиняемого Кузнецова С.А. оплачено вознаграждение в сумме 770 рублей, Милюковой Е.А. за 4 дня участия на предварительном следствии по уголовному делу в отношении обвиняемого Кузнецова С.А. оплачено вознаграждение в сумме 2200 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками.

На основании ст.ст.132, 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кузнецова С.А. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание с применением ст.ст. 62 ч.1, ч.5, 66 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Кузнецову С.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Кузнецова С.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кузнецову С.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную, освободить Кузнецова С.А. из-под стражи в зале суда.

Зачесть Кузнецову С.А. в срок наказания время содержания под стражей с 10.12.2013 г. по 19.02.2014 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: след обуви (т.1 л.д.22) – хранить в материалах уголовного дела; куртку и кроссовки Кузнецова С.А. (т.1 л.д. 39, 40, 171-173) – оставить у Кузнецова С.А.; 0,5 кг печенья «Топленое», 1 буханку хлеба «Бородинский», 1 батон хлеба «Рижский», 0,5 кг печенья «Овсяное» (т.1 л.д.57-58, 71), находящиеся у А. – оставить у А.; 1 банку пресервов «Владычица морей», 1 банку икры лососевой, 2 банки пресервов «Соблазн Галатеи», 1 штуку рыбы скумбрия весом 0,3 кг, 1 штуку рыбы селедка весом 0,4 кг, (т.1 л.д.57-58, 78), находящиеся у М. – оставить у М.; 1 бутылку водки «Северная Федерация» объемом 1 литр, 4 пачки сигарет «Максим Красный», 1 зажигалку «ATTENTION FREEZING TEMPERATURE», 1 зажигалку «Feudor», 1 зажигалку c медовым запахом, (т.1 л.д.57-58, 92), находящиеся у директора ООО «Исида» К. – оставить у К.; 1 банку майонеза «Провансаль» объемом 230 мл, 2 бутылки масла рафинированного «Кухарка» объемом 870 мл, 1 упаковку кетчупа «Махеевъ Чили» объемом 0,5 кг, 1, 010 кг лангетки в вакуумной упаковке, 0,870 кг щековины в вакуумной упаковке, 2 упаковки крабового мяса «Альпина» весом 0,2кг, 2 коробки котлет «Дзержинские» весом 0,45 кг, 1 упаковку «Чебупели» весом 0,35 кг, (т.1 л.д.57-58, 104), находящиеся у П. – оставить у П.; 1 кг сахарного песка, 1 упаковку картофельного пюре «Big Bon», 1 упаковку лапши «Биг Ланч», 1 упаковку лапши «Роллтон», 1 банку кофе «Жокей Триумф», емкостью 95 грамм, 4 упаковки картофельного пюре «Александра и Софья», 1 пачку чая «Greenfield» 25 пакетиков, 1 банку тушеной говядины «Армейская» емкостью 325 грамм, 1 банку тушеной говядины производства ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» емкостью 325 грамм, 2 банки каши перловой с говядиной емкостью 325 грамм, 2 банки скумбрии «5 Морей» емкостью 250 грамм, 1 кг гороха, 1 кг гречневой крупы, 1 упаковку семечек «Потеха» весом 0,1 кг, 6 пакетов из полимерного материала (т.1 л.д.57-58, 115), находящиеся у Т. – оставить у Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>