Приговор по делу № 1-41/2018 (1-497/2017;) от 07.11.2017

Дело № (№)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костогладова С.В.,

с участием:

государственных обвинителей Дуденко О.Г., Богдановой М.Э.,

обвиняемых Клепикова Д.В., Никитина В.А.,

защитников-адвокатов Кулакова Р.А., Янченко Н.Г.,

при секретаре Белоконевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клепикова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

фактически содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Никитина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 11 месяцев 2 дня;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков Д.В. и Никитин В.А. совершили незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (эпизод №).

Кроме того, Клепиков Д.В., Никитин В.А. совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод №).

В период до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительных и крупных размерах, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с Никитиным В.А., направленный на совершение особо тяжких преступлений - систематических незаконных сбытов психотропного вещества амфетамин и его производных, в значительных и крупных размерах, при этом распределив между собой роли.

В период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ Клепиков Д.В., реализуя с Никитиным В.А. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина и его производных, в значительных и крупных размерах, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили на территории <адрес> следующие преступления:

Эпизод №.

В период до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., реализуя с ним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, имея намерения извлечь прибыль, получив денежные средства на расчетный счет «№» в системе «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Б.»), от сбыта психотропных веществ, в значительном размере, в неустановленном месте, у неустановленных следствием лиц, согласно своей роли, приобрел необходимые для изготовления психотропных веществ инструменты, электронные весы, шпатель, химическую посуду, в том числе: химические обратные холодильники разных типов, плоскодонные и круглодонные колбы разных объемов, стеклянные емкости и другие приспособления, вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами или прекурсорами, а именно: вещество 1-фенил-2-нитропропен, гидроксид натрия, уксусную кислоту, изопропиловый спирт, а также серную кислоту, являющуюся прекурсором, которые переместил в приспособленный для изготовления психотропных веществ, гаражный бокс №, ГСК «<адрес>», находящийся по адресу: <адрес>, арендованный Никитиным В.А.

Затем, в период до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ,более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., продолжая реализовывать с ним единый преступный умысел, находясь в приспособленном для изготовления психотропных веществ гаражном боксе № ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>, арендованном Никитиным В.А., используя приобретенные инструменты, электронные весы, шпатель, химическую посуду, в том числе: химические обратные холодильники разных типов, плоскодонные и круглодонные колбы разных объемов, стеклянные емкости и другие приспособления, из веществ, не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами или прекурсорами, а именно: вещества 1-фенил-2-нитропропен, использованным в качестве исходного продукта, гидроксида натрия, уксусной кислоты, серной кислоты, являющейся прекурсором, использованными в качествереагентов, изопропилового спирта использованным в качестве растворителя, изготовил, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой в высушенном состоянии не менее 0,567 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое для удобства в сбыте, расфасовал, поместив в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и завернул в лист пищевой фольги, затем переместил в легковой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», после чего, продолжил незаконно хранить непосредственно при себе в кармане одежды, в том же размере и в тех же целях.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период до 19 часов 27 минут, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В. и Никитин В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на легковом автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением Клепикова Д.В., проследовали к дому № по <адрес>, около которого, находясь в салоне того же автомобиля, Клепиков Д.В. передал Никитину В.А. сверток с веществом, массой 0,567 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, после чего, Никитин В.А. поместил сверток с указанным веществом, в том же размере и в тех же целях, в пустую полимерную бутылку, объемом 0,5 литра, прошел к дому № по <адрес>, где сокрыл сверток с веществом, массой 0,567 г., содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, в снегу, около первого подъезда указанного дома, о чем в ходе устного общения сообщил Клепикову Д.В.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период до 19 часов 27 минут, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., продолжая реализовывать с ним единый преступный умысел, имея намерения извлечь прибыль от сбыта психотропных веществ, получив денежные средства на расчетный счет «№» в системе «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Б.»), от сбыта психотропных веществ, в значительном размере, используя сотовый телефон с СИМ-картой, абонентский номер которой +№, посредством отправки СМС-сообщений, осуществил рассылку сведений, в виде коротких текстовых сообщений, свидетельствующих о наличии у них психотропных веществ, подыскав таким способом покупателя психотропного вещества – фио, выступавшего в качестве покупателя при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по <адрес>оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом, Клепиков Д.В. сообщил фио о наличии у него психотропного вещества, предназначенного для незаконного сбыта, а также сообщил цену данного вещества и способ оплаты, путем перевода денежных средств в сумме 3000 рублей на расчетный счет «№» в системе «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Б.»).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут фио, выступавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве предоплаты за приобретаемое психотропное вещество в значительном размере, находясь в подземном пешеходном переходе, по адресу: <адрес>, <адрес> перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для Никитина В.А. и Клепикова Д.В., на расчетный счет «№» в системе «Visa QIWI Wallet» (АО «КИВИ Б.»), о чем при помощи сотовой связи сообщил Клепикову Д.В.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ глда в период с 19 часов 27 минут до 21 часа 45 минут, Клепиков Д.В., находясь в <адрес>, в неустановленном месте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., реализуя с ним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, используя сотовый телефон с СИМ-картой, абонентский номер которой +№, сообщил фио, выступавшему в качестве покупателя психотропного вещества при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сведения о месте тайника-закладки с психотропным веществом в значительном размере, а именно: в <адрес>, в снегу, около первого подъезда <адрес>. Из указанного Клепиковым Д.В. места, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут фио извлек сверток с веществом, массой 0,567 г., содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут по адресу: <адрес>, Никитин В.А. и Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли фио вещество, массой 0,567 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, продав за 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут фио, выступавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД Р. по <адрес> приобретенное вещество, массой 0,567 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, в полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, завернутое в лист фольги, находящееся внутри бутылки из полимерного материала, объемом 0,5 литра, которое Никитин В.А. и Клепиков Д.В. незаконно сбыли ему при вышеуказанных обстоятельствах. Тем самым указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №.

В период до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., имея с ним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, находясь в приспособленном для изготовления психотропных веществ в гаражном боксе № ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>, арендованном Никитиным В.А., используя приобретенные инструменты, электронные весы, шпатель, химическую посуду, в том числе: химические обратные холодильники разных типов, плоскодонные и круглодонные колбы разных объемов, стеклянные емкости и другие приспособления, из веществ, не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами или прекурсорами, а именно: вещества 1-фенил-2-нитропропен, использованным в качестве исходного продукта, гидроксида натрия, уксуснойкислоты, серной кислоты, являющейся прекурсором, использованными в качестве реагентов, изопропилового спирта использованным в качестве растворителя, изготовил, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой в высушенном состоянии не менее 31,177 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, а также вещество, общей массой в высушенном состоянии 1,519 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества амфетамин в крупном размере.

Затем, в период до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., продолжая реализовывать с ним единый преступный умысел, находясь в гаражном боксе № ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>, для удобства в сбыте, расфасовал в свертки часть незаконно приобретенного им психотропного вещества, при этом:

-вещество, массой в высушенном состоянии 0,721 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, поместил в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и завернул в лист пищевой фольги;

-вещество, массой в высушенном состоянии 0,773 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, поместил в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и завернул в лист пищевой фольги;

-вещество, массой в высушенном состоянии 0,662 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, поместил в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и завернул в лист пищевой фольги;

-смесь веществ, общей массой в высушенном состоянии 1,519 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества амфетамин в крупном размере, поместил в два полимерных пакета с застежками рельсового типа, каждый из которых завернул в лист пищевой фольги, после чего поместил в спичечный коробок.

Вещество, массой в высушенном состоянии 27,4 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, поместил на лист бумаги, а вещество, массой в высушенном состоянии 1,621 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, поместил в стеклянную чашу, находившиеся в гаражном боксе № ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>,

В период до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., продолжая реализовывать с ним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, смесь веществ, общей массой 1,519 г., содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества амфетамин в крупном размере, упакованную в два полимерных пакета с застежками рельсового типа, два листа пищевой фольги и спичечный коробок, неустановленным способом переместил в металлический гараж, находящийся на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>, где продолжил незаконно хранить в том же размере с целью сбыта, а также непосредственно при себе, с целью сбыта, продолжил хранить:

-вещество, массой 0,721 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере;

-вещество, массой 0,773 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере;

-вещество, массой 0,662 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период до 22 часов 10 минут, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В. и Никитин В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, на легковом автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлениемКлепикова Д.В., проследовали к Дамбе ГЭС, расположенной в <адрес>, где, находясь в салоне того же автомобиля, Клепиков Д.В. поместил сверток с веществом, массой 0,662 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, в пустую полимерную бутылку, объемом 0,5 литра, которую, открыв окно автомобиля, бросил в снег около опоры освещения №, покушаясь незаконносбыть, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., кроме того, находясь в салоне автомобиля, передал Никитину В.А. сверток с веществом, массой 0,773 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, который Никитин В.А. продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, в том же размере и в тех же целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 10 минут, более точно времени не установлено, Клепиков Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никитиным В.А., продолжая реализовывать с ним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, используя сотовый телефон с СИМ-картой, абонентский номер которой +№, посредством отправки СМС-сообщений, осуществил рассылку сведений, в виде коротких текстовых сообщений, свидетельствующих о наличии у них психотропных веществ.

Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> Клепиков Д.В. и Никитин В.А. были задержаны на перекрестке ул. <адрес> с <адрес>, а психотропные вещества, которые они намеревались незаконно сбыть, были изъяты при проведении оперативно-розыскных мероприятий:

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в ходе личного досмотра Клепикова Д.В., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружено и изъято вещество, массой 0,721 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и лист пищевой фольги;

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра Никитина В.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружено и изъято вещество, массой 0,773 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа и лист пищевой фольги;

-ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно участка местности у опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС, обнаружено и изъято вещество, массой 0,662 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, лист пищевой фольги и бутылку из полимерного материала;

-ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно гаражного бокса № ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, общей массой 29,021 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, в том числе: массой 27,4 г., находившееся на листе бумаги и массой 1,621 г., находившееся в стеклянной чаше;

-ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>, в спичечном коробке обнаружены и изъяты вещества, общей массой 1,519 г, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, упакованные в два полимерных пакета с застежками рельсового типа, два листа пищевой фольги и спичечный коробок.

В судебном заседании подсудимый Клепиков Д.В. вину по предъявленному обвинению признал частично и указал, что сговора с Никитиным на совершение преступлений у него не было. Он лично в гаражном боксе № изготавливал психотропное вещество, подыскивал лиц, которые употребляют наркотические средства и сбывал психотропные вещества. Первоначально психотропные вещества он изготавливал в железном гараже. С покупателями он общался с помощью двух телефонов, которые хранились в этом гараже. Денежные средства поступали от покупателей на Киви кошелек, после чего он переводил деньги на банковские карты. Никитин В.А. ему никогда не оказывал в помощь в изготовлении психотропного вещества, подыскании потребителей и размещении закладок с указанным веществом. Никитину В.А. ничего не было известно о его деятельности, ему он никогда не передавал свертки для тайников закладок, не получал от Никитина сведения о сокрытии свертка с психотропным веществом, а также Никитин не знал о количестве поступающих денежных средств на счет Киви кошелька. Это была лично его идея и разработка, он никого не собирался привлекать к этому. Сперва в интернете он узнал как изготавливать вещества и сам пробовал это сделать. После того как заболел его родной брат, с которым он вместе проживал, он вынужден был постоянно находиться с ним, поэтому он не мог работать. Ему нужны были денежные средства для лечения и реабилитации брата, поэтому он пошел на преступление, поскольку думал, что это единственный способ заработать. С Никитиным В.А. вырученными денежными средствами он не делился и не собирался этого делать. После того, как его задержали, он обо всем подробно рассказал сотрудникам, показывал места, где находятся вещества. В день задержания он поехал с Никитиным на своем автомобиле, чтобы тот снял денежные средства с банковской карты и ему нужно было заехать купить лекарства брату. Никитин В.А. снимал деньги с банковских карт, которые он ему специально для этого давал, но при этом тот не знал, что это деньги с наркотиков. Он сам не снимал деньги с банковских карт, поскольку знал, что его могут поймать. Никитину он предложил снимать денежные средства с банковских карт в конце ноября ДД.ММ.ГГГГ. Никитин снимал деньги в банкоматах не так часто, за это он давал ему 1000 руб., но в основном он ему ничего не давал. В день задержания он сначала поехал в гаражный бокс № один и приготовил там психотропные вещества, расфасовал их. После чего он поехал в сторону Матвеевки и решил заехать к Никитину, чтобы тот съездил с ним снять деньги и заехать в аптеку. По первому эпизоду потребитель в день задержания ему сам написал со своего номера с предложением приобрести запрещенные вещества, ему он рассылку не делал в тот день. Однако, 30 и ДД.ММ.ГГГГ не исключено, что он делал рассылку с предложением приобрести вещества в том числе и потребителю по первому эпизоду. В день задержания по другим номерам он рассылки делал. По пути следования он сказал Никитину, что ему нужно заехать к другу в <адрес> На <адрес>, он с сумкой вышел из машины, зашел за угол и сделал закладку возле подъезда, а Никитин оставался при этом в машине. После они поехали в аптеку и банкомат на левый берег. По дороге на дамбе из моторного отсека автомобиля послышался гул, поэтому он остановил автомобиль и попросил Никитина посмотреть в моторный отсек. Когда Никитин открыл капот автомобиля, он сделал тайник закладку, выкинув возле фонарного столба бутылку. Кроме того, на тот момент у него с собой еще было два фольгированные свертка весом меньше грамма каждый, которые он положил под магнитофон в автомобиле, чтобы не видел Никитин. На пересечении улиц Петухова и <адрес> их задержали. Никитина первым вытащили из машины. В это время он хотел выкинуть свертки из машины, но не успел и поместил один сверток к себе в карман, при этом второй сверток остался в машине под панелью. После чего их положили на пол в машине и повезли. После остановки, Никитина вывели из машины, а его в присутствии понятых начали досматривать, при этом нашли сверток и телефон. Затем его вывели из машины, завели Никитина. Потом был досмотрен их автомобиль и в нем не был найден второй сверток с психотропным веществом. В его автомобиле была обнаружена сумка, телефоны и банковские карты на разные имена, через которые обналичивались денежные средства с продажи наркотиков. На месте в присутствии понятых он пояснял, что все принадлежит ему, Никитин к этому не причастен. Затем их доставили в отдел и после чего они все поехали в первый гараж. В первом гараже он все показывал и рассказывал, все было убрано и опечатано. После чего он показал, как проехать во второй гараж, в котором было много всего, он показал местонахождение спичечного коробка с веществом. Понятые во второй гараж не заходили. По месту жительства был изъят его паспорт и телефон. В гаражном боксе № изначально Никитин занимался совместно с Юрой изготовлением мебели. Вскоре он узнал, что Юра пропал и гараж Никитину не нужен. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ он попросил у Никитина взять гараж в пользование и сказал ему, что будет заниматься в нем аккумуляторами. Как только Никитину нужен был этот гараж для своих нужд, он вывозил сразу все из гаража, заезжал за Никитиным и они ехали туда. Когда Никитин находился в гараже, то предметов для изготовления психотропных веществ там не было. В отделе он много давал показаний, но его показания были по другому записаны и сокращены. Он просил, чтобы его предоставили адвоката по найму, но ему был отказано в этом. Сотрудники во время дачи показаний просили, чтобы он оговорил Никитина и они могли того задержать. Он не соглашался подписывать протоколы, на него оказывали моральное и физическое давление, чтобы он все подписал, обещали отпустить домой. Неизвестные ему двое сотрудников его избивали руками и оскорбляли во время дачи объяснений. После избиения неизвестным оперуполномоченным у него были синяки и ссадины на голове и глазу. По поводу своего избиения он с соответствующим заявлением никуда не обращался. Психотропные вещества он раньше пробовал, но не употреблял их.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Клепикова Д.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.№ л.д. 139-142, л.д. 145-148) следует, что в течение ДД.ММ.ГГГГ он периодически приобретал амфетамин через закладки посредством смс, для личного употребления. Через некоторое время продавец предложил работу закладчиком. Если разложит пять закладок, то получит адрес бесплатно. Он ничего не разнес и все присвоил себе. После этого, он решил самостоятельно изготавливать амфетамин. Для этого в ходе мониторинга сети интернет, он узнал неполный рецепт изготовления амфетамина. В магазинах промышленной химии и химического сырья приобрел - спирт, гидрохлорид натрия, лакмусовую бумагу, колбы, обратные холодильники и посуду. В интернете покупал по закладкам соляную кислоту, ртуть. Фенилнитропропен приобретал в Москве в магазине химических реактивов <данные изъяты> списываясь через электронную почту <данные изъяты>. Пропен приходил через разные логистические компании. Первоначально пробовал готовить в железном гараже и лесу. К середине 2016 года у него начал получаться более или менее качественный наркотик. Так как схема сбыта через закладки ему была знакома и сложилась тяжелая финансовая ситуация в связи с болезнью родного брата, он решил самостоятельно заняться сбытом амфетамина. Клиентскую базу он переписал у тех лиц, у которых ранее работал оператором. Для обналичивания денег приобрел 3 банковские карты, сим - карты №, завел киви кошельки. Никитина В. он знает с детства. Осенью <адрес> он снял гаражный бокс № ГСК «<адрес>» под выкуп. Он изготавливал там амфетамин. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года он предложил в обналичивать деньги с карты, а за это получать процент, например, с обналичивания 10000 рублей - ему 3000 рублей, Никитин согласился. Он ему объяснил, что данные деньги получены преступным путем, но не говорил, что они получены от амфетамина. Через некоторое время в стал ездить с ним. Они обговорили, что перед поездкой свои телефоны необходимо оставлять дома, для конспирации. Переписку с покупателями и проверку пополнения Киви он вел сам, но когда необходимо было сделать закладку он просил в выйти и поднять капот или сделать вид, что осматривает колеса. В конце «рабочего» вечера он привозил в к какому-нибудь банкомату, где тот снимал деньги с карты. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он на автомобиле «<данные изъяты>» заехал за в. Далее они поехали в гараж, расположенный по <адрес> приезду он вышел и пошел в гараж, в оставался в машине. В гараже он взял 4 сотовых телефона и 4 свертка с амфетамином, которые были чуть меньше грамма. После того как он вернулся в автомобиль, они направились в лес в сторону Ельцовки, по дороге он останавливался и делал смс рассылку покупателям. Затем, как только он сделал смс рассылку, они поехали делать закладки. Он сделал закладку по <адрес>, и у фонарного столба № на дамбе реки Обь. Никитин закладок никаких не делал. Один тайник на Рубиновой он успел продать. Потом по <адрес> они направились в <адрес>, но на пересечении <адрес> их задержали сотрудники полиции. Процесс задержания происходил следующим образом: со всех сторон его автомобиль перегородили автомобили сотрудников полиции, он испугался и сдал назад, там врезался в стоящий автомобиль сотрудников полиции. Затем сотрудники спецназа, его и Никитина вытащили из его автомобиля и положили на землю. После чего их с Никитиным посадили в служебный автомобиль, который отъехал во дворы. Далее они с Никитиным были досмотрены сотрудниками полиции, в присутствии понятых. В ходе досмотра у него и Никитина было обнаружено по одному свертку с амфетамином. До задержания свертки с амфетамином находились под магнитофоном, в автомобиле. При задержании он один сверток положил себе, а что касается второго свертка, как он оказался у Никитина, он пояснить не может. Затем с их участием были осмотрены гаражи, в ходе осмотров данных гаражей была обнаружена химическая посуда, ингредиенты, для изготовления амфетамина и сам амфетамин. Он не видел, чтобы кто-нибудь из сотрудников полиции данный сверток положил Никитину. Он не слышал, чтобы Никитин делал какие-либо заявления и замечания по поводу свертка с веществом обнаруженного у него.

После оглашения показаний подсудимый Клепиков Д.В. показания, данные им в ходе предварительного следствия, не подтвердил, пояснил, что на следствии он давал более подробные показания, но они были сокращены следователем. Настаивает на показаниях, которые дает в судебном заседании.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Клепикова Д.В. в качестве обвиняемого (т.№ л.д. 134-138) следует, что вину по предъявленному обвинению признает частично, потому, что все действия, направленные на изготовление и сбыт психотропного вещества он совершал единолично, без участия Никитина В.А., подтвердить его позицию могут сотрудники полиции, наблюдавшие за его действиями в день задержания, т.к. он один приехал в гараж №, приготовил все необходимое для сбыта, расфасовал психотропное вещество амфетамин, взял его с собой, после чего он заехал к Никитину В.А. для того, чтобы довести его до банкомата, чтобы он мог снять денежные средства. При этом, он не пояснял Никитину В.А. о своих преступных намерениях и своем преступном умысле. Если бы в тот день их не задержали сотрудники полиции, то он бы около банкомата высадил Никитина В.А., после чего он один поехал бы и продолжил заниматься преступной деятельностью. Никитину никогда он не передавал каких-либо свертков с психотропными веществами, кроме того, с покупателями Никитин В.А. не осуществлял переписки СМС сообщениями о продаже психотропного веществ, а также не осуществлял сокрытия веществ, т.е. не делал «закладки».

После оглашения показаний подсудимый Клепиков Д.В. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Никитин В.А. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году после освобождения из мест лишения свободы он совместно с фио, который также отбывал наказание и освободился из колонии в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, решили заниматься изготовлением ручной мебели. Для этого он по объявлениям нашел гаражный бокс в ГСК «<адрес>» на <адрес>, посмотрел его и приобрел в рассрочку. С октября по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года фио работал в указанном гараже, изготавливал мебель. В середине ноября фио перестал отвечать на его телефонные звонки и пропал вместе с его инструментами. По этому поводу они никуда не обращался. Через некоторое время от знакомого Клепикова поступило предложение сдать ему указанный гараж в пользование, в котором он собирался ремонтировать аккумуляторы, на что он согласился. Через несколько дней после ДД.ММ.ГГГГ Клепиков предложил ему снимать денежные средства с различных банковских карт за вознаграждение от 1000 руб. до 3000 руб., при этом банковские карты были оформлены на разные имена, не исключено что и на имя Клепикова. Со слов Клепикова денежные средства на карты поступали с малых фирм в обход налогов. На его вопрос, почему Клепиков сам не снимает деньги с карт, тот пояснил, что ему приходится встречаться с руководителями фирм и не желательно, чтобы через него вышли на тех людей. Кроме того, Клепиков ему сказал, что когда они будут ездить снимать деньги, собственный телефон нужно оставлять дома. Всего с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ они ездили снимать денежные средства около10 раз, суммы снятия были от 1000 руб. до 20000 руб. Когда были вместе с ним, то Клепиков с кем-то общался по телефону, списывался, но он не знает с кем именно. После того, как он снимал деньги, то передавал их Клепикову вместе с банковскими картами, после чего Клепиков чаще всего передавал ему 1000 руб., а сам уезжал в неизвестном направлении. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года он заезжал в тот гараж, поскольку у него там оставалась не доделанная мебель, но ничего подозрительного он там не видел, там были только аккумуляторы. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов за ним заехал Клепиков и предложил с ним съездить. Сначала они подъехали к металлическому гаражу, который рядом с домом № по <адрес>, Клепиков сказал, что ему нужно взять банковскую карту и телефон. С гаража Клепиков вернулся с пакетом, с которого достал один или несколько телефонов и попросил убрать пакет в бардачок. Далее они проследовали в сторону <адрес> лесной дороге. Клепиков пояснил, что деньги снимать они будут на левом берегу и там заедут в аптеку за лекарствами для брата, а сначала заедут в <адрес> до его друга. По пути следования Клепиков ему какие-либо свертки с веществом, пластиковые бутылки не передавал. Никаких свертков в машине Клепикова он не видел. Доехав до какого-то дома, Клепиков вышел из машины и отсутствовал около 5 минут. После чего они поехали на левый берег. По дороге их автомобиль издавал посторонние звуки. На дамбе они остановились и Клепиков попросил его открыть капот и посмотреть что там. На улице он открыл капот, но ничего не услышал, что в это время делал Клепиков, он не видел, но последний был в машине. По пути следования Клепиков ему какие-либо свертки с веществом, пластиковые бутылки также не передавал. На пересечении <адрес> и <адрес> их задержали на светофоре сотрудники полиции, одели на его и Клепикова наручники и поставили к другой машине лицом. В это время он видел, как в их машине кто-то лазил. Потом их поместили в «Газель» и отвезли до стоянки на <адрес>. Его вывели из «Газели» и через некоторое время от туда вывели Клепикова. Затем его поместили в «Газель», где был сотрудник фио который делал личный досмотр, еще один сотрудник, у которого в руках был сотовый телефон и двое понятых. Перед началом досмотра фио спросил, имеются ли у него запрещенные вещества и наркотические средства, он ответил, что ничего такого нет. После чего фио правой рукой в перчатке достал из его открытого правого кармана фольгированный сверток. фио спросил, его ли этот сверток, он ответил, что не его. фио разорвал этот сверток, внутри оказался полиэтиленовый пакет с красным веществом. Далее фио этот сверток бросил на пол, притоптал его ногой, поднял и положил в конверт. Откуда взял тот сверток у него в кармане, он не знает, полагает, что свертокему положил фио или еще кто-то в машине. Кроме этого, были еще обнаружены ключи, таблетки и другие предметы. Подписывать протокол личного досмотра он отказался. Далее досматривался автомобиль Клепикова, в котором на переднем пассажирском сидении были обнаружены два телефона, которые ему не принадлежат. С бардачка изъят пакет, в котором были карта, симки, рулон фольгированный, скотч. В сумке, которая была в автомобиле, были обнаружены телефон, карты, деньги. Обнаруженными телефонами он никогда не пользовался, ими пользовался Клепиков. После чего они поехали на какой-то склад за пакетами и мешками. Перед этим фио нанес ему удар по лицу правой рукой за то, что он отрицал причастность к распространению наркотиков. Далее они направились к гаражному боксу № в ГСК «<адрес>». В указанном гараже он увидел на столе стеклянные чашки, из погреба достали мешки с чемоданом. Все упаковывалось и опечатывалось в присутствии понятых. Далее они все проследовали к металлическому гаражу на <адрес>. В этом гараже Клепиков показал сотрудниками где что лежит, при этом понятые во второй гараж не заходили. Затем их доставили на <адрес>. После того, как все изъятое было занесено, ему дали выпить стакан воды и сказали, что его первого повезут на экспертизу. Сотрудник фио ему также давал выпить воды, от которой ему стало плохо. В ходе медицинского освидетельствования он ответил эксперту, что употребляет наркотические средства редко и в последний раз это было 3 дня назад, однако на самом деле наркотические вещества он не употребляет. Полагает, что сотрудники его отравили, в воду положили ему наркотик. Перед его допросом на него оказывали морального давление, смеялись над ним, один из сотрудников говорил, что набьет ему лицо. Потом ему долгое время не давали попить воды. По поводу оказанного на него давления он жаловался во все органы, но ему приходили ответы, что сотрудники ничего не нарушали.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Никитина В.А. в качестве подозреваемого (т.№ л.д. 161-164) следует, что наркотики употребляет редко. Хронических заболеваний нет. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 20 часов 00 минут его друг Дима заехал к нему. Он вышел и сел в машину, они поехали в гараж на <адрес> за телефонами и картами для обналичивания денег, потом они поехали в сторону «Академа», там развернулись и поехали в сторону <адрес>. В это время Дима занимался, как он говорит работой, ему перечисляли маленькие фирмы деньги на карту для обналичивания с маленьким процентом. По дороге в сторону <адрес> они остановились на светофоре, секунд через тридцать им внезапно начали бить стекла, открывать двери и ложить на асфальт. Как позже выяснилось, это был спецназ. Позади машины на которой они ехали, остановился автомобиль газель, к которой их с Димой подвели, потом одели наручники, расставили ноги на ширине. Он стал спрашивать, что случилось, ему ответили, что наркотики ему не знакомы, на что он ответил, что нет. Их погрузили в газель и они куда-то поехали недолгое время, они остановились, их вывели из газели, где стояла машина на которой они ехали и стали производить обыск автомобиля. Из машины было изъято две сим карты, три телефона Нокиа и две сберкарты, на одну из которых Дима переводил деньги, чтобы снять за маленький процент. Съем денежных средств с карты делал он. Был изъят какой-то телефон, он не знает, какой модели. Все это делали при них и при двух понятых. Потом Диму повели в газель на обыск. Потом завели его. Стали делать досмотр личных вещей. Сотрудник в черных перчатках достал у него из правого кармана сверток и спросил, что это такое, он ответил, что это не его, он не знает, что это. Он начал его разворачивать, там оказался пакет с каким-то содержимым. Также из внутреннего кармана был изъят его личный паспорт, врачебные справки, карта дёнера и ключи от квартиры.

После оглашения показаний подсудимый Никитин В.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил и уточнил, что на следствии давал более подробные показания, поэтому отказался ставить подпись под этими показаниями. Ему не давали знакомиться с протоколом его допроса. Указал, что в оглашенном протоколе неверно отражено время его допроса.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Никитина В.А. в качестве обвиняемого (т.№ л.д. 211-215) следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, а также в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Клепиковым Д.В. полностью не признает, т.к. данные преступления он не совершал и никакой причастности к совершению преступлений он не имеет. По первому эпизоду предъявленного обвинения психотропное вещество амфетамин, массой 0,567г, он не приобретал, не изготавливал и не сбывал, около подъезда <адрес> он его не прятал и не знал о том, что оно там находилось. О данном веществе ему стало известно только после его задержания сотрудниками. Переписку с покупателем о продаже данного вещества он не вел. ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда он находился в автомобиле Клепикова, тот с кем-то осуществлял переписку текстовыми сообщениями, одна с кем именно и какое было текстовое содержание переписки, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда он находился в автомобиле Клепикова, тот несколько раз останавливал свой автомобиль, при этом в <адрес>, около одного из многоквартирных домов, Клепиков выходил из автомобиля и куда-то уходил, куда именно, он не знает. Клепиков сказал, что ходил к другу, адрес дома он не помнит и отсутствовал 5 минут. Также ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии Клепиков останавливал свой автомобиль на дамбе <адрес>. По просьбе Клепикова он вышел из автомобиля и послушал какие имеются посторонние звуки в двигателе его автомобиля. Клепиков нажал рычаг открытия капота, он вышел и открыл капот. Клепиков в это время находился в автомобиле и что Клепиков делал, он не видел. О том, выкидывал ли что-то Клепиков, он не видел и тот ему об этом ничего не говорил. По второму инкриминированному ему преступлению, он вину не признает, т.к. психотропные вещества он не изготавливал, не хранил их и никому сбывать не намеревался. Эти вещества ему не принадлежали. Вещество, которое было изъято при проведении его личного досмотра, ему не принадлежит, о том, в какой момент этот сверток оказался у него, он не знает.

После оглашения показаний подсудимый Никитин В.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Никитина В.А. в качестве обвиняемого (т.№ л.д. 147-155) следует, что в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ г., при помощи сети «Интернет» он нашел объявление о продаже гаража, встретился с хозяином гаража, договорился с ним о покупке гаража в рассрочку. Гараж Клепикову предоставил в период с середины ноября до конца ноября ДД.ММ.ГГГГ. Он снимал денежные средства с банковской карты, полученной от Клепикова, один, без него, денежные средства он затем передавал Клепикову Д.В. Данные действия он осуществлял несколько раз, приблизительно суммами до 20 тысяч рублей, точно он не помнит. В момент снятия им с карт денежных средств, Клепиков находился недалеко от банкомата, в автомобиле или около него.

После оглашения показаний подсудимый фио показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил частично и указал, что не снимал гараж для восстановления аккумуляторов.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимых Клепикова Д.В. и Никитина В.А. в совершении указанных преступлений нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он работает оперуполномоченным в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД Р. по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ фио поступала оперативная информация о сбыте психотропного вещества группой лиц. Было известно, что общение указанной группы лиц с покупателями происходил посредством СМС-сообщений, оплата производилась через Киви кошелек. По указанной группе лиц он выступал в качестве покупателя. Первую «проверочную закупку» он производил в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ. Он списался со своего личного телефона по известному номеру, ему пришел ответ о возможности приобрести и прислали номер Киви кошелька. После чего он перевел денежные средства на указанный кошелек и ему пришел ответ с адресом места закладки. 30 и ДД.ММ.ГГГГ на его телефон с номера «№» поступали СМС-сообщения с предложением приобрести запрещенные вещества. ДД.ММ.ГГГГ он отправил сообщение о возможности приобретения запрещенных веществ, на что ему пришел положительный ответ с указанием Киви кошелька. Перед началом «проверочной закупки» и при выдаче вещества он досматривался по месту работы. С фио он проследовал на площадь <адрес>, где через терминал перевел 2000 рублей на указанный в сообщении Киви кошелек. Указанные денежные средства им были получены на работе. В течение часа им было получено сообщение с указанием адреса нахождения запрещенного вещества – амфетамина. С сотрудником фио он проследовал на указанный в сообщении адрес – <адрес>, где на улице возле подъезда № была обнаружена бутылка со свертком в фольге в полиэтиленовом пакете и там было порошкообразное вещество розового цвета. Он забрал данный сверток. После того, как подозреваемые были задержаны, он с Быковым проследовал на место задержания подозреваемых, им в присутствии двух понятых на парковке был выдан в служебном автомобиле сверток с веществом, бутылка и чек о переводе денежных средств. При выдаче он пояснил, при каких обстоятельствах приобрел психотропное вещество, был составлен протокол. Приобретенное вещество было помещено в конверт, бутылка в пакет и все было опечатано.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № л.д. 1-4), следует, что в январе 2017 года сотрудниками Управления были получены сведения о том, что неустановленные лица осуществляют незаконное изготовление и сбыт запрещенных веществ. На начальном этапе сотрудникам не было известно, какое именно вещество изготавливают и сбывают данные лица. При проведении первичных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что жители <адрес> Никитин В.А. и Клепиков Д.В. в арендованном гараже изготавливают психотропное вещество амфетамин, фасуют его в свертки, удобные для продажи, затем при помощи сотовой связи подыскивают покупателей, которым предлагают приобрести у них данное вещество, при этом минимальное количество продаваемого ими вещества стоит 3000 рублей.После достигнутой с покупателем договоренности, Никитин и Клепиков предлагали, в качестве предоплаты перевести 3000 рублей на электронный кошелек КИВИ №, после чего, на территории <адрес> в различных общедоступных местах осуществляли сокрытие свертков с психотропным веществом, таким способом, чтобы покупатель мог легко его найти, также для облегчения поиска покупателем купленного вещества, Никитин и Клепиков помещали сверток с психотропным веществом в полимерную бутылку. После поступления денег от покупателя, Никитин и Клепиков отправляли покупателю текстовое СМС сообщение, в котором имелось описание места, в котором сокрыто вещество. Общение с покупателями данные лица осуществляли при помощи сотового телефона с абонентским номером «№». С целью документирования преступной деятельно данных лиц, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В связи с тем, что сбыт психотропных веществ осуществлялся дистанционно, то ему было предложено выступить в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения мероприятия из сметы оперативных расходов были получены денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в комнате для посетителей Управления по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных лиц, сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, а также было зафиксировано отсутствие денежных средств. После этого, в их же присутствии ему были вручены денежные средства в сумме три тысячи рублей, тремя купюрами по 1000 рублей. Предварительно сотрудником указанные купюры были откопированы. На ксерокопии участвовавшие лица поставили свои подписи. Затем, со своего сотового телефона, абонентский номер СИМ-карты которого «№», он осуществил переписку короткими текстовыми сообщениями с абонентом «№». В ходе переписки он поинтересовался наличием амфетамина, ему было предложено купить его за 3000 рублей, при этом перевести данные денежные средства на электронный кошелек КИВИ №. Затем, через терминал самообслуживания по переводу денежных средств, установленный по адресу: <адрес>, <адрес>, полученные им от сотрудника денежные средства в сумме три тысячи рублей он перечислил на электронный кошелек КИВИ №, при этом терминалом был распечатан кассовый чек, подтверждающий осуществление данной операции. При перечислении денег, в разделе «комментарий» он указал номер своего сотового телефона, т.е. «№», для того, чтобы продавцы могли идентифицировать платеж и понять, что денежные средства поступили от него. Приблизительно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от абонента «№» ему на сотовый телефон поступило текстовое СМС сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с проданным веществом: «<адрес>, первый падик справа в снегу бутылка где лавка должна быть». Сразу после этого, он проследовал к дому, по адресу: <адрес>. Затем, около первого подъезда данного дома он обнаружил прозрачную пластиковую бутылку с надписью «Кока-Кола» с завинченной крышкой. Было видно, что внутри бутылки находится сверток из фольги. После этого, он проехал на <адрес> к дому № около которого приблизительно в 21 час 45 минут, в служебном автомобиле, в присутствии участвовавших лиц, он выдал сотруднику наркоконтроля бутылку из полимерного материала с этикеткой «Кока-кола», с завинчивающейся крышкой, внутри которой находился сверток из пищевой фольги серого цвета. Сотрудник достал сверток и развернул, внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором имелось комкообразное вещество розового цвета. Сотрудник упаковал в полимерный пакет сиреневого цвета пакетик с веществом, фрагмент фольги в который он был завернут и полимерную бутылку, в которой до этого находился сверток. Горловину пакета сотрудник перевязал нитью, ее концы оклеил бумажной этикеткой с оттиском печати «Для пакетов», на этикетке участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что выданное им вещество он приобрел у лица, использовавшего телефон с абонентским номером «№» и осуществлявшего с него переписку СМС сообщениями, а оплату за данное вещество, по указанию продавца, он осуществил путем перечисления денег в сумме 3000 рублей на электронный кошелек КИВИ №. Также он выдал чек, подтверждающий перечисление ДД.ММ.ГГГГ данных денег в сумме 3000 рублей на электронный кошелек КИВИ №. Выданный им кассовый чек, сотрудник наклеил на лист бумаги, на котором он и приглашенные лица поставили свои подписи. По результатам добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол.

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил их полностью, пояснил, что первая «проверочная закупка» еще была в ДД.ММ.ГГГГ году. Инициатором и руководителем оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых был фио

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он работает оперуполномоченным в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД Р. по <адрес> Сотруднику фио поступала оперативная информация, что преступная группа занимается изготовлением вещества амфетамина и сбывает через тайники закладки посредством телефона. Инициатором оперативно-розыскных мероприятий по указанной группе был фио ДД.ММ.ГГГГ была спланирована «проверочная закупка», в роли закупщика выступил сотрудник в. Перед началом «проверочной закупки» в в присутствии понятых был досмотрен, ему были вручены денежные средства, полученные из статьи расходов Управления. Был ли он непосредственным очевидцем досмотра в и вручения тому денежных средств, он не помнит. После чего в со своего сотового телефона списался с участником данной группы, поинтересовался о возможности приобретения запрещенных веществ, на что ему ответили положительно и указали номер Киви кошелька. Все эти обстоятельства ему известны со слов самого в. После оплаты в, через некоторое время пришло сообщение с указанием адреса тайника-закладки. Затем в поехал на указанный адрес и забрал приобретенное вещество. На парковке <адрес> в присутствии понятых был выдан сверток с приобретенным веществом. Кроме того, в тот же день спецназ произвел задержание Клепикова и Никитина на светофоре, подсудимые пытались скрыться. Подсудимые были досмотрены на парковке, при них были обнаружены свертки с запрещенным веществом амфетамином и телефон. Все было изъято и упаковано. Он проводил досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», на котором были задержаны подсудимые. В автомобиле были найдены сотовые телефоны, сим-карты и банковские карты. До задержания подсудимых, он совместно фио осуществлял наблюдение за автомобилем Клепикова.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № л.д. 15-19), следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Управления были получены сведения о том, что неустановленные лица, осуществляют незаконное изготовление и сбыт запрещенных веществ. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ими являются жители <адрес> Никитин В.А. и Клепиков Д.В., которые, в арендованном гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива (ГСК) «<адрес>», находящемся по адресу: <адрес>, изготавливают психотропное вещество амфетамин, фасуют его в свертки, удобные для продажи, затем, при помощи сотовой связи, подыскивают покупателей, которым предлагают приобрести у них данное вещество из расчета 3000 рублей за один сверток. После достигнутой с покупателем договоренности, Никитин и Клепиков предлагали, в качестве предоплаты перевести деньги на электронный кошелек КИВИ №. Предварительно, на территории <адрес> в различных общедоступных местах Никитин В.А. и Клепиков Д.В. осуществляли сокрытие свертков с психотропным веществом. После поступления денег от покупателя, Никитин и Клепиков отправляли покупателю текстовое СМС сообщение, в котором имелось описание места сокрытия продаваемого ими вещества. Общение с покупателями данные лица осуществляли при помощи сотового телефона с абонентским номером «№». При проведении оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что Клепиков Д.В. проживает по адресу: <адрес>, а Никитин В.А. проживает по адресу: <адрес>. С целью сокрытия свертков с психотропным веществом амфетамин, Никитин В.А. и Клепиков Д.В. осуществляли передвижение по городу <адрес> на легковом автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», которым управлял Клепиков, а Никитин В.А., при остановке автомобиля, выходил из него и прятал психотропное вещество. В том случае, если сокрытие свертков с психотропными веществами осуществлял Клепиков Д.В., то Никитин В.А. выходил из автомобиля и находился рядом с ним, при этом, в целях конспирации имитировал его поломку и ремонт, открывая при этом капот. ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности указанных лиц и их задержания, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».Приблизительно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был взят под наблюдение подъезд <адрес>, в котором находится квартира, в которой проживает Клепиков Д.В. В 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Клепиков Д.В. вышел из этого подъезда, сел в припаркованный рядом автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№». Затем, управляя этим автомобилем, Клепиков Д.В. проехал по <адрес>, затем повернул в ГСК «<адрес>» и остановился около гаражного бокса №. Клепиков зашел в данный гаражный бокс и находился в нем около 20-30 минут, после чего вышел и сел в тот же автомобиль, проследовал на <адрес> и остановил его около второго подъезда <адрес>. В данном подъезде находится квартира, в которой проживает Никитин В.А. Одновременно с этим, из этого подъезда вышел Никитин В.А. и сел в автомобиль к Клепикову Д.В., на переднее пассажирское сиденье. Затем, автомобиль под управлением Клепикова Д.В. проследовал вдоль железнодорожных путей, по дороге соединяющей <адрес> и <адрес>, на перекрестке с <адрес> повернул налево далее по <адрес>, а затем проследовал на <адрес>, где автомобиль был остановлен около <адрес>. Никитин В.А. вышел из автомобиля, держа в руке небольшую полимерную бутылку от «Кока-колы», затем прошел к первому подъезду этого дома и положил пластиковую бутылку в снег справа от подъезда, после чего вернулся в автомобиль.Затем, автомобиль под управлением Клепикова Д.В. проследовал по <адрес>, проспекту <адрес>, <адрес>, <адрес> проехал на дамбу реки Обь и остановился около фонарного столба №. Клепиков Д.В. открыл водительское окно и, не выходя из автомобиля, кинул в снег пластиковую бутылку. Далее Клепиков Д.В. и Никитин В.А., находясь в автомобиле, проследовали по <адрес>, после чего их автомобиль был остановлен около светофора, на перекрестке ул. <адрес> с <адрес>. В этот момент Никитин В.А. и Клепиков Д.В. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В последующем, психотропные вещества, которые Никитин В.А. и Клепиков Д.В. намеревались сбыть, были обнаружены и изъяты при проведении оперативных мероприятий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 10 минут, в ходе личного досмотра Клепикова Д.В., проведенного в автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин; ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 30 минут, в ходе личного досмотра Никитина В.А., проведенного в автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 23 часа, в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованном около <адрес>, обнаружены и изъяты банковские карты, в том числе, на которые осуществлялся вывод денежных средств, полученных от сбыта психотропного вещества, несколько сотовых телефонов, в том числе использованные при совершении преступлений, СИМ-карты, рулон пищевой фольги, которую использовали для изготовления свертков с психотропным веществом. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 0 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно участка местности у опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС, обнаружена и изъята полимерная бутылка, в которой находился сверток с психотропным веществом амфетамин; ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно гаражного бокса № ГСК «<адрес>», находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты реактивы, различные предметы, посуда, электронные весы, использованные для изготовления психотропного вещества, а также приготовленное вещество амфетамин; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>, в спичечном коробке обнаружены и изъяты два свертка с психотропным веществом амфетамин.

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил их полностью, пояснил, что на момент допроса следователем он лучше помнил события. Указал, что он лично ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» видел, как Никитин выходил из автомобиля с переднего пассажирского сидения и прятал бутылку со свертком и видел, как Клепиков бросал из окна автомобиля бутылку со свертком, при этом Никитин в это время в целях конспирации открывал капот автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД Р. по <адрес>. В январе ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Клепиков и Никитин занимаются незаконным сбытом амфетамина. При помощи сотовой связи Никитин В.А. и Клепиков Д.В. подыскивали покупателей, которым предлагали приобрести у них данное вещество по цене 3000 рублей за один сверток. Никитин и Клепиков предлагали в качестве предоплаты перечислить им деньги на их электронный кошелек Киви. После чего они отправляли покупателю текстовое СМС сообщение с описанием места, в котором сокрыто продаваемое ими вещество. Это ему стало известно со слов других сотрудников фио. Никитин и Клепиков делали закладки по очереди, но инициатором всего был Клепиков. Было решено проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». При осуществлении им наблюдения на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Клепикова по <адрес>, тот вышел из подъезда и сел в свой автомобиль. После чего Клепиков Д.В. проехал в ГСК «<адрес>» и остановился около гаражного бокса №, зашел в данный гаражный бокс и находился в нем некоторое время. После чего Клепиков проследовал на автомобиле к месту проживания Никитина В.А. Из подъезда вышел Никитин В.А. и сел в автомобиль к Клепикову Д.В. на переднее пассажирское сиденье. Клепиков и Никитин направились в сторону Академгородка. Доехав до <адрес>, Клепиков остановил автомобиль около <адрес>. Никитин В.А. вышел из автомобиля, при этом он держал в руке полимерную бутылку. Никитин прошел к первому подъезду этого дома и положил пластиковую бутылку в снег справа от подъезда, после чего вернулся обратно в автомобиль. Далее они проследовали к дамбе реки Обь. На дамбе, возле фонарного столба №, их автомобиль остановился и Клепиков открыл окошко и выкинул бутылку. Далее автомобиль проследовал в сторону <адрес>, где на пересечении <адрес> и <адрес>, указанные лица были задержаны сотрудниками спецназа. Далее указанных участников посадили в служебный автомобиль и проследовали на парковку рядом с домом по <адрес>, где провели их досмотр и досмотр транспортного средства. Личный досмотр подсудимых проводился в служебном автомобиле в присутствии понятых. В ходе личного досмотра Клепикова было обнаружено вещество. По поводу изъятого вещества Клепиков пояснил, что оно принадлежит ему для личного употребления. Далее у Никитина так же был обнаружен пакет с веществом. По поводу изъятого вещества, Никитин отказался пояснять и расписываться в протоколах. В транспортном средстве было обнаружено несколько сотовых телефонов, банковские карты. После этого указанные лица были доставлены в управление. После задержания подсудимых было обследовано место около фонарного столба и найдена бутылка с веществом. Далее было проведено обследование гаражного бокса №, где были обнаружены стеклянные предметы, реактивы, весы и готовое вещество амфетамин. Кроме того, в этот же день проводилась проверочная закупка. В роли закупщика выступал в, который в тот же день приобрел у указанных лиц амфетамин посредством СМС переписки, перевода денег на Киви кошелек и через тайник-закладку, которая располагалась на <адрес>.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № л.д. 20-24), следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления были получены сведения о том, что жители <адрес> Никитин В.А. и Клепиков Д.В. осуществляют незаконное изготовление и сбыт психотропного вещества амфетамин, которое они предварительно скрывали в различных общедоступных местах на территории <адрес>. При помощи сотовой связи Никитин В.А. и Клепиков Д.В. подыскивали покупателей, которым предлагали приобрести у них данное вещество по цене 3000 рублей за один сверток. После достигнутой с покупателем договоренности Никитин и Клепиков предлагали в качестве предоплаты перечислить им деньги на их электронный кошелек КИВИ №, после чего они отправляли покупателю текстовое СМС сообщение с описанием места, в котором сокрыто продаваемое ими вещество. Общение с покупателями данные лица осуществляли короткими текстовыми сообщениями при помощи сотового телефона с абонентским номером «№». При проверке первичной информации, было установлено, что Клепиков Д.В. проживает по адресу: <адрес>, а Никитин В.А. проживает по адресу: <адрес>. Передвижение по городу Новосибирску они осуществляли на легковом автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», которым управлял Клепиков. Сокрытие свертков с психотропными веществами осуществлял и Клепиков Д.В. и Никитин В.А. Так при остановке автомобиля, Никитин В.А. выходил из него и прятал психотропное вещество, а в том случае, если сокрытие свертков с психотропными веществами осуществлял Клепиков Д.В., то Никитин В.А. также выходил из автомобиля и находился рядом с ним, при этом, в целях конспирации, имитировал его поломку и ремонт, открывая при этом капот. Кроме того, сокрытие свертков с наркотиками осуществлялось при кратковременной остановке, путем выбрасывания из окна автомобиля. С целью удобства при сокрытии свертка с психотропным веществом, Никитин и Клепиков сверток с веществом дополнительно помещали в небольшую полимерную бутылку из-под напитка. ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности указанных лиц и их задержания было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Приблизительно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был взят под наблюдение подъезд <адрес>, в котором находится квартира по месту жительства Клепикова Д.В. Приблизительно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Клепиков Д.В. вышел из данного подъезда и сел на водительское место в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№». Затем, управляя автомобилем, Клепиков Д.В. проехал в ГСК «<адрес>» и остановился около гаражного бокса №, затем Клепиков зашел в данный гаражный бокс и находился в нем около 20-30 минут, затем вышел и сел в тот же автомобиль, после чего проследовал ко второму подъезду <адрес>, в котором проживает Никитин В.А. В это же время из этого подъезда вышел Никитин В.А. и сел в автомобиль к Клепикову Д.В. на переднее пассажирское сиденье. После чего они проехали по дороге соединяющей <адрес> и <адрес>, затем на перекрестке с <адрес> повернули налево далее по <адрес>, а затем проследовали на <адрес>, где Клепиков остановил автомобиль около <адрес>. Никитин В.А. вышел из автомобиля, при этом он держал в руке полимерную бутылку с этикеткой «Кока-кола». Никитин прошел к первому подъезду этого дома и положил пластиковую бутылку в снег справа от подъезда, после чего вернулся обратно в автомобиль. Сразу после этого автомобиль, в котором находились Клепиков и Никитин, проследовал по <адрес>, проспекту <адрес>, <адрес>, <адрес> на дамбу реки Обь и остановился около опоры освещения №. Клепиков Д.В. открыл водительское окно и, не выходя из автомобиля, кинул в снег пластиковую бутылку к этому фонарному столбу. Далее Клепиков Д.В. и Никитин В.А., находясь в автомобиле, проследовали по <адрес>, после чего их автомобиль был остановлен около светофора, на перекрестке ул. <адрес> с <адрес>. В этот момент Никитин В.А. и Клепиков Д.В. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 10 минут, в ходе личного досмотра Клепикова Д.В., проведенного в автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин. Клепиков пояснил, что изъятый у него амфетамин принадлежит ему и его он хранил для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра Никитина В.А., проведенного в автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин. Никитин отказался давать какие-либо пояснения по изъятому свертку, кроме того, отказался ставить в протоколе и на пакете с изъятым свертком с веществом свои подписи. При проведении дальнейших мероприятий с участием Никитина, он также отказывался где-либо ставить свои подписи. Затем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 23 часа в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованном около <адрес>, обнаружены и изъяты банковские карты, в том числе, на которые Никитин и Клепиков осуществляли вывод денежных средств, полученных от сбыта психотропного вещества, несколько сотовых телефонов, в том числе использованные при совершении преступлений, СИМ-карты, рулон пищевой фольги, которую использовали для изготовления свертков с психотропным веществом. Затем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 0 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно участка местности у опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС, обнаружена и изъята полимерная бутылка, в которой находился сверток с психотропным веществом амфетамин; изъята была именно та бутылка со свертком, которую ДД.ММ.ГГГГ в это место бросил Клепиков Д.В. Затем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно гаражного бокса № ГСК «<адрес>», находящегося по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты реактивы, различные предметы, посуда электронные весы, использованные для изготовления психотропного вещества, а также приготовленное вещество амфетамин; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>, в спичечном коробке обнаружены и изъяты два свертка с психотропным веществом амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого фио, после произведенной им оплаты, по указанию Никитина и Клепикова, сбывавших психотропные вещества, около первого подъезда <адрес>, взял полимерную бутылку с этикеткой «Кока-кола», внутри которой находился сверток с психотропным веществом. Это была именно та бутылка со свертком, которую ДД.ММ.ГГГГ в это место положил Никитин.

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил их полностью и указал, что ему стало известно о том, что изъятые вещества являются психотропным после проведенной экспертизы. В тот момент, когда Никитин помещал бутылку с веществом по адресу: <адрес>, а также когда выбрасывали бутылку с веществом на дамбе, то там было хорошее освещение, все было видно.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что он работает оперуполномоченным в Управлении по контролю заоборотом наркотиков ГУ МВД Р. по <адрес> Осенью ДД.ММ.ГГГГ в Управление неоднократно поступала информация, что преступная группа лиц осуществляет незаконный сбыт психотропного веществаамфетамина при помощи тайников закладок с использованием смс сообщений. При проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий лица, участвующие в незаконном обороте психотропных веществ были установлены. Далее было принято решение о проведении проверочной закупки и наблюдения с целью задержания данных лиц с поличным, он являлся инициатором проводимых оперативно-розыскных мероприятий. В ходе оперативной работы стали известны два номера телефона с помощью которых происходило общение с потребителями. Если Клепиков работал один, то оба телефона находились при нем. Если Клепиков работал совместно с Никитиным, то оба телефона были у последнего. У подсудимых была разработана схема сбыта, согласно которой телефон с которого производилось общение с приобретателями психотропного вещества находился вне дома подсудимых. Перед тем как поехать «работать», то подсудимые личные телефоны оставляли у себя дома, забирали наркотик в условленном месте и после чего у них начиналась переписка с покупателями. После чего из телефонов убирались батареи и все это время продолжались закладки. Перед тем, как начать «работать», подсудимые рассылали рассылку, что являлось сигналом, что они вышли работать. Роль Клепикова в преступной группе сводилось в мониторинге сети «Интернет» с целью получения знаний об изготовлении запрещенных веществ; их изготовление в гараже в <адрес> и управление автомобилем при передвижении по городу с целью сбыта. Роль Никитина заключалась в переписке с покупателями, когда он был совместно с Клепиковым и делание закладок. После того, как были установлены личности подсудимых незадолго до их задержания, они были сразу задержаны. При осмотре одного из гаражей, Клепиков оказывал содействие в поиске запрещенных веществ. По делу проводилась оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором в роли закупщика выступал их сотрудник в. Ему известно, что в со своего телефона списывался с подсудимыми. Обычно проверочная закупка начинается с личного досмотра закупщика. После чего ведется переписка, осуществляется договоренность, денежные средства переводятся на счет и затем только поступает адрес местонахождения закладки. Затем сотрудник выезжает на место, если что-то обнаруживает, то изымает. После чего происходит добровольная выдача приобретенного.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД Р. по <адрес>. В феврале ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав оперативной группы, которая проводила оперативно-розыскные мероприятия по факту сбыта наркотических средств группой лиц при помощи мобильных устройств. Инициатором данной разработки выступал фио, поэтому каких-либо подробностей с какого момента проводилось документирование, он не знает. В феврале ДД.ММ.ГГГГ подсудимые на автомобиле «<данные изъяты>» были задержаны сотрудниками в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>. После задержания был проведен личный досмотр подсудимых в служебном автомобиле на парковке «Рено-Центр» в присутствии понятых, сотрудников спецназа и фио Перед началом личного досмотра подсудимым задавался вопрос, имеют ли они при себе что-либо запрещенное. В ходе досмотра у одного подсудимого были изъяты свертки с веществом и телефон, а у второго подсудимого свертки с веществом. Кто проводил личный досмотр подсудимых, он не помнит, но протоколы личного досмотра составлял он. После личного досмотра подсудимых был произведен досмотр их автомобиля, где также были обнаружены свертки и телефоны. Все обнаруженное было направлено на исследование. Кроме того, перед задержанием за подсудимыми проводилось ОРМ «наблюдение» и на дамбе ГЭС один из подсудимых, выйдя из машины предположительно с правой стороны по ходу движения, что-то бросил, после чего оба подсудимых поехали в <адрес>. Он в составе группы проводил обследование того участка на дамбе ГЭС около световой опоры, в ходе чего была обнаружена пластиковая бутылка, в которой находился сверток с веществом. После чего проводился осмотр гаража, в котором были изъяты в погребе остатки вещества, оборудование, колбы и устройство для изготовления психотропных веществ. Затем подсудимые были доставлены в Управление и допрошены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его вместе с другом фио пригласили быть понятым и они проследовали в здание наркоконтроля. Им разъяснили, что сначала будет проводиться контрольная закупка наркотиков. Им дали какие-то документы, она расписались. В их присутствии был досмотрен сотрудник, фамилию которого называли, но он уже не помнит. Ничего запрещенного у указанного сотрудника не было обнаружено. Был составлен протокол личного досмотра сотрудника. Потом им показали деньги в размере 3000 руб., купюры номиналом по 1000 руб., были сняты копии с указанных купюр и также был составлен протокол. Затем этот сотрудник покинул здание наркоконтроля и поехал переводить через Киви перевод деньги, которые ему были вручены для приобретения наркотиков. После этого он, фио и сотрудники проехали на парковку на <адрес>. На этой парковке тот сотрудник выдал им чек и психотропное вещество, при этом вещество было розового цвета в пакетике с застежкой рельсового типа. Указанный пакетик был в свертке и фольге помещен в бутылку колы. Тот сотрудник пояснил, что состоялась контрольная закупка, им был указан адрес и он передал чек и вещество другому сотруднику. Был составлен протокол, в котором они расписались. Чек и вещество были упакованы и опечатаны. Затем в их присутствии в служебном автомобиле происходил личный досмотр Клепикова Д., в ходе которого у последнего в левом кармане был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», в правом кармане обнаружен сверток внутри которого был пакетик с застежкой и веществом розового цвета. Клепиков пояснил, что приобрел это вещество, которое назвал амфетамином для личного употребления и хранения. Все изъятое у Клепикова было упаковано, заклеено и они везде расписались. В дальнейшем в служебном автомобиле происходил досмотр Никитина. В наружном кармане у Никитина был такой же сверток как у Клепикова, т.е. в фольге был пакетик с застежкой и вещество розового цвета. По поводу данного свертка Никитин отказался от пояснений. Говорил ли Никитин, что сверток принадлежит ему или нет, он не помнит. После чего все изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра. Затем на той же парковке был произведен досмотр автомобиля, на котором передвигались Клепиков с Никитиным. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены банковские карты, сим карты, которые находились в сумке на переднем сиденье. Кроме того, были обнаружены сотовые телефоны возле водительского сиденья. Все изъятое также упаковали, они везде расписались. Далее они с сотрудниками проследовали на ГЭС, где как пояснили сотрудники, рядом со столбиком № должно находиться наркотическое средство, которое было ранее приготовлено. Около столбика № была обнаружена бутылка со свертком, в которой был пакетик с застежкой рельсового типа и веществом розового цвета. Содержимое бутылки разворачивалось и показывалось. Все было упаковано и опечатано. Далее примерно в 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ он, фио, Никитин, Клепиков и сотрудники проследовали в гаражный бокс, точный адрес он не помнит. В указанном гаражном боксе в их присутствии были обнаружены стеклянные колбы, сим карт, банковские карты, холодильники, колбы, разные вещества розового цвета, находящиеся в прозрачных чашках. Кто-то из подсудимых говорил, что гараж снимался для каких-то дел, возможно для пилорамы. Все обнаруженное изымалось, упаковывалось в разные пакеты и описывалось. После данного гаража проследовали в другой гараж в том же районе. В другом гараже были обнаружены колбы и вещество розового цвета, коробочка с веществом такого же цвета. Все изъяли и упаковали. После гаража проследовали в квартиру Клепикова, там изъяли сотовый телефон «Айфон» и паспорт.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № л.д. 5-9), следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления наркоконтроля ГУ МВД Р. по <адрес> он был приглашен для участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в <адрес>. Он и фио, который также был приглашен сотрудниками для участия в мероприятиях, прошли в комнату для посетителей Управления наркоконтроля по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что с их участием будет проведено оперативно–розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором в качестве покупателя будет выступать мужчина, который представился как фио. Затем, в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов сотрудником полиции был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у него ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. Затем, в их присутствии был произведен осмотр денежных средств в сумме 3000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что осмотренные денежные средства будут использованы для закупки вещества продаваемого неизвестными лицами. После осмотра денежные средства были вручены фио, при этом, были составлены соответствующие протоколы, которые ими были подписаны. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками наркоконтроля проехали на <адрес>, где автомобиль был остановлен около <адрес> на парковке, после чего, приблизительно в 21 час 45 минут фио, выступавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в их автомобиле, выдал сотруднику наркоконтроля бутылку объемом 0,5 литра из полимерного материала с этикеткой «Кока-кола», с завинчивающейся крышкой, внутри бутылки находился сверток из пищевой фольги серого цвета, который сотрудник достал и развернул, внутри данного свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором имелось комкообразное вещество розового цвета. Все выданное фио, сотрудник упаковал в полимерный пакет сиреневого цвета, горловину которого перевязал нитью, ее концы оклеил бумажной этикеткой с оттиском печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетке участвующие лица поставили свои подписи. Также, в их присутствии фио выдал сотруднику наркоконтроля кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на электронный кошелек КИВИ № осуществлено перечисление денежных средств в сумме 3000 рублей. Выданный кассовый чек сотрудник наклеил на лист бумаги, на котором он, фио и в поставили свои подписи. фио пояснил, что выданное им вещество, он приобрел у лица, использовавшего телефон с абонентским номером № и осуществлявшего с него переписку СМС сообщениями, а оплату за данное вещество, по указанию продавца, он осуществил путем перечисления полученных им денег в сумме 3000 рублей на электронный кошелек КИВИ №, а выданный им чек подтверждает перечисление данных денег.Затем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 10 минут он и Баженов а принимали участие при проведении личного досмотра молодого мужчины, который представился как Клепиков Д. В.. Личный досмотр Клепикова проводился в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>. В ходе личного досмотра Клепикова в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Нокиа», связка их двух ключей, а в правом кармане куртки обнаружен сверток из фольги. Сотрудник развернул сверток, в нем находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором имелось вещество розового цвета. Сотовый телефон изъят и упакован сотрудником в полимерный пакет, а сверток с веществом изъят и упакован в бумажный пакет, пакеты снабжены этикетками с оттисками печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетках участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества, Клепиков пояснил, что это наркотическое средство амфетамин, которое он приобрел и хранил для личного потребления. Других пояснений Клепиков не давал. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 30 минут, он и фио а принимали участие при проведении личного досмотра молодого мужчины, который представился как Никитин В. А.. Личный досмотр Никитина проводился в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>. В ходе личного досмотра Никитина, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток из фольги, аналогичный тому свертку, который был изъят у Клепикова. Сотрудник развернул сверток, в нем находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором имелось вещество розового цвета. В этом же кармане находилась связка ключей, два из которых магнитные. При себе у Никитина сотовых телефонов не было. Сверток с веществом упакован сотрудником в бумажный пакет, который снабжен этикеткой с оттиском печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетке участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества, Никитин отказался давать какие-либо пояснения. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Никитин отказался подписывать протокол и ставить свои подписи на этикетках. Затем, также с участием его и фио а, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 23 часа был проведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором до задержания передвигались Никитин и Клепиков. Данный автомобиль был припаркован около <адрес>. Клепиков и Никитин присутствовали при проведении досмотра автомобиля. На переднем пассажирском сидении находилась мужская сумка, в которой обнаружены банковские карты, металлические ключи, на полу около водительского сидения обнаружены три сотовых телефона, в бардачке автомобиля обнаружены банковская карта, рулон пищевой фольги, часть которой отсутствовала, т.к. край фольги был неровно оторван, там же обнаружен сотовый телефон, рулон двусторонней ленты скотч, металлические ключи и другие предметы. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в раздельные пакеты. Пакеты снабжены этикетками с оттисками печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетках участвующие лица поставили свои подписи. Никитин отказался подписывать протокол и ставить свои подписи на этикетках. Затем, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 0 часов 40 минут, также с участием его и фио а, сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно участка местности Дамбы ГЭС <адрес> у опоры освещения, на которой имелась надпись «15». Сотрудники пояснили, что в этом месте сбытчики спрятали психотропное вещество амфетамин, которое они приготовили для продажи. При проведении обследования была обнаружена бутылка объемом 0,5 литра из полимерного материала с этикеткой «Кока-кола», с завинчивающейся крышкой, внутри бутылки находился сверток из пищевой фольги серого цвета, который сотрудник достал и развернул, внутри данного свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором имелось комкообразное вещество розового цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано сотрудником в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, ее концы оклеил бумажной этикеткой с оттиском печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетке участвующие лица поставили свои подписи. По результатам проведенного мероприятия, был составлен соответствующий протокол. Затем, также ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 00 мин. он и фио присутствовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - гаражного бокса № ГСК «<адрес>», находящегося в <адрес>. При проведении мероприятия присутствовали Клепиков и Никитин. При проведении обследования было обнаружено и изъято: полимерный пакет с рулонами фольги, четыре сим-карты, банковская карта, лист бумаги с веществом розового цвета, электронные весы, шпатель, два ножа, три стеклянные чаши, на данных предметах имелись следы такого же вещества, стеклянная бутылка с этикеткой «С пеленой», которой имелась какая-то жидкость, стеклянная Б. «Jacobs» с жидкостью, пластиковый мерный стакан, линейка, восемь пластиковых бутылокс надписями – химическими названиями веществ и с жидкостями внутри, пластиковые одноразовые шприцы, две бутылки с растворителем, бутылка уксусной кислоты, блокнот с записями, пара латексных перчаток, различный упаковочный материал, лакмусовая бумага, семь стеклянных шарообразных колб, десять стеклянных приборов, которые сотрудники назвали «обратные холодильники» и другие предметы, наименование которых было записано в протокол. Обнаруженное было изъято и упаковано сотрудником в различные пакеты и мешки, которые оклеили бумажными этикетками с оттисками печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетках участвующие лица поставили свои подписи. Никитин отказался подписывать протокол и ставить свои подписи на этикетках. По поводу изъятого Никитин и Клепиков пояснений не давали. По результатам проведенного мероприятия, был составлен соответствующий протокол. Затем, также ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 03 часа 20 мин. он и фио присутствовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - металлического гаража, находящегося неподалеку от <адрес> корпус 1, по <адрес>. При проведении обследования присутствовал Клепиков Д.В. Сотрудниками на деревянной полке обнаружен спичечный коробок, в котором находись два свертка из фольги, при разворачивании которых, внутри сотрудники обнаружили по одному пакету с застежками рельсового типа с находящимся внутри них веществом розового цвета, также в гараже были обнаружены банковская карта и СИМ-карты. Обнаруженное было изъято и упаковано сотрудником в различные пакеты, которые они оклеили бумажными этикетками с оттисками печати «Для пакетов № – Управление по контролю за оборотом наркотиков», на этикетках участвующие лица поставили свои подписи. По результатам проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол. Затем, также ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 04 часа, он и фио присутствовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - квартиры, по адресу: <адрес>. При проведении обследования присутствовал Клепиков Д.В. При проведении обследования сотрудниками обнаружен и изъят сотовый телефон Айфон и паспорт Клепикова.

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил их полностью и указал, что на момент допроса его следователем он лучше помнил события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что в феврале 2017 года его вместе с другом фио пригласили быть понятым в наркоконтроль. Сначала им разъяснили права понятых и объяснили, что будет происходить контрольная закупка наркотических средств и при них обыскали мужчину, который им представился. Ничего запрещенного у того мужчины не было обнаружено. Потом тому мужчине вручили 3000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей. Денежные купюры были зафиксированы, он помнит, что они расписались на листе, на котором были напечатаны купюры. Мужчина пошел на закупку, а когда вернулся, его досмотрели и у него была бутылка колы объемом 0,5 л. и сверток в фольге. Тот мужчина пояснил, что приобрел это все путем перечисления денег на Киви кошелек, но что говорил тот мужчина, у кого приобрел и где, он не помнит. После того, как распаковали приобретенное, то достали мешочек с застежкой рельсового типа, в котором было вещество. После чего он и второй понятой расписались в каких-то документах. Они еще ездили с наркоконтоля вместе со спецназом куда-то и на дороге какой-то автомобиль протаранил машину спецназа. Затем происходил осмотр автомобиля на парковке. Затем они проследовали в какой-то гараж, адрес он не помнит. В указанном гараже изымались колбы, какое-то красное вещество. Все изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось и заносилось в какой-то перечень, который соответствовал действительности. Подробности его участия в следственных действиях он уже не помнит, поскольку прошло много времени. ДД.ММ.ГГГГ. он занимался единоборствами, у него были травмы головы, но в больницу по этому поводу он не обращался, обследование не проходил. Всего он падал в обморок три раза и в последний раз это было в ДД.ММ.ГГГГ году. Потом все прекратилось. События, которые происходят давно, он помнит с трудом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № л.д. 10-14), следует, что указанный свидетель в ходе предварительного следствия в целом дал пояснения аналогичные показаниям свидетеля фио в ходе предварительного следствия (том № л.д. 5-9).

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил их полностью и указал, что на момент допроса его следователем он лучше помнил события. Показания следователю он давал самостоятельно, протокол его допроса следователь составлял с его слов. После ознакомления с протоколом своего допроса, он в нем собственноручно расписался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он знаком только с подсудимым Никитиным В.А.. В конце ДД.ММ.ГГГГ году он выставил собственный гараж № на продажу, находящийся в Обществе «<адрес>» в <адрес>. На его объявление откликнулся Никитин В.А., который когда осматривал гараж с неизвестным ему мужчиной, пояснял, что им гараж необходим для изготовления макетов. ДД.ММ.ГГГГ был составлен предварительный договор о купле-продаже гаража и Никитин В.А. внес задаток в размере 60 000 рублей, а также обязан был каждый месяц вносить по 20000 рублей. В январе 2017 года ему написала супруга Никитина, что она теперь будет рассчитываться за гараж. В июне ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что Никитина задержали. Всего за проданный гараж ему было передано 160 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что ему знаком подсудимый Никитин В.А., с ним он встречался несколько раз, у него с ним есть общие знакомые. В ДД.ММ.ГГГГ он работал на складе таблеток укладчиком и заработная плата ему поступала на карту Б. «ВТБ». В тот же году он оформлял две банковские карты в <адрес> для личного пользования, номера карт он не помнит. Затем две карты Сбербанка у него приобрел фио за 6000 рублей. Вместе с картами он передал все документы, включая пин-коды. Какие были поступления денежных средств на эти карты ему неизвестно. Впоследствии от следователя ему стало известно, что на карты поступали деньги за наркотики, ему об этом ничего не было известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, пояснил, что в его производстве в течении дежурных суток находилось уголовное дело в отношении Клепикова и Никитина, которых он допрашивал в качестве подозреваемых и обвиняемых. При допросе указанных лиц никакого давления на них не оказывалось. Если бы от Клепикова и Никитина поступили какие-либо жалобы или заявления, то это было бы отражено в протоколе их допроса. Если на Клепикове и Никитине были бы выявлены какие-либо видимые телесные повреждения, то это обязательно указывалось бы в протоколе и применялись бы меры для выяснения причин появления таких повреждений и задержанные доставлялись бы в медпункт. Допрос Никитина проходил в присутствии защитника в форме свободного рассказа Никитина по обстоятельствам дела. Во время допроса Никитина, делались перерывы, чтобы последний имел возможность ознакомиться с напечатанным текстом, внести дополнения. Допрос Клепикова проходил в форме свободного рассказа последним по обстоятельствам дела, а также в форме вопрос – ответ. По окончании допросов Клепиков и Никитин знакомились с протоколами допросов, времени им было предоставлено достаточно. Если бы от них по окончании ознакомления с протоколами допросов поступили замечания на содержание указанных протоколов, то это было бы обязательно отражено в протоколах допроса. Время проведения допросов в протоколах указано все верно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля фио (т.3 л.д. 131-133), который пояснял, что приблизительно весной ДД.ММ.ГГГГ года в Бердском отделении «Альфа Б.» для личных нужд он открыл банковскую карту «ВИЗА», номер которой он не помнит, однако номер закачивается «№». В дальнейшем, весной ДД.ММ.ГГГГ свою банковскую карту, а также ПИН-код к ней он продал за 2000 рублей. О том, что на его банковскую карту поступали денежные средства от продажи запрещенных психотропных веществ, ему известно не было.

Кроме того, вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными материалами дела:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41), согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Клепикова Д.В. и неустановленного лица;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Клепикова Д.В. и Никитина В.А.;

- протоколом личного досмотра фио от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43), в соответствии с которым при проведении личного досмотра у фио ни денежных средств, ни психотропных веществ не обнаружено;

- протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44-45), согласно которому фио, выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вручены денежные средства в сумме 3000 рублей;

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49), согласно которому, фио, выступавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал сотрудникам УНК ГУ МВД Р. по <адрес>, прозрачную полимерную бутылку с этикеткой «Кока-кола», внутри которой имелся сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное вещество, а также выдал чек на перечисление денежных средств в сумме 3000 рублей на электронный кошелек КИВИ, пояснив, что приобрел данное вещество как психотропное вещество у лица, использовавшего телефон №, оплатил, произведя перечисление 3000 рублей на КИВИ-кошелек №;

- справками-наблюдениями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 51,115), согласно которым, сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Клепикова Д.В. и Никитина В.А., в ходе которого было установлено, что Клепиков Д.В. и Никитин В.А. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» проехали к дому № по <адрес>, Никитин В.А. вышел из машины, положил пластиковую бутылку в снег, справа от подъезда № и вернулся в автомобиль. Также было установлено, что Клепиков Д.В. и Никитин В.А. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», проехали на дамбу реки Обь, и автомобиль остановился у фонарного столба №, Клепиков Д.В. открыл окно и кинул в снег пластиковую бутылку, после чего проехали к перекрестку <адрес> с <адрес>, где и были задержаны;

- протоколом личного досмотра Клепикова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.52), согласно которому в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> в ходе личного досмотра Клепикова Д.В., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное вещество. По поводу изъятого, Клепиков Д.В. пояснил, что данное вещество является запрещенным веществомамфетамином, которое он хранил для собственного потребления, кроме того обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа»;

- протоколом личного досмотра Никитина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53), согласно которому в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> в ходе личного досмотра Никитина В.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное вещество;

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты> (<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак «№», припаркованного около <адрес>, обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Нокиа (Nokia)» и «<данные изъяты>)», а также банковская карта ПАО «Сбербанк Р.» на имя д. Пушкарева. Клепиков Д.В. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-65), согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 0,567 г., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ фио содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества в высушенном состоянии);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-69), согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 0,721 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Клепикова Д.В., содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества в высушенном состоянии);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71-73), согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 0,773 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Никитина В.А., содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества в высушенном состоянии);

- распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95), согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений и т.д.», а именно помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель»;

- распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96), согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений и т.д. а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>;

- распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128), согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений и т.д. а именно: участка местности у опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС;

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 40 минут сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно участка местности у опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС, в ходе которого обнаружено и изъято: прозрачная полимерная бутылка с этикеткой «Кока-Кола (Coca-Cola)», объемом 0,5 литра, внутри которой имелся сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное вещество;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-134), согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 0,662 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности у световой опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС, содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г. вещества в высушенном состоянии);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101), согласно которому в 03 часа 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты спичечный коробок, внутри которого находилось два свертка из фольги, внутри каждого свертка находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное вещество, а также обнаружена и изъята банковская карта №;

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102), согласно которому в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», в ходе которого обнаружено и изъято: вещество на листе бумаги, электронные весы с остатками вещества, три стеклянные чаши с остатками веществ, нож с остатками вещества, шпатель, нож, стеклянная бутылка с надписью «С пеленок» с жидкостью, стеклянная Б., с надписью «Jacobs», с жидкостью, пластиковый мерный стакан, линейка, пластиковый шприц;ящик из-под инструментов, внутри которого находятся три пластиковых бутылки с надписью «раствор 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилена», три пластиковых бутылки с надписью «изопропиловый спирт» с жидкостью; две пластиковые Б. с надписью «Натрий гидроокись» с веществом внутри, три пластиковых шприца с жидкостью; бутылка с надписью «Растворитель»; бутылка с надписью «Уайт спирит» с жидкостью; бутылка с надписью «Уксусная кислота»; пара латексных перчаток; упаковочный материал; лакмусовая бумага (находились в ящике из полимерного материала); семь стеклянных колб; 10 стеклянных приборов (обратный холодильник); пластиковая бутылка; блокнот и лист бумаги с записями;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-109), согласно которой вещества, общей массой в высушенном состоянии 1,519 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования металлического гаража, содержат в своем составе психотропное вещество Амфетамин и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества - Амфетамин (в процессе исследования израсходовано по 0,050 г. вещества в высушенном состоянии из каждого пакета);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-114),согласно которой вещества, общей массой в высушенном состоянии 27,4 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», содержат в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества в высушенном состоянии из каждого пакета);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-146), согласно которому вещество, массой 0,517 г., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ фио при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин(в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-155), согласно которому вещество, массой 0,671 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Клепикова Д.В., содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 162-164), согласно которому вещество, массой 0,723 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Никитина В.А., содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.189-191), согласно которому вещество массой 0,612 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности у световой опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС, содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.198-200), согласно которому вещества, общей массой 1,419 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество Амфетами и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества – Амфетамин (в процессе исследования израсходовано по 0,050 г вещества из каждого свертка (всего 0,100 г.);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 231-234), согласно которому вещества, общей массой в высушенном состоянии 27,2 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель», содержат в своем составе психотропное вещество Амфетамин (в процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета (всего 0,2г);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 241-242), согласно которому на электронных весах, изъятых в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», имеются следы психотропного вещества Амфетамин;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 5-6), согласно которому на стеклянных чашах, шпателе, двух ножах, изъятых в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», имеются следы психотропного вещества Амфетамин, кроме того, в стеклянных чашах имеется вещество, массой 1,621 г., которое является психотропным вещества Амфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.13-14), согласно которому на стеклянных приборах (обратный холодильник), изъятых в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», имеются следы психотропного вещества Амфетамин;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29-32), согласно которому следует, что:

- жидкость (объекты №№), находящаяся в ящике из полимерного материала, изъятом в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», является раствором 1-фенил-2-нитропропена в органическом растворителе с массовой долей растворенного вещества менее 15% (при проведении экспертизы израсходовано по 5 г. жидкостей);

- жидкость (объекты №№), находящаяся в ящике из полимерного материала, изъятом в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», является изопропиловым спиртом (при проведении экспертизы израсходовано по 5 г. жидкостей);

- жидкость (объекты №№,10), находящаяся в ящике из полимерного материала, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 мин., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», является прекурсором – серная кислота, массой 259,2 г.и 76,2 г, концентрацией 81,16% и 81,62% (при проведении экспертизы израсходовано по 5 г. жидкостей);

- жидкость (объекты №), находящаяся в ящике из полимерного материала, изъятом в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», является уксусной кислотой концентрацией менее 80% (при проведении экспертизы израсходовано 5 г. жидкости);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.39-41), согласно которому на предметах (контейнер из полимерного материала и деревянная линейка), изъятых в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», имеются следы психотропного вещества Амфетамин;

- справкой специалиста ЭКЦ ГУ МВД Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 54), согласно которой 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен (другое название: 1-фенил-2-нитропропен) используется для изготовления психотропного вещества Амфетамин;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-50), согласно которому при помощи предметов, веществ и жидкостей, изъятых в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», возможно изготовить психотропное вещество амфетамин;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.55-60), согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с психотропным веществом Амфетамин, выданным фио ДД.ММ.ГГГГ, осмотр бумажного пакета с психотропным веществом Амфетамин, изъятым ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» - у световой опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС; бумажного пакета с психотропным веществом амфетамин и его производным, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>; бумажного пакета с психотропным веществом Амфетамин, изъятым ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Никитина В.А; бумажного пакета с психотропным веществом амфетамин, изъятым ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Клепикова Д.В.; бумажного пакета с упаковками из-под смывов с рук и срезов ногтевых пластин Клепикова Д.В.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 61-65), согласно которому был произведен осмотр двух полимерных мешков и двух полимерных пакетов с предметами и психотропным веществом, одного бумажного пакета с психотропным веществом, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.75-78), согласно которому был произведен осмотр инструментального ящика с предметами и веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.86-88), согласно которому в памяти сотового телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в ходе личного досмотра Клепикова Д.В., имеется информация о СМС-сообщениях, о телефонных вызовах, о записях телефонной книги (информация из памяти телефона и СИМ-карты перенесена на СD-диск);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.91-98), согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном «Nokia», с СИМ картой, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в ходе личного досмотра Клепикова Д.В., а также СD-диска – приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с данными, накопленными в телефоне «Nokia». При проведении осмотра, установлено, что на СD-диск записаны файлы, содержащие сведения о входящих и исходящих СМС сообщениях, свидетельствующих об осуществлении незаконной деятельности, связанной со сбытом запрещенных веществ: в файле «МТ.xlsх», во вкладке «SMS-сообщения» имеются сведения о 104 входящих и исходящих СМС сообщениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих об осуществлении деятельности, связанной со сбытом запрещенных веществ; в файле «СК.xlsх», во вкладке «SMS-сообщения» имеются сведения о 10 входящих СМС сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих об осуществлении деятельности, связанной со сбытом запрещенных веществ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104-106), согласно которому в памяти сотового телефона «Nokia», с СИМ-картой, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «ToyotaSprinter», государственный регистрационный знак «В920СН, регион 154», имеется информация о СМС-сообщениях, о телефонных вызовах, о записях телефонной книги (информация из памяти телефона и СИМ-карты перенесена на СD-диск);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.109-113), согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном «Nokia», с СИМ-картой, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> в ходе досмотра автомобиля «ToyotaSprinter», государственный регистрационный знак «В920СН, регион 154», а также СD-диска – приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего записи с данными, накопленными в телефоне «Nokia»; при проведении осмотра, установлено, что на СD-диск, записаны файлы, которые содержат сведения о входящих и исходящих СМС-сообщениях, свидетельствующих об осуществлении незаконной деятельности, связанной со сбытом запрещенных веществ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.132-134), согласно которому в памяти сотового телефона «Nokia», с СИМ картой, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», имеется информация о СМС-сообщениях, о телефонных вызовах, о записях телефонной книги; в памяти СИМ-карты имеется информация о СМС-сообщениях и записях телефонной книги; абонентский номер СИМ-карты «+№» (информация из памяти телефона и СИМ-карты перенесена на СD-диск);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.137-147), согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном «Nokia», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», а также СD-диска – приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с данными, накопленными в телефоне «Nokia». При проведении осмотра установлено, что на СD-диск записаны файлы, свидетельствующие об осуществлении незаконной деятельности, связанной со сбытом запрещенных веществ: в файле «SIM.xls», во вкладке «Сообщения» имеются сведения о входящих СМС-сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, в виде таблицы «Информация о SMS-сообщениях в памяти SIM-карты», от абонента +№ имеются входящие СМС-сообщения о произведенной оплате; в файле «Телефон.xls», во вкладке «Сообщения» имеются сведения о входящих СМС-сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, во вкладке «Сообщения» имеются сведения о входящих и исходящих СМС сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы «Информация о SMS-сообщениях в памяти сотового телефона», свидетельствующая об осуществлении деятельности, связанной со сбытом запрещенных веществ; во вкладке «Вызовы» имеется информация о вызовах в памяти сотового телефона; во вкладке «Книга» имеется информация о записях телефонной книги в памяти сотового телефона, в том числе имеется запись «112 - №»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.153-156), согласно которому в памяти сотового телефона «Highscreen», с СИМ-картой, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», имеется информация о СМС-сообщениях, о телефонных вызовах, о записях телефонной книги, об электронной переписке посредством ПО «WhatsApp», об истории посещения Интернет-ресурсов, а также сведения об электронной переписке при посещении Интернет ресурса «https://touch.mail.ru». В памяти СК1 и СК2 имеется информация о записях телефонных книг. Обнаруженная информация записана на оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта; Абонентский номер СИМ-карты с маркировочным обозначением «89№» имеет значение «+№» (указанный абонентский номер был использован для регистрации в платежной системе «Visa QIWI Wallet» электронного кошелька – расчетного счета с идентичным номером, для зачисления на данный счет денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ), абонентский номер второй СИМ-карты имеет значение «№»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 159-203), согласно которому был произведен осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном «Highscreen», с СИМ картой, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», а также СD-диска – приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего записи с данными, накопленными в телефоне «Highscreen». При проведении осмотра установлено, что на СD-диск записаны файлы, содержащие сведения об электронной переписке при посещении Интернет-ресурса с электронным адресом "https://touch.mail.ru"» адрес электронной почты <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащие входящую информацию об отправке посылок, выставлении счетов и поступившей оплате, исходящую информацию с просьбами о покупке вещества «1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 10%», а также информация о дальнейшем заказе данного вещества; сведения об истории посещения Интернет-ресурсов», в которой имеется 1999 интернет запросов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе «1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 10% как приготовить из него», «приготовление амфетамина»; информацию о значениях полей, заполненных при посещении Интернет-ресурсов, в которой содержатся сведения о 19 записях, в том числе «himlab.90@mail.ru», «1-фенил», «№», «этилоцитат»; сведения об информации о SMS-сообщениях в памяти сотового телефона, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых в 17 сообщениях отправителем указан «QIWI Wallet», в сообщениях указаны сведения о перечислении денежных средств на карту 427644******2370: ДД.ММ.ГГГГ 15:29:26 в сумме 4000.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:25:53 в сумме 14000.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:05:07 в сумме 10000.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:53:50 в сумме 14500.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 14:55:24 в сумме 9000.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 15:46:03 в сумме 9000.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 16:17:28 в сумме 10000.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 16:15:14 в сумме 14500.00 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 13:42:38 в сумме 12000.00 RUB;ДД.ММ.ГГГГ 13:38:50 в сумме 13000.00 RUB. Также в сообщениях указаны сведения о пополнении счетов сотовых телефонов: ДД.ММ.ГГГГ 16:07:16 перевод Akkaunt: 9930055060 в сумме 200.00 RUB; получатель: Tele2; ДД.ММ.ГГГГ 16:05:43 перевод Akkaunt: 9930055061 в сумме 200.00 RUB; получатель: Tele2; ДД.ММ.ГГГГ 15:48:17 перевод Akkaunt: №с указанного абонентского номера осуществлялась переписка с фио, выступавшим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка») в сумме 200.00 RUB; получатель: Tele2. ДД.ММ.ГГГГ 8:48:31 Ваш номер телефона №. Сведения о зачислении денежных средств через терминалы: ДД.ММ.ГГГГ - 3150.00 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 3000.00 rub, ДД.ММ.ГГГГ - 3100.00 руб.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.4-8), согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с банковскими картами и другими предметами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного около <адрес>. В ходе осмотра установлено, что среди изъятых предметов имеется банковская карта «СБЕРБАНК VISA Classic» № на имя д. Пушкарева;

- справкой ПАО «СБЕРБАНК Р.» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 11,19), согласно которой в январе ДД.ММ.ГГГГ года на банковскую карту № поступали денежные средства с электронного кошелька КИВИ № ***-76-61 суммами до 14500 рублей;

- справкой АО «КИВИ Б.» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.25), согласно которой предоставлены сведения о входящих и исходящих транзакциях по электронным кошелькам КИВИ № на CD-R диске;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.26-27), согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с рулоном фольги и лентой скотч, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минутсотрудниками УНК ГУ МВД Р. по <адрес> в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного около <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28-31), согласно которому произведен осмотр бумажного пакета с банковской картой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут в ходе обследования гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1 по <адрес>, установлено, что банковская карта «Альфа Б. VISA» № оформлена на имя фио;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 32-35), согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с предметами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно помещения гаражного бокса №, в ходе осмотра установлено, что изъятый блокнот-ежедневник, а также лист бумаги, находившийся между страницами блокнота, содержат рукописные записи, содержащие перечень и количество химических веществ, свидетельствующие об изготовлении запрещенных веществ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.37-55), согласно которому произведен осмотр CD-диска, приложение к ответу АО «Киви Б.». В ходе осмотра установлено, что на диск записан файл «№.xls», который содержит сведения о входящих и исходящих транзакциях по электронному кошельку КИВИ №; дата создания кошелька – ДД.ММ.ГГГГ 13:43:16; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 157 операций по зачислению денежных средств на счет (без учета операции со статусом «Не проведен»); операции в суммах от 10 руб. до 3000 руб., всего на сумму 405 264 рубля; также имеется запись о входящем платеже на сумму 3000 рублей, осуществленном ДД.ММ.ГГГГ 16:27:21 (местное время 19:27:21) через терминал Qiwi №, установленный по адресу: Новосибирск г (<адрес>), Красный пр-кт, 17а, комментарий к платежу «3851»; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 55 операций по списанию денежных средств (без учета операций со статусом «Ошибка авторизации» и «Не проведен»); операции на суммы до 14500 руб.; в том числе на расчетный счета/банковские карты №№, №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 58-59), согласно которому произведен осмотр кассового чека, выданного фио, установлено, что кассовый чек содержит сведения о дате времени и назначении платежа, а именно: «QIWI (КИВИ), Квитанция: №, терминал: 10151253, Адрес: <адрес>, Красный пр-кт, 17а, дата: ДД.ММ.ГГГГ 19:27:18, Принято: 3000 руб., Зачислено: 3000 руб., номер телефона/счета: 9930117661, Ваш платеж: Пополнение Visa QIWI кошелька № Сумма: 3000 руб.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.61-68), согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с упаковками из-под вещества, выданного фио ДД.ММ.ГГГГ, осмотр полимерного пакета с упаковками из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» - у световой опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС; бумажного пакета с упаковкой из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Клепикова Д.В.; бумажного пакета с упаковками из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Никитина В.А; бумажного пакета с упаковками из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>; бумажного пакета с упаковками из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 мин., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>»; бумажного пакета с упаковками из-под смывов с рук и срезов ногтевых пластин Никитина В.А.; бумажного пакета с образцами слюны (эпителия)/ Никитина В.А.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 75-83), согласно которому фрагмент фольги - упаковка из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проведении личного досмотра Никитина В.А.; фрагмент фольги - упаковка из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, при проведении личного досмотра Клепикова Д.В.;

фрагменты фольги - упаковки из-под веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин. при проведении обследования металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>; фрагмент фольги - упаковка из-под вещества, добровольно выданного фио ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут;фрагмент фольги – упаковка из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности у световой опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС;рулон фольги, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» - ранее могли составлять единое целое;

- предварительным договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.129), согласно которому продавец фио обязуется передать покупателю Никитину В.А. гаражный бокс № расположен в ГСК «<адрес>», находящемся в <адрес> п.КСМ, цена приобретаемого гаража 200 тысяч рублей, из которых 50 тысяч рублей передана Никитиным В.А. продавцу фио в день заключения договора, а оставшаяся сумма -150 тысяч рублей – ежемесячно, равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 26-27), согласно которому произведен осмотр DVD-RW с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, ГСК «<адрес>», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 мин., согласно которого установлено, что на диск записаны файлы, содержащие видеозапись проведения обследования помещения хозяйственного назначения, присутствуют лица, которые представились как Клепиков Д. В. и Никитин В. А.. Клепиков пояснил, что в гараже он изготавливал наркотическое средство амфетамин. Никитину задан вопрос: «Какую роль выполнял при изготовлении амфетамина и что делал?». Никитин ответил, что он ничего не делал, затем ему был задан вопрос: «Наблюдал?», Никитин – кивнул. В помещении находятся электронные весы, шпатель, стеклянные чаши прямоугольной формы с веществом розового цвета на внутренней поверхности, бутылки с растворителем, пластиковые и стеклянные емкости с жидкостями, стеклянные колбы разных размеров, стеклянные приборы «обратный холодильник», пластиковые шприцы, и другие предметы и вещества.

-детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой абонентскому номеру №, принадлежащего фио, с номера №, принадлежащего Клепикову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут и 20 часов 32 минуты зафиксирована связь посредством входящих смс-сообщений с номера Клепикова Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована связь между указанными номерами посредством смс-сообщений;

В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «НОПБ № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.243-244), <данные изъяты>

В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «НОПБ № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.236-237), <данные изъяты>

Совокупность приведённых допустимых и достоверных доказательств, однозначно и бесспорно, указывает на вину подсудимых в совершении указанных преступлений.

Вина подсудимых Клепикова Д.В. и Никитина В.А. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетеля – сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД Р. по НСОфио, согласно которым 30 и ДД.ММ.ГГГГ на его телефон с номера «№» поступали СМС-сообщения с предложением приобрести психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» вприсутствии понятых был произведен его личный досмотр, ему вручены денежные купюры 3000 руб., он посредством СМС-сообщений списался с подсудимым по тому же номеру и договорился о приобретении психотропного вещества. Ему был указан Киви-кошелек. Он через терминал внес указанную сумму на электронный кошелек и ему пришел адрес с указанием места нахождения вещества. После того, как он проследовал по указанному адресу на <адрес>, отыскал пластиковую бутылку с фольгированным свертком внутри, сразу направился на другой адрес, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное вещество.

Из показаний свидетеля фио и фио следует, что они в рамках проводимого ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ осуществляли наблюдение за подсудимыми от адресов их проживания. Они наблюдал, как около <адрес> подсудимый Никитин В.А. вышел из автомобиля, держа в руке пластиковую бутылку и поместил ее в снег около подъезда. После чего Никитина В.А. сел в машину к Клепикову Д.В. и они проследовали на дамбу реки Обь. Около фонарного столба № на дамбе Клепиков через открытое окно водительской двери кинул в снег пластиковую бутылку. Далее подсудимые были задержаны на перекрестке <адрес>. В ходе личного досмотра у Клепикова Д.В. и Никитина В.А. были обнаружены по одному свертку с психотропным веществом амфетамин. В ходе осмотра автомобиля подсудимых были изъяты банковские карты, сотовые телефоны, Сим-карты, рулон пищевой фольги. Далее возле указанного ранее фонарного столба была обнаружена пластиковая бутылка со свертком психотропного вещества амфетамин. Далее при обследовании гаражного бокса № была обнаружены и изъяты реактивы, посуда, электронные весы, амфетамин. При обследовании металлического гаража по <адрес>, в спичечном коробке были обнаружены и изъяты два свертка с амфетамином.

Из показаний свидетеляфио следует, что он являлся инициатором проводимых ОРМ в отношении подсудимых, в том числе и «проверочной закупки» с участием сотрудника в. В ходе оперативной работы были установлены номера телефонов, с помощью которых подсудимые общались с потребителями. При сбыте запрещенных веществ у подсудимых была разработана схема сбыта. Клепиков Д.В. занимался изготовлением запрещенных веществ в гараже и управлением автомобилем при передвижении по городу с целью сбыта психотропных веществ. Роль Никитина В.А. обычно заключалась в переписке с покупателями и формирование закладок с психотропным веществом.

Согласно показаниям фио в его присутствии проводился личный досмотр подсудимых вучастиемпонятых. У обоих подсудимых были изъяты по одному свертку с веществом и телефоны. В ходе ОРМ «наблюдения» было установлено, что один из подсудимых до задержания на дамбе ГЭС что-то бросил в снег. Далее в ходе обследования того места была обнаружена пластиковая бутылка с веществом. В ходе осмотра гаража были обнаружены остатки вещества, оборудование для изготовления запрещенных веществ.

Дополняют указанные показания и свидетельские показания фио и фио, согласно которым с их участием проводилось ОРМ «проверочная закупка». Сотруднику фио после его досмотра были вручены денежные средства для приобретения запрещенных веществ. Спустя время фио выдал полимерную бутылку с комкообразным веществом розового цвета и кассовым чеком. В их присутствии проходил личный досмотр подсудимых, у каждого из них было обнаружено по одному свертку с веществом розового цвета. В автомобиле подсудимых были обнаружены сотовые телефоны, банковские карты, рулон фольги. Далее на дамбе ГЭС в их присутствии была обнаружена пластиковая бутылка со свертком с комкообразным веществом розового цвета. С их участием в гаражном боксе № были обнаружены сим-карты, банковские карты, вещество розового цвета, электронные весы, разная посуда и емкости с жидкостями. В другом гараже был обнаружен спичечный коробок с двумя свертками из фольги с веществом розового цвета.

Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц.

Кроме того, показания указанных лиц полностью согласуются с исследованными материалами дела, в том числе с постановлениеми актом проведении ОРМ «проверочная закупка» и предоставлении результатов ОРМ; протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего ни денежных средств, ни психотропных веществ не обнаружено; протоколом вручения денежных средств фио, выступающему в качестве покупателя при проведении «проверочной закупки»; протоколом добровольной выдачи фио приобретенного им психотропного вещества в рамках ОРМ «проверочная закупка»; справками-наблюдениями, согласно которым Никитин В.А. вышел из автомобиля по <адрес> и положил пластиковую бутылку в снег около подъезда №, после чего на дамбе реки Обь автомобиль остановился около столба №, Клепиков Д.В. открыл окно и кинул в снег пластиковую бутылку; протоколами личного досмотра подсудимых, согласно которых у каждого из них обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество; протоколом досмотра автомобиля Клепикова Д.В., согласно которому были обнаружены и изъяты в том числе сотовые телефоны, банковские карты; справками об исследовании и заключениях экспертиз веществ, выданных фио и обнаруженных при личном досмотре подсудимых, которое каждое содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин; протоколами обследования (осмотра) помещений, участков местности, согласно которым обнаружены вещества на дамбе ГЭС, в гаражном боксе №, которые согласно проведенным экспертным исследованиям являются психотропным веществом амфетамином;протоколом обследования (осмотра) помещений, участков местности, согласно которым обнаружены вещества в металлическом гараже по <адрес>, которые согласно проведенным экспертным исследованиям являются веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин; заключениями экспертов, согласно которым на обнаруженных и изъятых при обследовании гаражного бокса № электронных весах, стеклянных чашах, шпателе, двух ножах, стеклянных приборах (обратный холодильник), предметах (контейнер из полимерного материала и деревянная линейка) имеются следы психотропного вещества амфетамина; заключением эксперта, согласно которому при помощи предметов, веществ и жидкостей, изъятых из гаражного бокса №, возможно изготовить психотропное вещество амфетамин; протоколами осмотра предметов и веществ, выданных фио, изъятых веществ у подсудимых при задержании, изъятых веществ при обследовании местности на дамбе ГЭС и двух гаражей, предметов изъятых при обследовании гаражного бокса №, изъятых сотовых телефонов у Клепикова и в автомобиле последнего, изъятых банковских карт и других предметов; заключениями эксперта об исследовании сотовых телефонов, изъятых у Клепикова и в автомобиле последнего, где содержатся информация о посещении различных Интернет ресурсов по поводу приобретения различных веществ и способах приготовления амфетамина, переписка по вопросам приобретения и сбыта психотропных веществ с приобретателями, в том числе с фио, выступающим в качестве покупателя при «проверочной закупке», сведения о переводе денежных средств с Киви кошелька на банковские карты и другими объективными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В совокупности с вышеуказанными доказательствами суд принимает во внимание и частичное признание вины подсудимым Клепиковым Д.В., не отрицавшему в судебном заседании, что первоначально психотропные вещества он изготавливал в железном гараже, а потомв гаражном боксе №, подыскивал лиц, которым сбывал психотропное вещество. С покупателями он общался с помощью двух телефонов, которые хранились в гараже. Денежные средства поступали от покупателей на Киви кошелек, после чего он переводил деньги на банковские карты. На дамбе он сделал тайник закладку, выкинув возле фонарного столба пластиковую бутылку на улицу с психотропным веществом.

Суд относится критически к пояснениям подсудимого Клепикова Д.В. в судебном заседании и в той части, что Никитину В.А. ничего не было известно о его деятельности по изготовлению и сбыту психотропных веществ, последнему он никогда не передавал свертки для тайников-закладок, Никитин В.А. никогда не оказывал ему помощь в размещении закладок с психотропным веществом и не делал закладку на<адрес>.

Данные показания Клепикова Д.В. суд расценивает как недостоверные, связывая их с целью помочь Никитину В.А. избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями свидетелей – сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД Р. по НСО фио и фио и составленными ими справками-наблюдениями, согласно которым они осуществляли наблюдение за автомобилем подсудимых и видели, как Никитин В.А. около <адрес> вышел из автомобиля, держа в руке пластиковую бутылку и поместил ее в снег около подъезда; протоколом личного досмотра Никитина В.А., согласно которому у последнего обнаружен и изъят в присутствии понятых сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное вещество; показаниями свидетеля фио, согласно которым в Управление неоднократно поступала информация, что преступная группа лиц осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина при помощи тайников закладок с использованием смс сообщений. При проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий лица, участвующие в незаконном обороте психотропных веществ, были установлены. В ходе оперативной работы стали известны два номера телефона, с помощью которых происходило общение с потребителями. Роль Никитина заключалась в переписке с покупателями, когда он был совместно с Клепиковым и формирование закладок; показаниями Клепикова Д.В. в той части, что Никитин В.А. снимал деньги с банковских карт, которые он ему специально для этого давал.

Также суд, вопреки доводам стороны защиты, относится критически к показаниям подсудимого Никитина В.А. в судебном заседании о своей непричастности в предъявленном обвинении; в предварительный сговор на сбыт психотропных веществ он не вступал с Клепиковым Д.В.; о преступной деятельности Клепикова Д.В. он ничего не знал; тайники с запрещенными веществами он не формировал.

Данные показания Никитина В.А. суд расценивает как недостоверные, связывая их с выбранной позицией защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Оценивая проведенные оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу, суд считает их проведенными в полном соответствии с положениями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с поступавшей оперативной информацией о фактах незаконного сбыта психотропных веществ группой лиц. Каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, провокации сбыта психотропных веществ суду не представлено.

При этом суд отмечает, что проведение оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, в том числе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было вызвано необходимостью выявления деятельности всех участников преступной группы, осуществляющих незаконный сбыт психотропных веществ, роли каждого из них, в связи с чем проведение оперативно-розыскных мероприятий суд считает обоснованным.

Не установлено и каких-либо нарушений закона в ходе производства личного досмотра подсудимыхи их транспортного средства.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимых Клепикова Д.В. и Никитина В.А. по обоим вменяемым им эпизодам, суд приходит к выводу, что их умысел был направлен на незаконный сбыт психотропных веществ. Оснований полагать, что изъятые у подсудимых психотропные вещества в ходе личного досмотра, последние хранили для личного употребления не имеется с учетом обстоятельств совершения преступлений.

При этом нашел свое подтверждение в их действиях квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку Клепиков и Никитин между собой заранее вступили в преступный сговор на сбыт психотропных веществ, распределили между собой роли в совершении преступлений, в том числе подыскание гаражного бокса для изготовления, хранения с целью последующего сбыта психотропных веществ, изготовлениеи фасовкапсихотропныхвеществ, совместное передвижение наавтомобиле и сооружение тайников-закладок, использование сотового телефона для переписки с покупателями психотропных веществ, обналичивание в банкоматах денежных средств, полученных в результате сбыта психотропных веществ, т.е. каждый из них выполнял определенную часть противоправной деятельности, преследуя при этом общую цель.

Принимая во внимание количество добровольно выданного фио психотропного вещества в указанном размере, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер, суд полагает, что квалифицирующий признак преступления по первому эпизоду «в значительном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Принимая во внимание количество изъятых в ходе личного досмотра подсудимых, обследования участка местности на дамбе ГЭС, гаражного бокса № и металлического гаража по <адрес> психотропных веществ в указанных размерах, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер, суд полагает, что квалифицирующий признак преступления по второму эпизоду «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеизложенное прямо свидетельствует о причастности подсудимых к сбыту психотропных веществ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности, в том числе размер психотропных веществ, их фасовка, действия подсудимых, предшествующие их задержанию, обнаружение в ходе обследования помещений предметов и жидкостей, предназначенных для изготовления и фасовки психотропных веществ, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на сбыт психотропных веществ, при этом по второму эпизоду преступление не было доведено подсудимыми до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, а психотропные вещества изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Органом предварительного следствия подсудимым также предъявлено обвинение в совершении преступления по первому эпизодус использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Суд считает, что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в действиях подсудимых, поскольку, по мнению суда, переписка с приобретателем фио производилось с помощью сотового телефонаи СМС-сообщений, без использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") подсудимыми при переводе денежных средств с Киви кошелька на банковские карты не свидетельствует о наличии в действиях подсудимых указанного квалифицирующего признака.

Таким образом, вина подсудимых в совершении деяний подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в соответствии ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Клепикова Д.В., Никитина В.А.

При таких обстоятельствах действия Клепикова Д.В., Никитина В.А. по эпизоду № суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия Клепикова Д.В. и Никитина В.А.по эпизоду № суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Довод стороны защиты о том, что материалы дела не содержат сведений, позволяющих проводить оперативно-розыскные мероприятия, являются надуманными.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности" наличие ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, является основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В материалах дела имеется мотивированное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником УНК ГУ МВД РФ по НСО, уполномоченным осуществлять оперативно-розыскную деятельность, согласно которому УНК ГУ МВД РФ по НСО располагало оперативной информацией о незаконном сбыте психотропного вещества амфетамина Клепиковым Д.В. с неустановленным лицом. При этом приведение конкретных источников оперативной информации в постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий законом не предусмотрено. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении преступной группы в составе Клепикова Д.В. и неустановленного лица, в связи с чем довод стороны защиты об отсутствии достаточных оснований для проведения проверочной закупки является несостоятельным.

Доводы стороны защиты о неправомерности проведения личных досмотров Клепикова и Никитина при их задержании и изъятии веществ и телефонов, досмотра автомобиля подсудимых и сотрудника фио являются несостоятельными, поскольку оперативные сотрудники действовали в соответствии с положениями ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Федерального закона "О наркотических средствах и психотропныхвеществах", согласно которым органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, вправе производить изъятие документов, предметов, материалов, о чем в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона составляется протокол. При таких обстоятельствах оснований для признания протоколов личного досмотра Клепикова Д.В., Никитина В.А., сотрудника фио, а также досмотра транспортного средства подсудимого недопустимыми доказательствами не имеется.

Довод стороны защиты о том, что в действиях сотрудников, проводивших ОРМ, имеется подстрекательство к совершению сбыта психотропных веществ, суд считает несостоятельным, поскольку согласно сведениям об отправленных и полученных сообщениях с телефона фио, показаниям самого фио, накануне 30 и ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон с абонентского номер «№» приходило смс-сообщение с предложением приобрести психотропные вещества. Подсудимый Клепиков Д.В. в судебном заседании также не исключил того, что он направлял на номер телефона, принадлежащий фио, сообщение с предложением приобрести амфетамин. Таким образом, умысел у подсудимых на сбыт психотропных веществ возник независимо от действий оперативных сотрудников.

Вопреки доводам стороны защиты то обстоятельство, что понятые непосредственно не осуществляли наблюдение за сотрудником, участвовавшим в качестве «закупщика», в ходе всего оперативно-розыскного мероприятия, не свидетельствует о недопустимости показаний фио и других доказательств по делу, поскольку законом не предусмотрено обязательное непосредственное наблюдение всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия за действиями покупателя на протяжении всего мероприятия.

Вопреки доводу стороны защиты оснований для признания совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств Клепикову Д.В. смягчающим вину, суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Доводы подсудимого Никитина В.А. о том, что сверток с веществом ему был подброшен сотрудником полиции, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств: показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые производили задержание подсудимого и его личный досмотр, понятых, в присутствии которых проведен личный досмотр Никитина В.А., из которых следует, что указанный сверток был изъят в их присутствии именно из наружного кармана одежды подсудимого.

Доводы подсудимых Клепикова Д.В. и Никитина В.А. о том, что к ним применялись недопустимые методы ведения следствия, на них оказывалось физическое и моральное давление, на следствии они давали более подробные показания, объективно ничем не подтверждаются.

Как следует из показаний следователя фио, допрошенного в качестве свидетеля, при допросе подсудимых никакого давления на них не оказывалось. Если бы от Клепикова и Никитина поступили какие-либо жалобы или заявления, то это было бы отражено в протоколе их допроса. Если на Клепикове и Никитине были бы выявлены какие-либо видимые телесные повреждения, то это обязательно указывалось бы в протоколе их допроса.По окончании допросов Клепиков и Никитин знакомились с протоколами допросов, времени им было предоставлено достаточно. Если бы от них по окончании ознакомления с протоколами допросов поступили замечания на содержание указанных протоколов, то это было бы обязательно отражено в протоколах допроса. Время проведения допросов в протоколах указано все верно.

Довод подсудимых Клепикова Д.В. и Никитина В.А. о том, что при осмотре второго гаража понятые не заходили туда, объективно ничем не подтверждается.Обследование металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1 по <адрес>, происходило с участием двух понятых, о чем свидетельствуют показания допрошенных в судебном заседаний оперативных сотрудников, понятых фио и фио, а также текст протокола обследования гаража от ДД.ММ.ГГГГ с подписями участвовавших понятых.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Клепикову Д.В., суд считает частичное признание вины, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (т.1 л.д.59), в котором подсудимый сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>, положительная характеристика с места работы, то обстоятельство, что Клепиков Д.В. ранее не судим, при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Никитину В.А. суд считает молодой возраст, <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Никитину В.А. суд признает наличие особо опасного рецидива.

На основании изложенного и с учетом личности виновных, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств их совершения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных, условиях их жизни и жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление Клепикова Д.В. и Никитина В.А. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.ст. 64, 73, ст.82 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания в отношении Клепикова Д.В. и Никитина В.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимым вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности.

Также, с учётом обстоятельств совершения преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Клепикову Д.В. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ по обоим эпизодам, а также обоим подсудимым учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ по второму эпизоду.

Вместе с тем, учитывая, что по второму эпизоду преступления в отношении подсудимого Клепикова Д.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с учетом требований ст.ст. 62, 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание Клепикову Д.В., суд считает возможным назначить наказание Клепикову Д.В. ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренному ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также личности подсудимых, суд считает нецелесообразным назначать Клепикову Д.В. и Никитину В.А. по первому эпизоду дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по второму эпизоду в отношении подсудимых не назначать дополнительные наказания в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п.п. «в,г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Клепикову Д.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, подсудимому Никитину В.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из материалов дела, показаний свидетелей, протоколов досмотра задержанных лиц (т.1 л.д.52, 53), а также из предъявленного обвинения, Клепиков Д.В. и Никитин В.А. фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет Клепикову и Никитину срок зачета наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах в виде психотропного средства и элементов упаковок, а также предметов, используемых для изготовления психотропного вещества, суд исходит из следующего. Указанные предметы и вещества могут иметь доказательственное значение только по данному уголовному делу. В связи с чем вещественные доказательства в виде психотропного вещества и элементы упаковок, а также предметы, используемые для изготовления психотропного вещества, ватную палочку с образцами слюны (эпителия) Никитина В.А.; упаковку из-под смывов с рук и срезов ногтевых пластин Никитина В.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления наркоконтроля ГУ МВД Р. по <адрес>, по адресу: <адрес> по квитанции - уничтожить;

Суд приходит к убеждению о конфискации сотового телефона «Nokia», с СИМ картой, абонентский номер +<адрес>; сотового телефона «Nokia», с СИМ-картой, абонентский номер +№; сотового телефона «Nokia», с СИМ-картой абонентский номер +№; сотового телефона «Highscreen», с СИМ картами, абонентские номера которых +№ и №»; сотового телефона «Nokia», принадлежащих подсудимому Клепикову Д.В., так как они являлись оборудованием совершения преступления (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ), использование указанных телефонов было обязательным, без их применения было бы невозможным приобретать жидкости и вещества для изготовления запрещенных веществ, общаться с приобретателями запрещенных веществ, указывать места тайников-закладок с психотропными веществами.

Суд приходит к убеждению о возврате Клепикову Д.В. сотового телефона «Самсунг», изъятого в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», так как он не является оборудованием совершения преступления.

Вещественные доказательства:СD-диск (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) с данными из телефона «Nokia»; СD-диск (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) с данными из телефона «Nokia», СD-диск (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) с данными из телефона «Nokia», СD-диск (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий записи с данными из телефона «Highscreen», CD-R диск Verbatim АО «КИВИ Б.» со сведениями о входящих и исходящих транзакциях по электронному кошельку №, DVD-RW диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 мин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> – оставить на хранение при материалах уголовного дела;банковскую карту «СБЕРБАНК VISA Classic» № на имя «<данные изъяты>»; банковскую карту «Альфа Б. VISA» № на имя «<данные изъяты>» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> - направить по принадлежности в соответствующий Б.; кассовый чек /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ 19:27:18, терминала №, по адресу: <адрес>, Красный пр-кт, 17а, на пополнение Visa QIWI кошелька № на сумму 3000 руб., выданный фио ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 45 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Клепикова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Клепикову Д.В. наказание в виде 11 (одиннадцати) летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Никитина В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №), и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Никитину В.А. наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в отношении Клепикова Д.В. и Никитина В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания осужденных под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Клепикову Д.В. и Никитину В.А. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: психотропное вещество амфетамин, массой 0,467 г, добровольно выданное фио при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; психотропное вещество амфетамин, массой 0,562 г., изъятое при проведении обследования участка местности у световой опоры освещения №, находящегося по адресу: <адрес>, Дамба ГЭС; психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества - амфетамин, массой 1,319 г., изъятые при проведении оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно металлического гаража, находящегося на расстоянии 150 метров от <адрес>.1, по <адрес>; психотропное вещество амфетамин, массой 0,673 г., изъятое при проведении личного досмотра Никитина В.А.; психотропное вещество амфетамин, массой 0,621 г., изъятое при проведении личного досмотра Клепикова Д.В.; психотропное вещество амфетамин, массой в высушенном состоянии 27 г., изъятое при проведении обследования помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель»;стеклянные колбы, 10 стеклянных приборов (обратный холодильник), в картонной коробке; электронные весы; три стеклянные чаши с психотропным веществом амфетамин, массой 1,591 г.;два ножа и шпатель, изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №; упаковки из-под смывов с рук и срезов ногтевых пластин Клепикова Д.В.;предметы, вещества и жидкости, в том числе: раствор 1-фенил-2-нитропропена в органическом растворителе с массовой долей растворенного вещества менее 15%; изопропиловый спирт; прекурсор – серная кислота, массой 254,2 г. и 71,2 г, концентрацией 81,16% и 81,62%; уксусная кислота концентрацией менее 80%, стеклянная бутылка с надписью «С пеленок» с жидкостью, стеклянная Б., с надписью «Jacobs», с жидкостью, пластиковый мерный стакан, линейка, пластиковый шприц; ящик из-под инструментов, внутри которого находятся три пластиковых бутылки с надписью «раствор 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилена», три пластиковых бутылки с надписью «изопропиловый спирт» с жидкостью; две пластиковые Б. с надписью «Натрий гидроокись» с веществом внутри, три пластиковых шприца с жидкостью; бутылка с надписью «Растворитель»; бутылка с надписью «Уайт спирит» с жидкостью; бутылка с надписью «Уксусная кислота»; пара латексных перчаток; упаковочный материал; лакмусовая бумага; семь стеклянных колб;пластиковая бутылка, изъятая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель», упакованные в ящик из полимерного материала, из-под инструментов;блокнот с записями, лист бумаги с записями, изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» - помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель»; лист фольги, полимерный пакет с застежкой рельсового типа - упаковка из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, при проведении личного досмотра Никитина В.А.; лист фольги и полимерный пакет с застежкой рельсового типа - упаковка из-под вещества, изъятого при проведении личного досмот░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.1, ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «ToyotaSprinter», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ +79930055060, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ +7993011-76-65, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ +7993005-50-61, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Highscreen», ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ +79930117661 ░ 9134660651», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «ToyotaSprinter» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «ToyotaSprinter», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

-░D-░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;░D-░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Nokia», ░D-░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Nokia», ░D-░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Highscreen», CD-R ░░░░ Verbatim ░░ «░░░░ ░.» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ VISA Classic» № ░░ ░░░ «DMITRY PUSHKAREV»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░. VISA» № ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░.-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

Приговор по делу № 1-41/2018 (1-497/2017;) от 07.11.2017

1-41/2018 (1-497/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица