Решение от 18.05.2020 по делу № 2-399/2020 от 17.02.2020

61RS0017-01-2020-000387-68

Дело № 2-399/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

18 мая 20120 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

при участии представителя истца адвоката Кремнева Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к Негреевой Виолетте Юрьевне о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось в Красносулинский районный суд с заявлением к Негреевой Виолетте Юрьевне о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: а\д М-4Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Хендэ Акцент» госномер <данные изъяты> находящегося под управлением Негреевой В.Ю., и автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты> находящегося под управлением водителя ФИО9., принадлежащего Вороновой Е.А., в результате которого автомобилю «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Негреева В.Ю. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Гражданска ответственност обоих участников на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». Воронова Е.А. обратилась к страховщику ООО «НСГ-»РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив свой экземпляр совместно заполненного с виновником ДТП бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно экспертного заключения <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Вороновой Е.А. - автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты>, составила с учетом износа сумму в размере 75726, 83 руб..( л.д. 16-27).

Страховая компания ООО «НСГ-»РОСЭНЕРГО», рассмотрев указанное заявление, признала случай страховым и произвела потерпевшему - собственнику транспортного средства автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты>, выплату страхового возмещения в размере 75 700 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, между тем Негреева В.Ю., являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, до настоящего времени экземпляр заполненного ею совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику не направила, ущерб, понесенный страховой компанией в связи с произведенной страховой выплатой не возместила. В обоснование своих требований истец указывает, что в адрес Негреевой В.Г. истцом за исх. № 4110 от 19.02.2019 была направлена претензия, однако ответа на не последовало. Ссылаясь на ст.ст. 1064, 1079,1081,ГК РФ, ст. 14,16 Федерального закона 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит взыскать с ответчика Негреевой В.Ю. в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» сумму в размере 75700, 00 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2471,00 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось в отсутствие представителя истца, просившего об удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме, согласно его заявлению, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Негреевой В.Ю., с регистрационного учета в г. Зверево ответчик была снята 01.12.2018 ( л.д.55), дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика место жительство которой неизвестно, на основании ст. 119 ГПК РФ, ее интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Кремнев Г.Ю., на основании ордера <данные изъяты>

Исковые требования представитель ответчика не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п/п "ж" п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, в редакции, действовавшей до 01.05.2019 г., то есть на момент ДТП, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: а\д М-4Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Хендэ Акцент» госномер <данные изъяты>, находящегося под управлением Негреевой В.Ю., и автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты>, находящегося под управлением водителя ФИО10., принадлежащего Вороновой Е.А., в результате которого автомобилю «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Негреевой В.Ю., которая нарушила Правила дорожного движения РФ, что в судебном заседании не оспаривалось.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Гражданская ответственность Негреевой В.Ю. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НСГ-»РОСЭНЕРГО» по полису серии <данные изъяты> со сроком страхования с 21.08.2017 по 20.08.2018 ( л.д. 7).

Гражданская ответственность Алексанян М.М. и Вороновой Е.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» по полису серии <данные изъяты> со сроком страхования с 02.10.2017 по 01.10.2018 ( л.д. 9).

Воронова Е.А. обратилась к страховщику ООО «НСГ-»РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив свой экземпляр совместно заполненного с виновником ДТП бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно экспертного заключения <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Вороновой Е.А. - автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты>, составила с учетом износа сумму в размере 75726, 83 руб..( л.д. 16-27).

Страховая компания ООО «НСГ-»РОСЭНЕРГО», рассмотрев указанное заявление, признала случай страховым и произвела потерпевшему - собственнику транспортного средства автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты>, выплату страхового возмещения в размере 75 700 руб. 00 коп. (платежное поручение <данные изъяты> ( л.д. 28).

Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, застраховавшего свою ответственность.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер <данные изъяты>, и, соответственно, размер выплаченного страхового возмещения 75 700, 00 руб. представителем ответчика не оспаривался.

Из материалов дела следует, что в адрес Негреевой В.Г. истцом за исх. <данные изъяты> была направлена претензия о добровольном возмещении оплаченной страховщиком суммы в размере 75700,00 руб. ( л.д. 29-31).

Негреева В.Ю., являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, до настоящего времени экземпляр заполненного ею совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику не направила, ущерб, понесенный страховой компанией в связи с произведенной страховой выплатой не возместила.

При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, основываясь на вышеуказанных нормах материального права, пришел к выводу об обоснованности заявленных страховой компанией к ответчику исковых требований, и полагает исковые требования истца к ответчику Негреевой В.Ю. о взыскании в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» сумму в размере 75700 руб. 00 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При решении вопросов о распределении судебных расходов, су., руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 2471,00 руб., поскольку данные расходы ответчика подтверждены платежным поручением <данные изъяты> ( л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75700 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2471 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.05.2020░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░