Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-639/2018 от 25.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

<дата>. <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В. изучив материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сотникова Сергея Вениаминовича, <дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.09.18г. в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сотникова С.В.

Исследовав материалы дела, судья полагает дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или по месту жительства правонарушителя.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по возбужденному делу административным органов не проводилось.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сотникова С.В. подлежат передаче для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Красноглинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сотникова Сергея Вениаминовича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судьей соответствующего судебного участка Красноглинского судебного района <адрес>.

Судья В.В. Инкин