Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2014 ~ М-228/2014 от 17.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.,

при секретаре Леонтьевой М.А.,

с участием:

помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК Кравец Ж.В.

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК Емельяновой Е.А.

заинтересованного лица Морозова С.Ю.

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова <данные изъяты>.

В обоснование ходатайства указав следующее, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю с 17.09.2011 года отбывает наказание Морозов <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> Осужден: 05.07.2011г Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 28.04.2011 года, конец срока - 27.04.2014 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям подвергался 13 раз, взыскания действующие. Просил установить административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на шесть лет, а также возложить обязанности не реже двух раз в месяц пребывать на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 минут, не менять постоянного места жительства в отношении Морозова <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК по доверенности Емельянова Е.В., доводы изложенные в ходатайстве подержала и просила суд его удовлетворить.

Помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК Кравец Ж.В., доводы изложенные в ходатайстве подержала и просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Морозов С.Ю. в судебном заседании рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК по доверенности Емельянову Е.В., помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК Кравец Ж.В., заинтересованного лица Морозова С.Ю., исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ N 64-ФЗ).

Согласно ст. 6 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Морозов <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженец <данные изъяты>

Осужден: 05.07.2011г Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 28.04.2011 года, конец срока - 27.04.2014 года.

Согласно представленной характеристики и материалов личного дела Морозов С.Ю. в учреждении ФКУ ИК-5 содержится с 17.09.2011 года. За время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям подвергался 13 раз, взыскания действующие. Администрацией ИУ не поощрялся. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. К работам по благоустройству учреждения относится недобросовестно. Участия в общественной жизни отряда не принимает. С 28.09.2011г. состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению суицида и членовредительству». По характеру вспыльчив, раздражителен. В общении с администрацией лжив, изворотлив. Взаимоотношения поддерживает со всеми категориями спецконтингента. Внешне не опрятен, в быту не аккуратен. Форму одежды нарушает систематически, спальное место и прикроватную тумбочку содержит не всегда в надлежащем порядке. Социально-полезные связи устойчивые, связь с родственниками поддерживает посредством переписки и предоставляемых свиданий. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует отрицательно, не делает для себя должных выводов. Вину по составу преступления признал. По приговору суда иска не имеет.

Согласно представленной психологической характеристики Морозова С.Ю. преступление совершено с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, вследствие низких моральных и нравственных качеств личности. Вину в содеянном признал. Жизненные цели и планы не четкие. Ценностные ориентации имеют в основном материальную направленность. За время отбывания наказания в учреждении, осужденный Морозов С.Ю. зарекомендовал себя следующим образом: умеренная общительность, занудливость, склонность к нравоучениям, неразговорчивость. Часто страдает от мнимой несправедливости по отношению к нему. Эмоционально не уравновешен, раздражителен, наблюдается повышенная тревожность. Неуживчив в коллективе, взаимоотношения поддерживает с узким кругом, в связи с этим проявляет настороженность и недоверчивость но отношению к людям, чувствителен к обидам и огорчениям, уязвим, подозрителен, долго переживает происшедшее, не способен «легко отходить» от обид. Для него характерна заносчивость, часто выступает инициатором конфликтов, которые не может решить самостоятельно. Любыми средствами добивается утверждения своих интересов, которые он отстаивает с особой энергичностью, проявляет большое упорство в достижении своих целей. Снижено чувство ответственности за свои поступки, не всегда может предусмотреть последствия своих действий. Уровень культурного и интеллектуального развития низкий, инертность в моторике. Мышление замедленное примитивное, новое усваивает медленно, все понимает конкретно и буквально. Страх перед внутренним одиночеством, чувство неполноценности, неуверенности, слабости, бессилия, страх перед отказом.

Таким образом, приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05.07.2011г года установлена вина осужденного Морозова С.Ю. за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием к установлению в отношении него административного надзора на сроком на шесть лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ч.ч. 3-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Морозова <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

В период действия административного надзора обязать Морозова <данные изъяты>не реже двух раз в месяц пребывать на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 минут, не менять постоянного места жительства.

Срок действия административного надзора в отношении Морозова <данные изъяты>установить – 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Гиевая

Копия верна:

Судья И.Л. Гиевая