Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2015 ~ М-981/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой

при секретаре А.А. Мусатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

О. обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между В. и ответчиком был заключен договор займа от <дата> № <номер>. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <дата>. В качестве подтверждения получения суммы займа заемщиком была выдана расписка о получении суммы займа от <дата>, а также О. был составлен расходный кассовый ордер от <дата>. За период с момента заключения договора займа и до настоящего времени от заемщика в счет погашения очередных взносов по договору займа не поступило ни одного платежа. По состоянию на <дата> размер задолженности В. перед О. по договору займа от <дата> № <номер> составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность за невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал против снижения неустойки до <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, направленная ему судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором займа от <дата> № <номер> О. передал В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с момента передачи денег займодавцем заемщику. Возврат суммы займа и начисленных процентов, всего в сумме <данные изъяты> руб. осуществляется в соответствии с графиком, указанным в п. 2.3 договора займа. За нарушение сроков возврата займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени из расчета 1% от суммы просроченного очередного взноса, подлежащего выплате за каждый день просрочки.

Факт передачи займодавцем суммы займа подтверждается распиской от <дата>, согласно которой В. подтвердила факт получения от О. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа <дата> № <номер>, обязалась вернуть указанные денежные средства, а также проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. не позднее <дата>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени В. сумму займа по договору от <дата> № <номер> О. не вернула.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки по договору за нарушение сроков возврата займа составила <данные изъяты> руб., и была снижена представителем истца в судебном заседании до <данные изъяты> руб.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату долга, суд считает, что исковые требования О. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О. к В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с В. в пользу О. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 С.А. Юлбарисова