Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-249/2020 от 31.03.2020

Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» октября 2020 года                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Качан С.В.,

при секретаре                        Литвинове А.В.,

с участием помощника прокурора            Горбатенко А.В.,

защитника, адвоката                    Загаба И.Г.,

подсудимого                        Пилипенко Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Загаба И.Г. в интересах подсудимого Пилипенко Д.Н. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пилипенко Дениса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего сварщиком в ООО «ССК «Звезда», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Шкотовского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении Пилипенко Д.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут 26.09.2019, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от автовокзала расположенного по адресу: <адрес>, нашёл вещество, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с застежкой (гриппер) и упаковано во фрагменте фольги и, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, поместил сверток в левый карман джинс, надетых на нём, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - производное - N - метилэфидрона - 1 - фенил 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (? - PVP), общей массой вещества не менее 0,50 грамма, то есть в значительном размере, и умышленно незаконно хранил наркотическое средство в левом кармане джинс, надетых на нём, для личного употребления без цели сбыта, с момента его приобретения, после чего, поехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в <адрес>, продолжая незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного употребления до 23 часов 00 минут 26.09.2019. В ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 34 минут до 01 часа 52 минут 27.09.2019 - участка местности, расположенного в районе 28 километра автодороги Артём-Находка-порт Восточный, имеющим координаты 43°22&apos;58" с.ш. и 132°21 &apos;53&apos; в.д. в 300 метрах в юго-западном направлении от автозаправочной станции <адрес>, проводимого сотрудниками полиции ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский», был обнаружен и изъят фрагмент фольги с наркотическим средством, которое Пилипенко Д.Н. незаконно приобрел и хранил при себе, после чего в 23 часа 00 минут 26.09.2019 года, при виде сотрудников полиции сбросил на землю.

Согласно заключению эксперта №    3-1302э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения смотра места происшествия на участке местности 28 километра автодороги Артём – Находка - порт Восточный, имеющим координаты Ш 43,22,58 и <адрес>,21,53 в 300 метрах в юго-западном направлении от автозаправочной станции <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфидрона - 1 - фенил 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (? - PVP). Производное N метилэфидрона включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что является значительным размером.

Действия Пилипенко Д.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании адвокат просила суд прекратить уголовное дело и применить в отношении Пилипенко Д.Н. меру уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации. Просила учесть, что Пилипенко Д.Н. совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, судимостей не имеет, трудоустроен, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечно раскаялся. Пилипенко оказал материальную помощь для воспитанников краевого государственного казённого учреждения «Центр содействия семейному устройству детей – сирот, оставшихся без попечения родителей пос. Мысовой», за что получил благодарность от администрации данного учреждения.

Обвиняемый Пилипенко Д.Н. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК Российской Федерации и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Пилипенко Д.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Суд принимает во внимание, что Пилипенко Д.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет постоянный источник дохода, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, получил благодарственное письмо от директора краевого государственного казённого учреждения «Центр содействия семейному устройству детей – сирот, оставшихся без попечения родителей пос. Мысовой», вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал, выполнил всё, что от него зависело для устранения последствий совершенного преступления, произвел пожертвование неденежного имущества для воспитанников вышеуказанного учреждения, тем самым загладил причиненный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении Пилипенко Дениса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым дохода.

Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: вещество, являющееся смесью, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфидрона - 1 - фенил 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (? - PVP), оставшееся после исследования, массой 0,49 грамма, находящееся в бесцветном, прозрачном полимерном пакете с застежкой (гриппер), фрагмент фольги, упакованные в почтовый конверт, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить (№).

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пилипенко Дениса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Пилипенко Денису Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Пилипенко Денису Николаевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения Пилипенко Д.Н. в виде обязательства о явке отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

Счёт №

БИК 040507001

ОКТМО 05706000

ИНН 2503016995

КПП 250301001

получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Большекаменский»)

КБК 18№

УИН 18№

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд <адрес>.

Вещественные доказательства по делу следует: вещество, являющееся смесью, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфидрона - 1 - фенил 2 - (1 - пирролидинил) пентан - 1 - он (? - PVP), оставшееся после исследования, массой 0,49 грамма, находящееся в бесцветном, прозрачном полимерном пакете с застежкой (гриппер), фрагмент фольги, упакованные в почтовый конверт, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить (№).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В. Качан