Приговор по делу № 1-7/2015 (1-161/2014;) от 18.11.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

16 января 2015 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кайтмазовой Ф.П., с участием государственных обвинителей – военного прокурора – войсковая часть 44662 полковника юстиции Тхамокова А.Г. и старшего помощника того же военного прокурора майора юстиции Швидько А.С., защитника-адвоката Юсупова А.М и подсудимого ФИО3, рассматривая материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 63354 рядового

Бабаева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, со средним общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2013 г., проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть 63354,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

В начале декабря 2013 г. около 19 часов Бабаев в расположении подразделения войсковой части 63354, дислоцированной в г. Буйнакске Республики Дагестан из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения открыто похитил принадлежащие Гольцову денежные средства в размере 1000 рублей, а также банковскую карточку последнего, с которой впоследствии обналичил денежные средства в размере 3000 рублей, причинив потерпевшему имущественный вред на указанную сумму, а также моральный вред.

Подсудимый Бабаев виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, об обстоятельствах хищения чужого имущества дал показания, соответствующие изложенному выше, а также пояснил, что нуждаясь в деньгах вытащил из кармана потерпевшего деньги и банковскую карточку, которую обналичил, поскольку тот ответил ему отказом в просьбе о займе денег.

Также Бабаев показал, что впоследствии он самостоятельно вернул потерпевшему 4000 рублей и его банковскую карту.

Наряду с признанием Бабаевым своей вины, его виновность подтверждается следующими, представленными сторонами доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО14 примерно 15 декабря 2013 г. около 19 часов в казарменном помещении к нему подошел Бабаев и попросил денег, а после его отказа в этой просьбе, вытащил из нагрудного кармана его кителя денежные средства в размере 1000 рублей и банковскую карту с конвертом, содержащим пин-код карты, с которой он, в дальнейшем, снял еще 3000 рублей, чем причинил ему материальный ущерб и моральный вред.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 – отца и матери потерпевшего, в середине декабря 2013 г. к ним позвонил сын и сообщил, что Бабаев отобрал у него денежные средства в размере 1000 рублей и банковскую карту с которой снял еще 3000 рублей за то, что ему Ярослав отказал ему дать деньги в долг. В последующем им стало известно, что Бабаев деньги и карту вернул.

Из показаний свидетелей Шеина, Ткаченко и Башмакова следует, что со слов Гольцова им известно, что Бабаев в середине декабря 2013 г. забрал у потерпевшего 1000 рублей и банковскую карту, которую потом обналичил на сумму 3000 рублей.

Как далее следует из показаний этих же свидетелей, после произошедшего Бабаев вернул ФИО15 похищенные им денежные средства и банковскую карту, а также извинился перед ним.

Также из показаний ФИО16 и ФИО17 следует, что в ходе беседы по этому поводу с Бабаевым, последний также подтвердил указанные ФИО18 обстоятельств и сообщил, что сделал это не подумав.

Факт обналичивая в указанный период и на указанную сумму банковской карточки потерпевшего подтверждается выпиской из лицевого счета последнего в соответствии с которым 9 декабря 2013 г. с банковской карты ФИО19 было произведено снятие денежных средств в размере 3000 рублей.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного суд считает установленным, что Бабаев в начале декабря 2013 г., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения открыто похитил принадлежащие ФИО20 денежные средства в размере 1000 рублей, а также банковскую карточку, с которой впоследствии обналичил денежные средства в размере 3000 рублей, причинив последнему имущественный вред на указанную сумму, а также моральный вред.

Данные действия Бабаева суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бабаеву, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает возмещение им имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

При назначении подсудимому наказания суд также принимает во внимание, что к уголовной ответственности Бабаев привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против собственности, принимая во внимание данные о личности виновного, объема совершенного им преступления и степени его общественной опасности, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ назначает ему Бабаеву наказание в виде лишения свободы как единственно возможное наказания из числа, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ.

С учетом раскаяния подсудимого в содеянном, мнения потерпевшего, а также учитывая влияние назначенного наказания исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет положения ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение Бабаева суд приходит к выводу о необходимости возмещения издержек, связанных с вознаграждением защитника по назначению, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бабаева ФИО21 признать виновным в открытом хищении чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Бабаеву Х.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бабаева Х.К. обязанности в течении испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков, не менять постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении осужденного Бабаева Х.К. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника по назначению, в сумме 4750 (четырех тысяч семисот пятидесяти) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья Д.Ю. Григорьев

Секретарь судебного заседания ФИО7