Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 ~ М-181/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-270/2015 года                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года               г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Галаеву о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),

     Установил :

Истец обратился в суд с иском к Галаеву С.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

Требования мотивированы тем, что 10.05.2012 года между "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) и Галаевым С.В. был заключен договор №0027015700 о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Галаев С.В. кредитную карту получил и 10.05.2012 активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 434, статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора (п. 5.11, 7.2.1 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчика своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор 22.04.2014 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. На дату предъявления в суд искового заявления, задолженность Галаева С.В. перед банком составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- просроченные проценты, 9 771,03- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты>- сумма комиссий за обслуживание картой. На основании статей 309,310,810,811 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п.1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П просит взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 28.01.2015 года (направления в суд иска) задолженность ответчика перед Банком в общей сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ТКС Банка (ЗАО) в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Галаев С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного извещения.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела 10.05.2012 года между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и Галаевым заключен договор <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Указанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты. Галаев С.В. получил кредитную карту и 10.05.2012 года активировал ее путем телефонного звонка в Банк. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы", являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (п. 5.7).

По условиям Договора Галаев С.В. обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, который Банк ежемесячно должен направлять клиенту. Минимальный платеж составляет 6% от задолженности (<данные изъяты>) пункт 10 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Тарифный план ТП 7.3 RUR.

Как следует из текста заявления на оформление кредитной карты Галаев С.В. предложил Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением; при этом он понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения и соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты, а настоящее заявление, Тарифы, общие условия в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. При подписании заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам, что подтверждается его подписью в заявлении.

Процентная ставка по кредиту, установленная Тарифами Банка, по операциям покупок - 32,9% годовых (п. 2 Тарифов), по операциям получения наличных денег и прочим операциям - 39,9% годовых в день при своевременной оплате минимального платежа. При нарушении обязательств применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 0,20 процентов в день (п. 12 Тарифов), которая действует на весь кредит, начиная с даты формирования счета - выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего счета - выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен. При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции: первый раз - <данные изъяты>, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс <данные изъяты>, третий раз подряд - 2% от задолженности плюс <данные изъяты> (п. 11 Тарифов).

Согласно п. 9.1 Общих условий при невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности.

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии № Галаев С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: кредитная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>; комиссия за обслуживание кредитной карты- <данные изъяты>.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов, истец на основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт выставил и направил Галаеву С.В. 22 апреля 2014 года заключительный счет с требованиями погасить всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму долга, проценты, штраф в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО), поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, уплате процентов, пени.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины по исковым требованиям истца составляет <данные изъяты> 07 копеек (<данные изъяты> -<данные изъяты>=<данные изъяты> х 3%+<данные изъяты>).

Данная сумма подлежит взысканию с Галаева С.В. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             Решил :

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Галаева в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) денежные средства в размере задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) №0027015700 от 10.05.2012 года в сумме <данные изъяты> 25 копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого к взысканию <данные изъяты> 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий-подпись