Дело № 4/1-88/2020.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Новая Ляля 02 декабря 2020 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.Л.,
с участием прокурора Мезенина А.С.,
при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Авраменко С.В., ********** (персональные данные обезличены), осужденного приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания с 28.11.2016 с зачетом в отбытый срок времени предварительного содержание под стражей с 24.01.2015 по 28.11.2016.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-54, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,
Установил:
Авраменко С.В. осужден приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, к 6 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Авраменко С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает активное участие в общественной жизни отряда.
Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из определенного судом срока наказания – 6 лет 06 месяцев лишения свободы, осужденным отбыто реально 5 лет 10 месяцев 09 дней, что составляет более 3/4 срока наказания.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный Авраменко С.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, к труду относится добросовестно, без принуждения. Мероприятия, согласно установленному распорядку дня, посещает не всегда, индивидуально-воспитательную работу воспринимает слабо, не всегда делает положительные выводы. За весь период отбывания наказания трижды подвергался взысканиям за нарушения распорядка дня, из которых одно погашено по истечении года, одно отменено прокурором, и последнее взыскание от 05.07.2019 досрочно снято поощрением за добросовестное отношение к труду. В культурно-массовых, спортивных мероприятиях и кружковой деятельности участие не принимает. Вину по приговору суда признал полностью, исковых обязательств не имеет.
Однако, основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, является не только отбытие срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и наличие данных, свидетельствующих о том, что для исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации под целями наказания законодатель понимает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Таким образом, вывод о возможности применения условно-досрочного освобождения должен основываться на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Из представленных материалов следует, что поведение его не было безупречным на протяжении всего срока отбывания наказания. На протяжении большей части отбытого срока осужденный неоднократно допускал нарушение распорядка дня, за что подвергался взысканиям. Единственное поощрение объявлено осужденному 29.05.2020, и только с этого времени можно считать, что поведение его изменилось в лучшую сторону. Таким образом, на протяжении более пяти лет осужденный примерным поведением не отличался, в то время как положительное поведение должно являться нормой на протяжении всего периода отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Авраменко С.В. в настоящее время является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановил:
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Авраменко С.В. от отбывания наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Новикова Т.Л.