Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2013 ~ М-5750/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-771/2013                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Василенко Н. С.

При секретаре Гайдуковой Ю.В.

28 января 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова А.П., Носковой Е.Ф., Носкова А.А. к администрации городского округа город Волжский о признании договора приватизации действительным,

УСТАНОВИЛ:

Носков А.П., Носкова Е.Ф., Носков А.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о признании договора приватизации действительным. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между администрацией г. Волжского и гражданами Носковым А.П., Носковой Е.Ф., Н., Носковым А.А. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность граждан квартиры, состоящей из трех комнат общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м. по адресу <адрес>. Н. умерла "."..г.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в квартире по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу с заявление о вступлении в наследство выяснилось, что в договоре приватизации квартиры от "."..г. отсутствует подпись умершего наследодателя Н., а также подписи Носковой Е.Ф., Носкова А.А. Отсутствие подписи умершей Н. препятствует им вступить в наследство на ее долю в квартире. Однако в договор на передачу квартиры в собственность граждан в качестве стороны «Покупатель» указан Носков А.П., который приобрел право общей совместной собственности с Носковой Е.Ф., Н., Носковым А.А., то есть один из покупателей действуя от своего имени выразил волю всех остальных покупателей на приобретение квартиры в собственность. При жизни Н. выразила свое намерение на приватизацию, претензий не предъявляла, сделку фактически одобрила. Просили признать договор от "."..г. на передачу жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., расположенной по адресу <адрес> собственность граждан Носкова А.П., Носковой Е.Ф., Н., Носкова А.А., заключённый Носковым А.П. с одной стороны и администрацией г. Волжского Волгоградской области с дугой стороны.

В судебном заседании представитель истцов Носкова А.П., Носковой ЕФ., Носкова А.А. – Говорунова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области – Ракова А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истцы Носков А.П., Носкова Е.Ф., Носков А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Третье лицо Букреев В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из смысла ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились в такими требованиями

В судебном заседании установлено, что "."..г. между администрацией г. Волжского Волгоградской области именуемый «Продавец» и Носковым А.П. именуемый «Покупатель» заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью <...> кв.м., в том числе <...> кв.м. жилой площади по адресу <адрес>. Количество членов семьи: четыре человека. «Покупатель» приобрел право общей совместной собственности с Носковой Е.Ф., Н. и Носковым А.А. на отчуждаемую квартиру. В договоре имеется подпись лишь Носкова А.П.

Из технического паспорта жилого помещения расположенного по адресу <адрес> усматривается, что указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности Н., Носкову А.П., Носкову А.А., Носковой Е.Ф. (л.д. 7-9), данные обстоятельства подтверждаются также справкой МУП «БТИ» (л.д. 10).

"."..г. Н. вступила в брак с Букреевым В.С., после заключения брака супругам присвоена фамилия – Н. (л.д. 12).

    Н. умерла "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

    Поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан в качестве стороны «Покупатель» перечислены Носков А.П., Носкова Е.Ф., Н., Носков А.А., то есть из покупателей, действуя от своего имени выразил волю всех остальных покупателей на приобретение указанной квартиры в их собственность, при жизни Н. выразила свое намерение на приватизацию, претензий не предъявляла, то есть сделку фактически одобрила, в связи с чем суд считает исковые требования о признании договора приватизации от "."..г. действительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-771/2013 ~ М-5750/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носков Анатолий Петрович
Носкова Евгения Федоровна
Носков Андрей Анатольевич
Ответчики
Администрация гордского округа г. Волжского
Другие
Букреев Владимир Сергеевич
Адвокат Говорунова О.В.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Подготовка дела (собеседование)
14.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2013Дело оформлено
11.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее