Приговор по делу № 1-671/2014 от 01.08.2014

Дело № 1-671/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                         12 августа 2014 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре судебного заседания Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Ершова Е.А.,

защитника – адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Желтоухова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Желтоухова Д.Ю., <данные изъяты> ранее судимого приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26 сентября 2013 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2014 года около 18 часов 20 минут Желтоухов Д.Ю. находясь возле <адрес> Республики Башкортостан незаконно хранил при себе без цели сбыта, в одежде, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка 0,12 грамм, что является значительным размером, которое после его задержания в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут 09 июня 2014 года возле <адрес> РБ было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамм, изъятый у Желтоухова, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером. <данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> независимо от его количества, включены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года.

Тем самым, Желтоухов Д.Ю. совершил незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Желтоухов Д.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Желтоухов Д.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд не усматривает доказательств, подтверждающих незаконное изготовление Желтоуховым Д.Ю. наркотических средств в значительном размере, и исключает из его обвинения указание на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Желтоухова Д.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в отношении Желтоухова, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что в ходе личного досмотра (л.д.5) без каких-либо препятствий выдал сотрудникам полиции полимерный пузырек с жидкостью внутри, которое было признано наркотическим средством, наличие в уголовном деле акта объяснения от 9 июня 2014 года (л.д.9), данное им до возбуждения уголовного дела, который суд признает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.95). При этом суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов работает без оформления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе нахождение на его иждивении родителей, которые являются пенсионерами.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26 сентября 2013 года, Желтоухов осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

С учетом характеризующих Желтоухова данных, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 26 сентября 2013 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Желтоухова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Желтоухова Д.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, трудоустроиться официально в двухмесячный срок, пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства, при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Желтоухову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 26 сентября 2013 года в отношении Желтоухова Д.Ю. осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись    А.М. Рахматуллина

Копия верна                    А.М. Рахматуллина

                            Ф.Б. Мирзоджонова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Стерлитамакского городского суда РБ