Решение по делу № 2-1885/2017 ~ М-1137/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-1885/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года                                 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Макаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Завьялову С.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, указав, что 13.02.2014 с Завьяловым С.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ему потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.03.2017 составляет <данные изъяты>.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Завьялова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик Завьялов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.02.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Завьяловым С.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Процентная ставка по договору установлена в размере 21,65 % годовых (л.д. 9-11).

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами в сумме по <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> (л.д. 12).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий договора Завьялов С.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.03.2017 составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

05.12.2016 Завьялову С.В. направлено требование о погашении задолженности (л.д. 19).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Завьяловым С.В. не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя кредитным договором обязательств, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Завьялова С.В. задолженности по кредитному договору от 13.02.2014 в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Завьялов С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 13.02.2014 в размере 102 468 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249 рублей 37 копейки.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                         Е.Р. Котельникова

2-1885/2017 ~ М-1137/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Завьялов Сергей Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Котельникова Елена Робертовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Дело оформлено
06.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее