Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2015 ~ М-1529/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1543/2015 г.                           

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань.                                                        «24» декабря 2015 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1543/2015, по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа,                                                                                                     

                                                       у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 519 км автодороги М4 «Дон», с участием трех транспортных средств: автомобиля Деу Нексия, государственный номерной знак Р 761 УУ 36, под управлением ФИО7, пассажирского автобуса Скания государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 и автомобиля ФИО2 государственный номерной знак Е 849 УО 36, принадлежащего ей. Виновным в ДТП признан водитель ФИО6, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис №0321221129. Автомобиль ФИО2 получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для выплаты страхового возмещения были переданы ООО «Росгосстрах». Страховое возмещение своевременно выплачено не было, чем были нарушены права истца, как потребителя.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила искове требования и просила взыскать в ее пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования не поддержала.

В судебном заседании истица ФИО3, доводы, изложенные в уточненном иске поддержала, просила их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах, 3-е лица ФИО6 и ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу ч. 1 ст. 13 Закона об ОСАГО под страховой выплатой понимается сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, и не превышающая страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как указано в п. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", установленный ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) порядок прямого возмещения убытков применяется к договорам, срок действия которых не истек на день вступления в силу п. 16 ст. 1 настоящего Федерального закона (на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения иска, судом было установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на 519 км автодороги М4 «Дон», с участием трех транспортных средств: автомобиля Деу Нексия, государственный номерной знак Р 761 УУ 36, под управлением ФИО7, пассажирского автобуса Скания государственный номерной знак В 566 ОЕ 123, под управлением ФИО6 и автомобиля ФИО2 государственный номерной знак Е 849 УО 36, принадлежащего истице.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО6, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис №. Автомобиль ФИО2 получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для выплаты страхового возмещения были переданы ООО «Росгосстрах».

Страховое возмещение своевременно выплачено не было.

Согласно заключению эксперта АНО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз и оценки» №, стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ документы для выплаты страхового возмещения были переданы в ООО «Росгосстрах».

Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, оставлена без рассмотрения.

Факт наступления страхового случая ответчиком не отрицается.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160000 рублей.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160000 рублей.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Суд принимает во внимание, что заключение эксперта, представленное истицей, не оспорено ответчиком, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, ответчиком также не заявлено. Доказательств, свидетельствующих об организации осмотра транспортного средства принадлежащего истице, выплате страхового возмещения второму потерпевшему, также не представлено.

Поскольку судом установлено, что по наступившему страховому случаю ответчиком не выплачено истцу страховое возмещение, то подлежит взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 390 000 рублей.

Также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 195 000 рублей, из расчета: 390 000 руб. х 50%.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 НК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

                         Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

       Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения 390 000 рублей, штраф 195 000 рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 585 рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.

     Судья: