Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5358/2015 ~ М-4350/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-5358/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года     г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (открытое акционерное общество) к Волохатому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тверьуниверсалбанк», обратилось в суд с иском к Волохатому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «РОСТ» (открытое акционерное общество) (правопреемник - Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК»), далее - ОАО «РОСТ БАНК», и Волохатым Д.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 180 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования - приобретения в целях постоянного проживания ответчика жилого помещения - трехкомнатной квартиры <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>. Квартира приобретена ответчиком по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Волохатым Е.А.. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является ипотека в силу закона указанной Квартиры. Ипотека в силу закона зарегистрирована в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. за номером государственной регистрации <данные изъяты>. Права кредитора по Кредитному договору удостоверены закладной. В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - ФЗ «Об ипотеке), на основании договора уступки прав требований и купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) закладная передана Акционерному коммерческому банку «Тверьуниверсалбанк» (открытое акционерное общество). Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству (п. 2 ст. 48 ФЗ «Об ипотеке»). О передаче прав на закладную Ответчик был уведомлен. Заемщиком не выполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором, связанные с пользованием и возвратом кредита, а именно: допускаются просрочки по кредитным платежам, Заемщиком не оплачены периодические платежи по Кредитному договору, включающие часть основного долга и проценты в мае, июне, июле и ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг (кредит) <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Волохатого Д.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг (кредит) <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Волохатому Д.А., а именно: квартиру <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену имущества при его реализации в размере <данные изъяты>. Взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истец Лазарева Я.А. (полномочия подтверждены) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик Волохатый Д.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика, которое указано истцом как: <адрес>. Однако, согласно адресной справке УФМС России по Красноярскому краю ответчик Волохатый Д.А. на момент обращения истца в суд зарегистрирован (с ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. указывал фактическим местом своего жительства: <адрес>.

Принимая во внимание, что местом жительства ответчика Волохатого Д.А. является адрес: <адрес>, т.е. территория Советского района г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5358/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (открытое акционерное общество) к Волохатому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                             Д.А. Непомнящий

2-5358/2015 ~ М-4350/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ "Тверьуниверсалбанк"
Ответчики
Волохатый Денис Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2015Предварительное судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в экспедицию
31.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее