Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2018 от 13.09.2018

Дело 12-51/18

Р Е Ш Е Н И Е

с.Дубовское       29 октября 2018 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Гриенко-Селиванова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МЕЛЬНИКОВА В.И., на постановление о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.И. обратился в суд жалобой на постановление ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 05 сентября 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом он указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № регион из <адрес> по автодороге <адрес>. Напротив <адрес> он сбавил скорость до 10-15 км/час, занял крайне левое положение на своей полосе, включил левый поворот и, убедился, что транспортного средства по встречной полосе не следует. Позади в попутном направлении на расстоянии менее 60-80м следовал автомобиль <данные изъяты>, который совершил левый поворот на площадку кафе через сплошную двойную разметку. На встречной полосе произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. По вышеназванному факту составлен протокол и вынесено постановление, из которого следует, что заявитель виновен в правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административном правонарушении. При этом протокол был оформлен неразборчивым почерком, следовательно, прочесть его было невозможно.

В судебном заседании заявитель Мельников В.И. и его адвокат Басов Г.В. доводы своей жалобы поддержал, просил отменить постановление о наложении административного взыскания от 05 сентября 2018 года.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Правонарушении

В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как установлено в судебном заседании, 05 сентября 2018 года вынесено постановление о наложении административного взыскания на Мельникова В.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ (л.д.6). Как следует из вышеуказанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46минут по <адрес>, Мельников В.И., управляя автомашиной, при повороте налево создал помеху для движения, то есть допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, двигавшейся попутно слева, выполнявшего мавр обгон (л.д.9).

Суд полагает, что вышеуказанное постановление надлежит отменить за отсутствием в действиях Мельникова В.И. состава правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, Мельников В.И. не уступил дорогу водителю, движущемуся в попутном направлении. При этом не указано, как двигался водитель ФИО4, не указаны обстоятельства, свидетельствующие о виновности Мельникова В.И., схема ДТП не соответствует обстоятельствам, указанным в постановлении о наложении взыскания.

Так как в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░       ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░