Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2018 от 06.07.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                          «30» июля 2018 года

      Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Серединцева С.Н.,

представителя Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухова А.В.,

защитника – адвоката Дьякова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № от 30.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о дополнении установленных судом ограничений в отношении

    Самарцева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а»,

    осужденного по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17.05.2017 года по ч. 2 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением на осужденного обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни установленные УИИ, Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 июня 2017 года приговор изменен, Самарцеву А.С. назначено наказание в виде одного года ограничения свободы, с установлением ограничений: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Самарцева А.С. о дополнении ранее установленных судом ограничений ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухов А.В. пояснил, что осужденный Самарцев А.С. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 10.08.2017 года. 10.08.2017 года Самарцев А.С. ознакомился с требованиями законодательства и обязался: - являться по вызову в инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; - являться в инспекцию для регистрации; - соблюдать установленные судом ограничения. Кроме того, осужденный Самарцев А.С. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13.09.2017 года Самарцеву А.С. дополнено ограничение в виде не посещения места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участия в указанных мероприятиях. 29.11.2017 года Самарцев А.С. под роспись получил график регистрации в УИИ на 2018 год, согласно которого он обязан был явиться в УИИ для регистрации с 28 марта 2018 года по 30 марта 2018 года. Однако в указанные дни Самарцев А.С. на регистрацию в УИИ не явился. Из объяснений, полученных 03.04.2018 года сотрудниками УИИ от осужденного Самарцева А.С. следует, что он не явился по неуважительным причинам, так как перепутал дни. 03.04.2018 года на основании ст. 58 УИК РФ к Самарцеву А.С. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Просит суд дополнить Самарцеву А.С. ранее установленные судом ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, осужденный Самарцев А.С. в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.

Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» в отсутствие не явившегося осужденного Самарцева А.С., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

Защитник – адвокат Дьяков Ю.И. в судебном заседании поддержала мнение осужденного, выраженное в письменном заявлении, не возражает в удовлетворении представления Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Серединцев С.Н. в судебном заседании просит представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить, поскольку осужденный Самарцев А.С. нарушает порядок отбытия наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Басманного районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года Самарцев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год, с возложением на осужденного исполнения в течение испытательного срока дополнительной обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в УИИ на регистрацию в дни, установленные УИИ /л.д. 4-10/. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 июня 2017 года приговор изменен Самарцеву А.С. назначено наказание в виде одного года ограничения свободы, с установлением ограничений: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы /л.д. 11-15/. Приговор вступил в законную силу 28.06.2017 года /л.д. 3/.

В силу п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

10.08.2017 года осужденный Самарцев А.С. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. 10.08.2017 года Самарцеву А.С. под роспись был разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы /л.д. 18-19/. Самарцев А.С. был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Самарцев А.С. под роспись был обязан явкой в инспекцию с 28 марта 2018 года по 30 марта 2018 год /л.д. 29/. Однако, в указанные дни Самарцев А.С. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился/л.д. 24/.

03.04.2018 года Самарцев А.С. пояснил факт неявки на регистрацию в инспекцию тем, что он перепутал дни месяца явки на регистрацию в УИИ /л.д. 34/.

03.04.2018 года осужденному Самарцеву А.С. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений /л.д. 36/, а также он был предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Таким образом, своими действиями Самарцев А.С. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля, за его поведением, необходимости удовлетворения представления и дополнении ранее установленных Самарцеву А.С. ограничений.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о дополнении установленных судом ограничений в отношении осужденного Самарцева А.С. – удовлетворить.

    Самарцеву А..С., осужденному по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года по ч. 2 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением ограничений: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы – дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: ___________________ Р.П. Захаров

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.