Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2018 ~ М-365/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Горбуновой О.Д.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери <данные изъяты> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> умерла ее мать <данные изъяты> смерти, которой открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал, ей на основании ордера <данные изъяты> на основании решения исполкома <данные изъяты> от <данные изъяты>. При жизни наследодатель не успела зарегистрировать свое право собственности на гараж. Истец является наследницей по завещанию. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства матери.

В судебном заседании истец <данные изъяты>. поддержала заявленные исковые требования полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 26).

Третье лицо – <данные изъяты> который был привлечен к участию в деле на основании определения суда от 30.07.2013 года, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором против удовлетворения иска не возражал (л.д. 31).

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от <данные изъяты> умерла <данные изъяты> в г. Жигулевск Самарской области (л.д. 17).

Из ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ее сын <данные изъяты> обратились за принятием наследства по закону и завещанию (л.д. 25).

Как установлено судом спорный гараж принадлежал <данные изъяты> на основании ордера <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <данные изъяты>л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой председателя <данные изъяты> и копией членской книжки <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д. 15,32).

По сообщению департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений от <данные изъяты> гараж по указанному выше адресу, на который <данные изъяты> выдан ордер находится в границах отвода земельного участка <данные изъяты> (л.д. 27).

В соответствии с данными технического паспорта от <данные изъяты> застроенная площадь гаража <данные изъяты>, основная и общая площадь составляет <данные изъяты> (л.д. 5-11).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что <данные изъяты> при жизни в порядке ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на гараж по указанному выше адресу, однако при жизни в органах регистрации прав не зарегистрировала. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбуновой О. Д. удовлетворить.

Включить в состав наследства <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж основной и общей площадью 25,8 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ГСК -6, гараж

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Копия верна

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2-598/2018 ~ М-365/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Горбунова Л.В.
Ответчики
ООО "Лифан Моторс Рус"
Другие
Никифоров П.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Подготовка дела (собеседование)
26.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2018Предварительное судебное заседание
20.03.2018Предварительное судебное заседание
23.03.2018Предварительное судебное заседание
30.03.2018Предварительное судебное заседание
02.08.2018Производство по делу возобновлено
02.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Дело оформлено
18.09.2018Дело передано в архив
01.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее