Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2017 ~ М-23/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-62/17                                 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 01 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Кадочниковой О.В.,

с участием представителя истца администрации <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО13,

третьего лица ФИО4,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> городского поселения к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности и признании договора мены заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> поселения Октябрьского муниципального района Пермского края обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности и признании договора мены заключенным. Свои требования мотивировали, тем, что на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ , <адрес> муниципального района <адрес>, общей площадью 33,1 м2, кадастровый , принадлежит на праве совместной собственности ФИО3 и ФИО4. Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64499,98 рублей. Согласно справке о расторжении брака выданной Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО16. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство умершей ФИО5, приняли дети - ФИО1 и ФИО2. В рамках муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района на 2014-2017 годы, утвержденной постановлением администрации <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с тем, что переселение из аварийного жилья носит обязательный характер, заключение договора мены в данном случае является обязательным условием для получения в собственность нового жилого помещения. В настоящее время собственникам квартир указанного дома необходимо зарегистрировать право собственности на новые жилые помещения путем заключения договора мены с администрацией <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> взамен изымаемых жилых помещений. ФИО4, как собственник <адрес> согласен на переселение из аварийного жилья путем заключения договора мены с администрацией <адрес> городского поселения на новую квартиру расположенную по адресу: <адрес> «а» <адрес>, общей площадью 36,6 м2. Квартира в настоящее время не пригодна для проживания, иного жилья у ФИО4, нет. В адрес ответчиков ФИО1, ФИО2, было направлено письмо, о необходимости заключения договора мены и государственной регистрации перехода права собственности, однако до настоящего времени ответа в адрес администрации не поступило. Просят определить и выделить в натуре долю ФИО4 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\2 доли в праве; долю ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\4 доли в праве; долю ФИО2 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\4 доли в праве, договор мены жилого помещения между администрацией Сарсинского городского поселения, действующей от имени <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и ФИО4, ФИО1, ФИО2, в рамках которого в собственность МО <адрес> городское поселение переходит аварийная квартира, расположенная по адресу:<адрес> пгт. <адрес> <адрес>, общая площадь 33,1 м2, а в общую долевую собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, переходит новое жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес> общая площадь 36,6 м2, признать заключенным с даты вступления в силу решения суда, признать за ФИО4, право собственности на 1\2 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес>; признать за ФИО1, право собственности на 1\4 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес>; признать за ФИО2, право собственности на 1\4 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес>, признать за Муниципальным образованием <адрес> городское поселение Октябрьского муниципального района <адрес> право собственности на аварийную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р-н, <адрес>, прекратить право собственности на вышеуказанный объект за ФИО15, зарегистрировать переход права собственности на <адрес> к МО <адрес> городское поселение и прекратить право собственности на эту квартиру за ФИО15 на основании решения суда, зарегистрировать переход права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес> ФИО4 1\2 доля в праве, ФИО1, 1\4 доля в праве, ФИО21\4 доля в праве и прекратить право собственности на эту квартиру за МО «<адрес> городское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО13 исковые требования поддержала, дополнила, что в рамках муниципальной программы по переселению из аварийного жилья <адрес> признан аварийным, был заключен контракт на постройку жилья. Все собственники переселены путем предоставления новых жилых помещений, за исключением <адрес> собственниками которой являются ФИО4 и ФИО15 (ФИО16) Г.А.. В настоящее время в соответствии с действующим законодательством администрация может либо выкупить жилое помещение либо заключить договор мены на другое жилое помещение, предоставленное взамен аварийного. Собственник ФИО4 выразил согласие получить новое жилье взамен аварийного, у администрации поселения есть нового жилье по <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 36,6 кв.м. У ФИО4 иного жилья нет, он проживает в доме быта <адрес>, наследники умершей ФИО5 не принимают мер по оформлению наследства на указанное жилое помещение и заключению договора мены. Указанная процедура является обязательной при предоставлении жилого помещения взамен аварийного. В вышеуказанной программе предусмотрена планируемая дата сноса аварийного многоквартирного дома – 4 квартал 2017 года. В настоящее время в доме никто не живет, он разрушается, находится в непосредственной близости от других жилых домов, и в целях безопасности его необходимо снести в предусмотренный срок. Просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что в квартире по адресу <адрес> родился и вырос, эта квартира родителей, в 1993 году квартира была приватизирована на него и жену. В настоящее время дом признан аварийным, жить ему негде, на данный момент живет в доме быта, зарегистрирован у родственников. Он желает получить новое жилье взамен аварийного, администрация поселения согласна предоставить жилье по <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 36,6 кв.м. взамен аварийного, но наследники умершей ФИО5 не принимают мер по оформлению наследства на долю матери в аварийном жилом помещении и заключению договора мены. Соглашением с ФИО5 как участником совместной собственности не были определены доли в приватизированной квартире, в связи с её смертью при определении долей совместных собственников просил признать их доли равными.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО12 решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда, представила отзыв согласно которого для проведения государственной регистрации перехода права собственности от ФИО15 к МО «<адрес> городское поселение» необходима государственная регистрация права долевой собственности за ответчиками ФИО15 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (ст. 551 ГК РФ)

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив документы дела, считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную среду обитания.

Наличие в непосредственной близости аварийных и разрушающихся домов создает угрозу безопасности жителям пгт<адрес>

Согласно договору купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право на приватизацию жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> реализовали ФИО6 и ФИО4, которым квартира была передана в совместную собственность. (л.д.42-43)

Согласно регистрационному удостоверению, квартира расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО3 и ФИО4(л.д.44)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива Октябрьского отдела Чернушинского филиала ГУП «ЦТИ» <адрес>, жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 и ФИО7 (л.д.48).

Согласно справке о заключении брака , в архиве отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> по <адрес> поселковому <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия ФИО15(л.д.45)

Согласно справке о расторжении брака в архиве отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета <адрес> по делам юстиции по Отделу ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан имеется запись акт о расторжении брака ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.46).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.47).

Согласно наследственному делу г., свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5 получили дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.18-41).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашением участников совместной собственности ими не были определены договором доли, в связи со смертью одного из собственников при определении долей совместных собственников суд признает их доли равными.

Поскольку ФИО4 и ФИО9 были собственниками по 1\2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дочери умершей ФИО5 как наследницы первой очереди имеют право на 1\2 доли в праве на указанную квартиру.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу ч. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Разрешая заявленные требования об определении и выделе в натуре долей ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., суд установил, что указанное жилое помещения принадлежало на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО15 (ФИО16) ФИО10. ФИО5 умерла после расторжения брака с ФИО4. После смерти ФИО5 в права наследства как наследники первой очереди вступили её дочери ФИО1 и ФИО2.

Учитывая вышесказанное, суд полагает, что имеются основания для определения доли ФИО4 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> виде 1\2 доли, ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\4 доли, ФИО2 на <адрес>. расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\4 доли.

В то же время суд считает, что нет оснований для удовлетворения требований выделить указанные доли за собственниками, поскольку жилое помещение по адресу <адрес> пгт.Сарс <адрес> признано аварийным и подлежит расселению и сносу.

Истцом также заявлены требования о признании договора мены жилого помещения между администрацией Сарсинского городского поселения, действующей от имени <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и ФИО4, ФИО1, ФИО2, в рамках которого в собственность МО <адрес> городское поселение переходит аварийная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общая площадь 33,1 м2, а в общую долевую собственность ФИО4, ФИО1., ФИО2, переходит новое жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> а, <адрес> общая площадь 36,6 м2, заключенным с даты вступления в силу решения суда, признать за ФИО4, право собственности на 1\2 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> пгт. <адрес> а, <адрес>; признать за ФИО1, право собственности на 1\4 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> а, <адрес>; признать за ФИО2, право собственности на 1\4 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес>, признать за Муниципальным образованием <адрес> поселение Октябрьского муниципального района <адрес> право собственности на аварийную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р-н, <адрес>, прекратить право собственности на вышеуказанный объект за ФИО15, обязать Управление Росреестра по <адрес>: зарегистрировать переход права собственности на <адрес> к МО <адрес> городское поселение и прекратить право собственности на эту квартиру за ФИО15 на основании решения суда, зарегистрировать переход права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес> ФИО4 1\2 доля в праве, ФИО1, 1\4 доля в праве, ФИО2 1\4 доля в праве и прекратить право собственности на эту квартиру за МО «Сарсинское городское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> на основании решения суда.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Порядок и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, предусмотрены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"

Согласно пункту 7 указанного Положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. На основании полученного заключения межведомственной комиссии соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ). При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно п. 8 положения о порядке признания жилых домов непригодными для проживания, признан непригодным для проживания в связи с аварийным состоянием, дефекты не могут быть устранены технологически.(л.д.59)

Согласно распоряжению о мерах по сносу жилого <адрес> свойственникам жилых помещений в <адрес> необходимо освободить занимаемые жилые помещения в течение 30 дней с момента получения уведомления, снести аварийный дом в течении 60 дней с момента получения уведомления (л.д.5).

Согласно перечню многоквартирных домов, являющегося приложением к муниципальной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы, среди признанных аварийными и подлежащими сносу значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.53-55).

В реестре аварийных многоквартирных домов по способам переселения, являющимся приложением к муниципальной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы, значится дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.56-58).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира с кадастровым номером <данные изъяты> назначение жилое, площадь 36,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, правообладателем является Муниципальное образование «<адрес> городское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> (л.д.6).

Таким образом, аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы. Следовательно, исходя из приведенных выше норм, собственники жилого помещения имеют право на предоставление другого жилого помещения с зачетом его стоимости либо его выкуп. При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав

Согласно пп. "и" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Учитывая, что соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения между органом местного самоуправления и собственниками жилого помещения достигнуто не было, суд полагает, что нет оснований для признания договора мены жилого помещения между администрацией <адрес> городского поселения, действующей от имени <адрес> городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и ФИО4, ФИО1, ФИО2, в рамках которого в собственность МО <адрес> городское поселение переходит аварийная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общая площадь 33,1 м2, а в общую долевую собственность ФИО4, ФИО1., ФИО2, переходит новое жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес> общая площадь 36,6 м2, заключенным с даты вступления в силу решения суда, признания: за ФИО4, право собственности на 1\2 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> пгт. <адрес> а, <адрес>; за ФИО1, право собственности на 1\4 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес>; за ФИО2, право собственности на 1\4 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а, <адрес>; признания за Муниципальным образованием <адрес> городское поселение Октябрьского муниципального района <адрес> право собственности на аварийную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р-н, <адрес>, прекращения право собственности на вышеуказанный объект за ФИО15, зарегистрировать переход права собственности на <адрес> к <адрес> городское поселение и прекратить право собственности на эту квартиру за ФИО15 на основании решения суда, зарегистрировать переход права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> а, <адрес> ФИО4 1\2 доля в праве, ФИО1, 1\4 доля в праве, ФИО2 1\4 доля в праве и прекратить право собственности на эту квартиру за МО «Сарсинское городское поселение» Октябрьского муниципального района <адрес> на основании решения суда, т.е. в удовлетворении данной части требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Сарсинского городского поселения к ФИО1, ФИО2, о признании права собственности и признании договора мены заключенным удовлетворить частично.

Определить долю ФИО4 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\2 доли в праве.

Определить долю ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\4 доли в праве.

Определить долю ФИО2 на <адрес>. расположенную по адресу: <адрес>, в виде 1\4 доли в праве.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанное недвижимое имущество.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом Пермского края по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-62/2017

2-62/2017 ~ М-23/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края
Ответчики
Управление Росреестра по Пермскому краю
Иренская Ляйсан Фирдавиовна
Иренская Азалия Фирдависовна
Другие
Иренский Фирдавис Гаянович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Частухина Г.Г.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Подготовка дела (собеседование)
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2017Дело оформлено
16.05.2017Дело передано в архив
22.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее