Решение по делу № 2-5668/2015 ~ М-4557/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-5668/2015

29 сентября 2015 года                             г. Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,

при секретаре судебного заседания Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хисматуллиной Ф.Р. к Хусаиновой Г.Н. о взыскании долга по расписке,

Установил:

Хисматуллина Ф.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Хусаиновой Г.Н. о взыскании долга, указав, что 17.09.2014г между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 25 000 рублей, сроком на два месяца под 15%. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 25 000 рублей, под 12%.

Истец просит суд взыскать соответчика сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, ежемесячный процент в размере 57 750 рублей, сумму инфляции в размере 5595 рублей, сумму рефинансирования в размере 2922 рублей, государственную пошлину в размере 3500 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Ответчик на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен. Причины неявки в суд неизвестны.

В силу ст. 168 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.09.2014г между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 25 000 рублей, под 15%. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 25 000 рублей, под 12%.

Однако ответчик не произвел погашение долга, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 50 000 рублей по договорам займа от 17.09.2014г и от 02.10.2014г по расписке, которые суд полагает необходимым взыскать в пользу истца.

Согласно ч. 1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет судом проверен. Сомнений в его неправильности у суда не имеется, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 57750 рублей.

В части требований о взыскании с ответчика сумму индексации в размере 5595 рублей, суд полагает необходимым отказать, поскольку индексация производится в соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ только по рассмотренным делам.

В части требований о взыскании с ответчика суммы рефинансирования в размере 2922 рублей, суд также полагает необходимым отказать, поскольку судом уже взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплаченной госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3355 рублей.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с истца в поход государства подлежит взыскании недоплаченная государственная пошлина в размере 304,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 750 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3355 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304,66 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.