Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3268/2010 ~ М-2577/2010 от 22.06.2010

Дело № 2-3268/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

18 августа 2010 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района Красноярского края (далее по тексту ОУМС и ФАЕР) к Шибаршиной О.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОУМС ФАЭР обратился в суд с иском к Шибаршиной О.Н. о взыскании 81867руб. 11 коп. задолженности по арендной плате за период с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г., 39768руб. 05 коп. пени за период с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г. Свои требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг г. заключил с ответчицей договор аренды земельного участка из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 55001 кв.м. сроком на 49 лет, дд.мм.гггг г. договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В нарушение условий договора ответчица не выплачивает арендную плату, образовалась задолженность. Ответчица незаконно уклоняется от исполнения обязательств по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело слушанием отложить, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Ответчица Шибаршина О.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на ОУМС ФАЭР следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг г., следует, что истец извещен своевременно, надлежащим образом.

Доказательств уважительной причины неявки в суд не представил, является юридическим лицом со штатом сотрудников, позволяющим обеспечить явку представителя.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, суд приходит к выводу, что исковое заявление Отдела по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района Красноярского края к Шибаршиной О.Н. о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отдела по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района Красноярского края к Шибаршиной О.Н. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Отделу по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района Красноярского края, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий О.П. Максимчук