Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2013 ~ М-352/2013 от 11.06.2013

№ 2-362

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2013 года

    Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием ответчика Григорьева Д.В.,

при секретаре Бирюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

              открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк

              «Пробизнесбанк» г. Москва к Григорьеву Д.В. о

              взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк                «Пробизнесбанк» г. Москва (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Григорьевым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Григорьеву Д.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. На основании п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не ранее ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, то есть срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 16 числа каждого месяца, начиная с ноября 2011 года, погашать сумму ежемесячного платежа, указанному в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени задолженность на выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за просроченный долг и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени за просроченный долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Поэтому, в соответствии со ст. ст. 309, 811 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения извещались надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением и обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Григорьев Д.В. с доводами иска согласился, иск признал полностью и обратился с письменным заявлением о признании исковых требований. Настаивая на своем заявлении Григорьев Д.В. дополнительно пояснил, что заявление о признании иска он написал добровольно, без какого-либо принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, с размером задолженности согласен.

    Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему.

    На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьев Д.В. полностью признает иск, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» г. Москва удовлетворить.

    Взыскать с Григорьева Д.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» г. Москва задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года,в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за просроченный долг и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени за просроченный долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (сто пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль <данные изъяты> копейку.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья: ____________________________________ (Е.А.Красненков)