Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2011 ~ М-497/2011 от 11.03.2011

Дело № 2-702/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 августа 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием истца – Зарипова Н.З.,

представителя истца – Дюсембекова А.А. по доверенности,

представителей ответчика – адвоката Серяковой Е.Ю. по ордеру, Лубниной Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова ФИО10 к Лубнину ФИО11 об установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Н.З. обратился в суд с иском к Лубнину А.В. об установлении границы земельного участка.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зарипова ФИО12 к Лубнину ФИО13 об установлении границы земельного участка, по которому:

1. Ответчик Лубнин ФИО14 признает, что в государственный кадастр недвижимости не верно внесены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> собственником которого он и является.

2. Ответчик Лубнин ФИО15 обязуется исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок подачи соответствующего заявления в ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» 10 календарных дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

3. Ответчик Лубнин ФИО16 признает за истцом Зариповым ФИО17 право на земельный участок общей площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и обязуется не препятствовать постановке на кадастровый учет данного земельного участка со следующими координатами границ:

точка н1 Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>;

точка н2 Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>;

точка н3 Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>;

точка н4 Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>;

точка н5 Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>;

точка н1 Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>;

4. Истец Зарипов ФИО18 обязуется не препятствовать прямо и/или косвенно новому внесению сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,местоположение которого будет установлено при новом межевании в согласованных границах.

5. Распределение судебных расходов и расходов на оплату услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец обязуется не требовать от ответчика возмещения расходов понесенных им при межевании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик обязуется не требовать от истца возмещения расходов понесенных им при межевании земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

6. Стороны установили, что земельный участок истца расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок ответчика расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не являются тождественными, смежными и не пересекаются в границах.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу иску Зарипова ФИО19 к Лубнину ФИО20 об установлении границы земельного участка прекратить.

Определение является основанием для регистрации права по границам земельных участков, установленных мировым соглашением и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья А.В.Балакина