Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2017 от 09.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-118/2017

г. Руза Московская область 03 апреля 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Мельникова Д.А., защитника ИП Уханова А.М.- Петрушина Ф.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ в отношении Уханова М. А., (дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем,

УС Т А Н О В И Л:

Начальником Клинского межрайонного отдела Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Сыначевым А.В. в ходе проведения проверки индивидуального предпринимателя Уханова М.А. по осуществлению им деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек установлено, что водители, осуществляющие перевозку пассажиров на автобусах не проходят послерейсовый медицинский осмотр.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Уханов М.А. нарушил требования Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2012 года №280 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек», ст. 23 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», требования ФЗ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», то есть осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ.

Уханов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Уханова М.А., с участием защитника Петрушина Ф.В..

В ходе судебного разбирательства защитник индивидуального предпринимателя Уханова М.А. - Петрушин Ф.В., вину ИП Уханова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что индивидуальным предпринимателем Ухановым М.А. заключен договор с Волоколамской ЦРБ на проведение работ по медицинскому освидетельствованию водителей, в котором предусмотрен предрейсовым и послерейсовый осмотры. Отсутствие отметки послерейсового медицинского осмотра обусловлено халатностью водительского состава.

Кроме признания Петрущиным Ф.В. вины ИП Уханова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, вина Уханова М.А. также подтверждается показаниями представителя Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Мельникова Д.А., а также материалами дела.

Допрошенный в качестве свидетеля представитель Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Мельников Д.А. в ходе судебного разбирательства пояснил, что в соответствии со ст. 23 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» Уханов М.А. должен был обеспечить прохождение водителями послерейсового медицинского осмотра, что им сделано не было.

Материалы дела, подтверждающие вину Уханова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении в отношении Уханова М.А. от (дата) МО № (л.д.1-2), лицензия № АСС-50-616297 от (дата), выданная Уханову М.А. на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (л.д.12-13); свидетельство о государственной регистрации Уханова М.А. в качестве индивидуального предпринимателя серия № от (дата) (л.д.16); выписка из журнала медицинских осмотров (л.д.17-32); путевые листы (л.д.33-37).

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Уханова М.А. доказана полностью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины в совершенном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 14.1.2 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать УХАНОВА М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Романовский.