к делу № 2-732/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 19 декабря 2014 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Савченко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Васильевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратился в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Васильевой Валентине Николаевне, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 498 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 42 копейки, в том числе 52 000,00 рублей - основной долг, 7 374, 14 рубль - проценты, 5 124,29 рублей - начисленной неустойки, и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 134, 95 рубля.
Свои исковые требования истец основывает на том, что 26 марта 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № и ответчик Васильева В.Н. заключили кредитный договор № №; во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на банковский вклад № Васильевой В.Н. в сумме 52 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,5 % годовых с даты фактического его предоставления; сумма займа подлежала возврату в сроки и на условиях кредитного договора; в настоящее время Васильева В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме 64 498 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 42 копейки, в том числе 52 000,00 рублей - основной долг, 7 374, 14 рубль - проценты, 5 124,29 рублей - начисленной неустойки. В связи с неисполнением заемщиком Васильевой В.Н. своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё задолженности по кредитному договору.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Васильева В.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается заявлением Васильевой В.Н..
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № и ответчиком Васильевой В.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производиться ежемесячно, аннуитетными платежами.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов производиться Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Васильева В.Н. обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес Васильевой В.Н. со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № Васильевой В.Н. не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что Васильевой В.Н. не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № имеет право потребовать у Васильевой В.Н. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Ответчик Васильева В.Н. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за ней образовалась заложенность, в размере в сумме 64 498,42 рублей, в том числе 52 000,00 рублей - основной долг, 7 374, 14 рубль - проценты, 5 124,29 рублей - начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом сумм задолженности основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с Васильевой В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., и расчетом начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с Васильевой В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которые суд признает обоснованными, не подвергает их сомнению, и взыскивает с ответчика в полном объёме.
Суд приходит к выводу также удовлетворить требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № о взыскании с ответчика Васильевой В.Н. судебных расходов в виде оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в полном объёме - в сумме 2 134,95 рублей, так как в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Васильевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Васильевой Валентины Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 498 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 42 копейки, в том числе 52 000,00 рублей - основной долг, 7 374, 14 рубль - проценты, 5 124,29 рублей - начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать Васильевой Валентины Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 134 (две тысячи сто тридцать четыре) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий