Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2013 от 13.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2013 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Николаенко А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Князева Ю.Г.,

при секретаре Ефремовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

Князева Ю.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 12 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 500 рублей; - 13 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 700 рублей; в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Князев Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, гражданин Князев Ю.Г., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, устроил беспричинный скандал с ФИО1, в ходе которого в адрес ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

По данному факту должностным лицом – участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Красногвардейскому району (далее по тексту должностным лицом ОМВД России), в отношении Князева Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Князева Ю.Г., на основании определения руководителя органа было передано на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Князев Ю.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где после употребления спиртных напитков, произошла ссора с его супругой, в связи с совершенным в отношении их сына преступления. В ходе ссоры, он выражался нецензурно в адрес своей супруги. В содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1, присутствующая в судебном заседании показала, что 12 февраля в вечернее время, находясь в своем домовладении, она с мужем обсуждала обстоятельства совершенного в отношении их сына преступления, по которому отделом МВД проводится проверка, при этом ее супруг выпивал спиртные напитки. В какое – то время между ними произошла ссора, в ходе которой Князев Ю.Г. выражался нецензурной бранью, на ее просьбы не реагировал. После чего она обратилась в полицию. Просит суд строго не наказывать и назначить наказание не связанное с арестом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении отдела МВД России по Красногвардейскому району – Бычихин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшей, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Князевым Ю.Г. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение Князевым Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева Ю.Г. (том 1, л.д. 2); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 12); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого было установлено нахождение Князева Ю.Г. в состоянии опьянения на момент совершения правонарушения (том 1, л.д. 3); - показаниями потерпевшей ФИО1, об обстоятельствах совершенного Князевым Ю.Г. административного правонарушения; - копией паспортных данных лица, отношении которого ведется производство по делу (том 1, л.д. 11); сведениями отдела МВД России о привлечении Князева Ю.Г. к административной ответственности (том 1, л.д. 6); - содержанием рапорта должностного лица об обстоятельствах совершенного правонарушения и задержания Князева Ю.Г. (том 1, л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, а так же наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, в течении срока, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. Князеву Ю.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Назначая наказание в виде административного штрафа, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде административного задержания подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 2611003270 ░░░ 261101001, ░░░░░ 07230807000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810300000010005, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░ 040702001, ░░░: 18811690050050000140, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.