Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5579/2019 ~ М-3897/2019 от 02.08.2019

59RS0007-01-2019-005214-22

Дело № 2-5579/2019

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

                                Именем Российской Федерации.

20 ноября 2019 года                                                                               город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Бакановой А.В.,

с участием представителя истца, - Безматерных В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ПЗСП» к Пермяковой О. Е. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ПЗСП» обратилось в суд с иском к Пермяковой О.Е. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков заключен Трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. П. 6.1 Договора займа установлено, что в случае досрочного расторжения трудового договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расторжения трудового договора. На основании личного заявления ответчика трудовой договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

С учетом уточненного искового заявления, представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Пермяковой О.Е. задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 30 180 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 687 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6 598 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебном заседания требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправие сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из изложенного, недопустимо злоупотребление лицами, участвующими в деле, их процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные документы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений представителя истца и письменных документов дела судом установлено, что Приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Пермякова О.Е. принята на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Специализированный застройщик ПЗСП» (Займодавец) и Пермяковой О.Е. (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

П. 1.2 Договора заем предоставляется Заемщику на <данные изъяты>

Согласно п. 1.3. Договора процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты>

П. 1.4 Договора определено, что погашение суммы основного долга производиться Заемщиком единовременно по истечении <данные изъяты> с даты выдачи займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.1 Договора займа, в случае досрочного расторжения трудового договора между Заемщиком (Работник) и Займодавцем (Работодатель) Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расторжения трудового договора путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.

На основании Приказа о прекращении Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пермякова О.Е. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

АО «ПЗСП» в адрес Пермяковой О.Е. направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет АО «ПЗСП» на основании п. 6.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяковой О.Е. в адрес ответчика направлено заявление о сохранении условий договора в части срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставки <данные изъяты>

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПЗСП» сообщило Пермяковой О.Е. о несогласии с предложенными ею условиями.

В исковом заявлении истец указывает, что сумма займа не возвращена ему по настоящее время.

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы.

    Следовательно, требования истца о возврате сумм долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Таким образом, размер задолженности ответчика по выплате основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> согласно п. 6.2. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет истца, суд считает возможным с ним согласиться и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты>, исходя из расчета, с которым суд также считает возможным согласиться.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду на день вынесения решения не представлено.

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ПЗСП» к Пермяковой О. Е. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать Пермяковой О. Е. в пользу Акционерного общества «ПЗСП» задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 180 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 687 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 598 руб. 36 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019 года.

Судья:                                                                                   О.Г. Князева