ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 «февраля» 2017 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С, ознакомившись с исковым заявлением Дементьева ФИО4 к Вихареву ФИО5 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
установил:
Дементьев ФИО6 обратился в суд с иском к Вихареву ФИО7 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дементьева ФИО8 было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ Дементьевым ФИО9 до настоящего времени не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░