Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2011 ~ М-115/2011 от 20.01.2011

№2-226/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.

При секретаре Назаровой Н.С.,

С участием адвоката Глазковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Судом назначалось проведение судебного заседания на 11 марта 2011 года и 14 марта 2011 года. В дни проведения судебных заседаний истцы Волошин С.В., Волошина Н.А., Минаков С.В., Минакова Н.Г., Шишков Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г. И. не явились.

Адвокат Глазкова Н.С., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в защиту интересов ответчика Алексеева В.Д. не возражала против оставления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов заявления Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом – оставить без рассмотрения.

Данное определение об оставлении заявления без рассмотрения по вторичной неявке истцов, может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.И. Шевченко

2-226/2011 ~ М-115/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Минаков Сергей Викторович
Климов Е.А.
Островерхова Г.И.
Минакова адежда Георгиевна
Шишков Николай Васильевич
Волошина Наталья Алексеевна
Волошин Сергей Владимирович
Ответчики
Алексеев Владимир Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевченко Юнона Ивановна
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2011Подготовка дела (собеседование)
16.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2011Предварительное судебное заседание
11.03.2011Предварительное судебное заседание
14.03.2011Предварительное судебное заседание
18.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее