Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2018 от 18.01.2018

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги», юридический адрес: 115088, <адрес>, 2-й <адрес>, строение 1, зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОГРН 5077746931928, ИНН 7714699186,

установил:

<дата> в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> из прокуратуры <адрес> поступило обращение (вх. /бЗООО-ОГ) Свидетель №1 о нарушении частоты взаимодействия сотрудниками ООО «Домашние деньги» по вопросу возврата просроченной задолженности. В ходе рассмотрения доводов обращения, установлено следующее.

<дата> между Свидетель №1 и ООО «Домашние деньги» заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей, по состоянию на <дата> у Свидетель №1 образовалась задолженность в размере 20489 рублей 78 копеек.

<дата> в 13 часов 28 минут (09 мин. 02 сек.), в 13 часов 40 минут (05 мин. 54 сек.) и в 17 часов 41 минут (14 мин. 51 сек.) ООО «Домашние деньги» осуществляло взаимодействие с гр. Свидетель №1 посредством телефонных переговоров по абонентскому номеру (договор об оказании услуг связи заключен с супругом, Заборьевым И. В., но данным номером пользуется Свидетель №1), с телефонного номера , зарегистрированного за ООО «Домашние деньги», что подтверждается детализацией звонков от оператора мобильной связи и аудиозаписями разговоров.

На основании изложенного начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, а именно уполномоченным, как должностное лицо федерального органа исполнительной власти в рамках возложенных на нее служебных обязанностей <дата> был составлен протокол об административном правонарушении -АП в отношении ООО «Домашние Деньги».

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ООО «Домашние Деньги», Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и заинтересованное лицо Свидетель №1 в суд не явились, причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие представителя ООО «Домашние Деньги».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Домашние Деньги» содержится состав административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, то есть - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно нарушило запреты, установленные, поскольку данным юридическим лицом нарушен подпункт «а» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона -Ф3 (по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки).

Так из исследованного в судебном заседании протокола -Ап об административном правонарушении от <дата>, усматривается юридическим лицом ООО «Домашние Деньги» нарушен подпункт «а» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона -Ф3 (по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки), а именно <дата> в 13 часов 28 минут (09 мин. 02 сек.), в 13 часов 40 минут (05 мин. 54 сек.) и в 17 часов 41 минут (14 мин. 51 сек.) ООО «Домашние деньги» осуществляло взаимодействие с гр. Свидетель №1 посредством телефонных переговоров по абонентскому номеру (договор об оказании услуг связи заключен с супругом, Заборьевым И. В., но данным номером пользуется Свидетель №1), с телефонного номера , зарегистрированного за ООО «Домашние деньги».

Протокол составлен в отсутствии представителя ООО «Домашние деньги» извещенного надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от <дата>, исх. , на которое УФССП получен ответ за исх. от <дата>. Данный ответ содержит информацию об отсутствии представительств, филиалов и представителей ООО «Домашние деньги», кроме генерального директора).

Копия протокола направлена ООО «Домашние деньги» <дата> за исх. .

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений з Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых _ гганизациях», по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие : должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах.

Указанной статьей Федерального закона № 230-ФЗ, установлено место совершения административного правонарушения (место жительства или пребывания должника); способ совершения (посредством телефонных переговоров); действие непосредственное взаимодействие с должником); средства, используемые представителями кредитора (телефонные переговоры).

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, усматривается, <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги», основным видом деятельности является предоставление займов и прочих видов кредитов.

<дата> между Свидетель №1 и ООО «Домашние деньги» заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей, по состоянию на <дата> у Свидетель №1 образовалась задолженность в размере 20489 рублей 78 копеек.

Согласно детализации телефонных звонков, <дата> в 13 часов 28 минут (09 мин. 02 сек.), в 13 часов 40 минут (05 мин. 54 сек.) и в 17 часов 41 минут (14 мин. 51 сек.) ООО «Домашние деньги» осуществляло взаимодействие с гр. Свидетель №1 посредством телефонных переговоров по абонентскому номеру , с телефонного номера , зарегистрированного за ООО «Домашние деньги».

Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Срок давности привлечения к ответственности (1 год) не нарушен. При этом при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности нарушаются права заемщика как потребителя, который при приобретении финансовой услуги вправе рассчитывать на соблюдение кредитором или уполномоченных им лиц требований законодательства при возникновении просроченной задолженности.

Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судами не установлено.

Оценив представленные доказательства и установив, что общество с использованием зарегистрированных за ним телефонных номеров в нарушение требований законодательства осуществило направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с физическим лицом путем телефонных переговоров более одного раза в сутки, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Домашние Деньги2 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях ООО «Домашние Деньги» данного состава административного правонарушения, суду не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено, в связи, с чем суд полагает возможным назначить ООО «Домашние Деньги» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домашние Деньги» ИНН 7714699186 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>, лицевой счет 04421785570), ИНН 6316096934, КПП 631101001, расчетный счет 4, Отделение Самара <адрес>, БИК 043601001, Код бюджетной классификации 32, ОКТМО 36701305, протокол об административном правонарушении от <дата> -АП.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац

5-24/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Домашние деньги"
Другие
УФССП России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Статьи

КоАП: ст. 14.57 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.01.2018Передача дела судье
22.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
07.02.2018Рассмотрение дела по существу
28.02.2018Рассмотрение дела по существу
07.03.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2018Обращено к исполнению
08.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее